경향신문

정치

제1야당 대표 ‘우클릭’ 행보에 진보정당들 ‘기대 반·우려 반’

진보당 “진취적 진보 정상화” 진영 선명성 부각 기회 기대 일각, 기성정치 우경화 비판 이재명 더불어민주당 대표가 ‘중도보수’ 정당을 선언하자 20일 진보 정당에서는 기대와 우려가 동시에 제기됐다....

박하얀 기자 2025.02.20 21:07

정치

이재명의 ‘중도보수’ 선언, 진보정당에 기회 될까···‘우경화’ 비판도

이재명 더불어민주당 대표(가운데)를 비롯한 야5당 대표들이 19일 국회에서 열린 ‘내란 종식 민주 헌정 수호 새로운 대한민국 원탁회의’ 출범식에서 공동선언문에 서명한 뒤 기념 촬영하고 있다. 왼쪽부터...

박하얀 기자 2025.02.20 18:29

정치

진보정당·시민단체, 민주당발 ‘가상자산 과세’ 논란 비판

... 앞에서 가상자산 과세 정상 시행을 촉구하는 공동 기자회견을 열고 있다. 정의당 제공 정의당을 비롯한 진보정당들과 경제정의실천시민연합(경실련) 등 시민사회단체들이 가상자산 과세를 완화하려는...

박용하 기자 2024.11.27 17:42

오피니언 최병천의 21세기 진보 최병천의 21세기 진보

[최병천의 21세기 진보] 한국 정치사에서 ‘진보정당’은 무엇이었나

... 대거 발의하게 된다. ‘압축 복지국가’를 주도하다 지난 20년을 돌아볼 때, 한국 정치사에서 진보정당은 어떤 의미가 있었던 것일까? 무엇을 해내고, 무엇을 해내지 못했던 것일까? 이 질문에 제대로...

#최병천

최병천 신성장경제연구소 소장 2024.09.19 20:45

생활

정의당 김종철 선임대변인, ‘범여권’ 표현 거부···“진보정당으로 불러달라”

정의당 김종철 선임대변인. KBS 방송화면 캡처.원내 혁신계 정당인 정의당이 ‘범여권 정의당’이라는 표현을 피해달라고 언론에 요청했다. 정의당 김종철 선임대변인은 3일 취재진에게 보낸 메시지를 통해 “정의당 관련 보도에서 ‘범여권 정의당’표현은 가급적 피해주시길 부탁드린다”며 “진보 야당 정의당, 진보정당 정의당이라는 더 정확한 범주로 정의당을 지칭·보도해 달라”고 요청했다. 김 선임대변인은 “정의당은 지난 총선에서도 여당의 비례위성정당 참여를 거부했고, 총선 이후에도 더불어민주당, 미래통합당 등 정당을 불문하고 독자적인 목소리를 내고, 정책경쟁을 해오고 있다”며 “최근에 보시면 아시겠지만, 정부의 부동산 정책, 추미애 장관 등 행보, 졸속 추경심사 등 다양한 영역에서 정부와 여당의 문제를 비판하고 있습니다. 또한 미래통합당에 대해서도 날선 비판을 하고 있다”고 설명했다. 김종철 선임대변인은 또 “정의당은 독자적인 목소리로 더불어민주당, 미래통합당과 정책 경쟁을 하고 있다”며 “정의당은 오로지 정의당의 원칙에 따라 국민을 위한 정책 경쟁을 하겠다”고 밝혔다. 정의당 요청을 감안할 경우 앞으로 민주당과 열린민주당이 ‘범여권’으로 묶일 것으로 보인다. 정의당은 당 강령에서 “끊임없이 혁신하고 진화하는 진보정당”이라고 혁신계 정당임을 밝히고 있다.

손봉석 기자 2020.07.03 19:25

생활

진보정당·여성단체 ‘안희정 1심 무죄’에 “이번 판결 자체가 가해다”

자신의 전 수행비서에 대한 성폭력 혐의로 재판에 넘겨진 안희정 전 충남지사에게 14일 서울서부지법에서 1심 재판부가 무죄판결을 내리자 진보정당과 여성단체가이 강하게 반발했다. 정의당 최석 대변인은 “법원은 안 전 지사가 피의자에게 위력이라는 것을 인정하면서도 두 사람 사이에 벌어진 일에 대해서는 위력이 존재한다고 보기 어렵다고 밝혔다”며 “술을 먹고 운전을 했으나, 음주운전을 하지 않았다는 주장과 무엇이 다른가. 상식적으로 법원의 판결을 납득하기 어렵다”고 논평했다. 최 대변인은 또 “재판부조차 현재 우리 성폭력 범죄 처벌 체계가 국민의 생각과 동떨어져 있음을 시인하면서도, 그와 동떨어진 법 해석을 따르고 있음을 알 수 있다”며 “이는 지금과 같은 법 체제 하에는 동일한 성범죄 사건이 또 다시 일어나도 처벌받을 일이 없다는 말”이라고 비판했다. 녹색당도 이날 논평을 내고 “안희정 1심 무죄, 참담하다 무슨 말이 더 필요한가”라며 “대한민국 사법부에 걸었던 한낱 희망은 언제나처럼 휴지 조각이 됐다”며 “본인과 가족에게 어떤 고초가 있을지 알면서도 방송 출연까지 감수하며 호소했던 피해자는 구제받지 못했다”고 했다. 또 “위력이 개입된 성범죄 메커니즘에 대한 최소한의 이해도, 일말의 성인지 감수성도 없는 재판부의 이번 판결 자체가 가해”라고 비판했다. 성폭행 등의 혐의로 기소된 안희정 전 충남지사가 14일 1심 재판에서 무죄를 선고받고 서울 마포구 서부지법 청사를 빠져나가고있다. 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com 한국여성단체연합은 이날 성명을 내고 “사법정의는 죽었다”며 “유력 대권후보이자 도지사라는 막강한 권력을 가진 자가 그의 수행비서에게 행사한 것이 ‘위력’이 아니면 무엇이란 말인가”라고 반문했다. 또 “이러한 판결은 한국사회에 사법정의라는 것이 존재하긴 하는지 의심케 한다”고 했다. 전국성폭력상담소협의회를 중심으로 꾸려진 ‘안희정 성폭력사건 공동대책위원회’는 이날 서울서부지법 앞에서 기자회견을 갖고 “업무상 위력에 대한 판단을 엄격하고 좁게 해석했다”며 “성폭력이 일어난 공간에서의 유형력 행사에만 초점을 맞춘 좁은 해석과 판단은 최근 판례의 흐름조차 따라가지 못한 것”이라고 비판했다. 또 “온갖 영향력을 행사해 괴롭히는 상사들은 이제 ‘위력 성폭력’에 대해 ‘허용 면허’를 갖게 된 것이냐”고 반문했다 앞서 서울서부지법은 수행비서였던 김지은씨를 상대로 지난해 7월29일부터 지난 2월25일까지 업무상 위력에 의한 간음 4차례, 업무상 위력에 의한 추행 1차례, 강제추행 5차례를 저지른 혐의 등으로 기소된 안희정 전 지사에 무죄를 선고했다. 검찰은 이날 안희정 전 지사에 대한 항소 방침을 밝혔다. 14일 서울 마포구 서부지법 앞에서 ‘안희정 성폭력사건 공동대책위원회’ 회원들이 성폭행 등의 혐의로 기소된 안희정 전 충남지사가 1심 재판에서 무죄 선고받은것을 항의하는 기자회견을 열고있다. 이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com

#안희정

손봉석 기자 2018.08.14 18:46

생활

노동당·녹색당 등 진보정당 “노회찬 의원 비보, 큰 충격과 슬픔”

정의당 노회찬 원대대표의 사망에 진보·혁신계 정당들이 고인에 대한 애도의 뜻을 타나냈다. 노동당 류증희 대변인은 23일 “참으로 안타깝고 비통한 일이다. 당적을 떠나 진보정당운동을 함께 일궈왔던 이들에게 큰 충격이 아닐 수 없다. 노동당은 노회찬 의원의 비보에 당원과 함께 정중한 애도를 표한다”고 입장을 밝혔다. 류증희 대변인은 또 “일찍이 청소년 시절부터 오늘에 이르기까지 평생 노동운동과 진보정당운동의 길을 걸어온 고인의 행적을 우리는 기억한다. 그것이 바로 오늘 갑작스럽게 전해진 비보에 안타까움을 금하지 못하는 이유이기도 하다”며 “노동당은 다시 한 번 고인의 비보에 깊은 애도를 표하는 바”라고 덧붙였다. 정의당 노회찬 원내대표 사망이 알려진 23일 국회 의원회관 노회찬 의원의 사무실 문에 그를 추모하는 꽃이 붙어 있다. 연합뉴스 녹색당 김주온 공동운영위원장도 이날 “노동운동과 진보정치에 헌신한 고 노회찬 의원이 안타깝게도 유명을 달리했습니다”며 “큰 충격과 슬픔을 그 어떤 말로도 다하기 어렵다”고 고인을 애도했다. 김주온 공동위원장은 또 “우리 사회에 진보정치가 이만큼 뿌리내리고, 시민들의 공감과 지지를 얻으며, 노동자의 기본권과 약자의 인권이 증진하는 데에 그의 공로를 누구도 부정하기는 어려울 것”이라며 “귀한 뜻을 오래도록 기억하고 이어가는 것이 정치를 업으로 하는 모든 이의 사명”이라고 덧붙였다. 민중당은 “대표단 회의를 잠시 중단할 정도로 충격에 휩싸였다. 당원들 모두가 같은 마음일 것”이라고 밝혔다. 또 민중당은 “고인은 오래도록 진보정치의 산증인이자 핍박받는 민중의 대변자였으며 민중당의 정치적 동지였다. 지난 총선에서 민중당 당원들은 창원성산선거구에서 노회찬 후보로 단일화하여 당선을 돕기도 했다”며 “진심으로 명복을 빈다”며 추모했다.

#노회찬

손봉석 기자 2018.07.23 15:32

생활

진보정당, 전교조 비정규직 교사 일괄·즉각 정규직화 반대에 ‘일침’

전국교직원노동조합(전교조)이 기간제교사의 일괄적이고 즉각적인 정규직 전환에 동의하지 않기로 결정한 것과 관련해 진보정당에서 이를 비판하는 소리가 25일 나왔다. 전교조는 지난 23일 연 중앙집행위원회에서 기간제교사 일괄적·즉각적 정규직 전환에 동의하지 않는다는 방향으로 입장을 정리한 바 있다. 사회변혁노동자당은 이런 전교조의 결정에 대해 성명을 통해 “논란을 딛고, 교육주체의 건설적 논의를 시작하자”며 “비정규직 교사를 정규직으로 전환하라”고 전교조와 정부에 요구했다. 사회변혁노동자당은 “전교조 중앙집행위원회 결정에 반대하며 문제에 관한 재론을 촉구한다”며 “기간제 교사 정규직화 반대는 기간제교사가 증가한 배경에 침묵하는 것이며, 이는 역대 정부의 교육시장화 정책을 개조할 동력의 상실로 이어진다”고 주장했다. 서울 냉천동 전교조 사무국|권호욱 선임기자 사회변혁노동자당은 또 “기간제 교사 정규직 전환 반대는 비정규직에 대한 차별과 배제에 침묵하는 결정”이라며 “비정규직 교사 문제는 전 사회적 비정규직 문제의 일부이며, 비정규직 교사가 받는 차별의 내용과 형태는 다른 모든 비정규직 노동자가 받는 차별과 결코 다르지 않다”고 했다. 이어서 “현재 논란을 딛고 교육현장에 대한 근본적 개조로 나아가야 한다”며 “널리 알려졌듯 논란의 핵심에는 ‘임용고시’가 있다. 기간제 교사 정규직화를 반대하는 논리는 현행 임용고시가 교원 선발의 효과적·합리적 기제라는 것을 전제할 때만 성립할 수 있다”고 지적했다. 사회변혁노동자당은 “그러나 과연 그런가?”라고 반문한 후 “애초 전교조는 임용고시를 반대해왔고, 그 맥락은 임용고시가 교원 선발의 효과적 기제가 될 수 없다는 판단 때문이었다. 젊은이들은 대체 언제까지 더 훌륭한 교사로서의 자질 갖추기 위해 쓸 수 있는 시간을 고시원에서 허비해야 하는가”라고 거듭 반문했다. 사회변혁노동자당은 “‘교사 1인당 학생 수를 OECD 평균수준으로 개선’, ‘학급당 학생 수 감축 등 교수-학습활동 개선 및 안전하고 쾌적한 교육환경 조성’ 등 지난 7월 문재인 정부가 발표한 국정운영 5개년 계획에 담긴 내용을 현실화하는 데만 해도 6만여 명 이상을 충원해야 한다”며 “그 충원과정은 교사 수급제도와 선발제도의 전면적 변화, 그간 공적 통제를 받지 않았던 사학재단·사립학교에 대한 전면 개혁을 동반해야 한다. 비정규직 교사가 존재하는 이유는 비정규직 교사 개개인이 무능해서가 아니다. 바로 이점을 승인할 때, 우리는 교육현장을 바꾸기 위한 다음 논의로 나아갈 수 있다”고 제안했다. 사회변혁노동자당은 성명에서 전국교직원노동조합을 향해 “‘교사도 노동자’임을 인정받기 위해 싸워온 전교조라면, 노동자 내부의 부당한 위계화에 침묵해서는 안된다”고 호소했다.

#전교조

손봉석 기자 2017.08.26 21:31

정치

원내외 진보정당들 대선전략 뭘까

ㆍ심상정 “단일화 없다”… 민주당과 연대 논의 없어 “단일화는 없다.” 대통령 출마 선언을 한 심상정 정의당 의원이 경향신문 인터뷰에서 밝힌 이번 대선계획이다. 그가 언급한 단일화의 대상은 현 여권, 더불어민주당이다. 끝까지 완주하겠다는 것이다. 말이 단일화지, 단일화를 조건으로 중도사퇴하지 않겠다는 이야기다. 원내외 진보정당들은 내년 대선에 어떤 계획을 세우고 있을까. 8월 18일 방문한 서울 종로구 적선동의 진보당사 창문 너머로 청와대가 보인다. / 정용인 기자 내년 3월 9일 치러지는 대선엔 현재 여론조사 보도에 나오는 더불어민주당과 국민의힘 예비후보들만 출마하는 것은 아니다. 원내외정당의 수많은 후보가 출마를 벼르고 있다. 그러나 여야 양대 정당 예비후보들을 제외한 보도는 거의 나오지 않고 있다. 왜? 이유는 간명하다. 당선 가능성이 없기 때문이다. 그나마 주목할 가치가 있는 것이 원내 소수정당 후보들이다. 8월 12일 정의당에선 심상정 의원이 제일 먼저 출마 선언을 했지만, 당내에서는 심 의원을 제외하고도 2~3명 정도 더 출마할 가능성을 내다보고 있다. 가장 유력한 것은 이정미 전 의원이다. 여기에 황순식 경기도당 위원장도 출마할 것이라는 관측이 나온다. 당 주변에서 주목하는 것은 당을 탈당해 서울시 노동협력관으로 있다가 최근 복당한 조성주 전 미래정치센터 소장의 출마 여부다. 한 당 인사는 “최근 당 규약개정안이 안건으로 올라와 있는데, 그건 누가 봐도 조성주와 같은 사람을 위한 개정으로 봐야 한다”라며 “조성주가 출마하게 되면 소위 인천연합을 기반으로 하고 있는 이정미의 표를 깎을 가능성이 있기 때문에 결과적으로 심상정에게 유리한 구도가 된다”고 말했다. 조 전 센터장의 출마는 정의당 대선후보로 나가려는 심 의원의 ‘큰 계획’의 일부라는 의심이다. 이 인사는 “대선에 이어 3개월 뒤에는 지방선거를 치르기 때문에 역시 최근 다시 당으로 돌아온 김종대 전 의원과 함께 서울시 경험이 있는 조성주가 서울시장, 김종대 경기도지사와 같은 구도도 그릴 수 있다”고 덧붙였다. 심상정 외 정의당 출마예정 후보는 심 후보는 이번 대선에서 “연합전술은 고려대상이 아니다”라고 밝혔지만, 민주당으로선 또 다른 선택지가 있다. 열린민주당이다. 문재인 정부 강성지지성향인 열린민주당은 지난 총선과 4·7 재보궐선거 때처럼 내년 대선에서 또다시 모종의 역할을 할 수 있다. 김성회 열린민주당 대변인은 “지난 서울시장 보궐선거 때는 투표로 여권단일화 참여를 결정했고, 지금은 당원 정치의식 설문조사를 통해 대선 등 정치현안에 대한 당원 의견을 보고 당 지도부가 대선 방침을 결정할 것”이라고 말했다. 현실적으로 현재까지 열린민주당 안팎에서 출마 의지를 밝힌 인사는 없는 것으로 알려졌다. 4·7 서울시장 보궐선거에서 단일화에 참여했던 시대전환은 이번에는 다른 길을 갈 예정이다. 당시 박영선 서울시장 후보에게 여권 단일후보를 양보했던 조정훈 의원은 8월 18일 기자와의 통화에서 “이번 대선은 독자적으로 중도실용의 가치를 국민에게 선보일 수 있는 가장 큰 기회라고 생각한다”라며 “현재의 양당으로 대표되는 정치세력으로 충분치 않은 우리 정치현실에서, 제3지대 중도실용정치를 위한 선거가 돼야 한다는 것이 시대전환의 입장”이라고 밝혔다. 현실적으로 제3지대를 선언한 김동연 전 경제부총리나 최근 국민의힘과 당 통합협상 결렬을 선언한 안철수, 기타 금태섭 전 의원 등과 공동보조를 맞추겠다는 선언으로 들린다. 조 의원은 “여러 선택을 두고 당 지도부 회의를 통해 조만간, 8월 말 즈음에 결정할 수 있다”며 “출마할 수도 있다”고 여지를 남겼다. 여권 유력후보인 이재명 경기도지사와 ‘기본소득’이라는 공통분모가 있는 기본소득당의 경우 이 지사가 후보로 결정될 경우 정책연대를 하게 될지가 관심사다. 김영길 기본소득당 사무총장은 “일단 당 차원에서는 기본적으로 대선후보를 낸다는 것을 기조로 한 선거 기본계획을 수립했고 조만간 공개할 것”이라고 말했다. 가장 큰 문제는 40세 이상만 출마가 가능하게 돼 있는 대선 출마 연령제한이다. 이 당의 용혜인 의원이나 신지혜 대표는 출마할 수 없다. 김 총장은 “현재 우리 당의 취지에 동의하는 저명한 시민사회·노동계 인사를 대상으로 출마 의사를 타진해보는 중”이라고 말했다. 그는 “어쨌든 후보대응을 중심에 놓지 않으면 이재명 지사나 다른 진보정당 후보와도 기본소득 정치공약 협약이나 협력·비판도 쉽지 않다는 인식을 갖고 있다”며 “정책연대나 후보단일화 문제는 열어놓고 고민하는 상태”라고 덧붙였다. 대선 출마를 공식화한 심상정 의원이 8월 19일 오전 국회에서 열린 ‘정의당-지식인선언네트워크 대선정책 간담회’에서 참석자들의 발언을 들으며 박수를 치고 있다. / 국회사진기자단 진성당원 민주노동당 넘어선 진보당 민생당은 지난 총선에서 원외정당이 됐지만, 그 전에만 하더라도 20여명의 현역 국회의원이 활동하는 정당이었다. 여권 유력정치인이었던 정동영·손학규 전 대표는 아직 당적을 유지하고 있다. 4·7 재보궐선거 이후 당의 진로를 두고 내홍에 빠진 민생당은 현재 이관승·김정기 비상대책위원장 공동직무대행체제로 8월 28일 새로운 대표체제 선출을 앞두고 있다. 당 경기도당 위원장을 맡았던 박채순 전 김포시을 위원장은 “민생당이 이니셔티브를 쥐고 한국정치를 바꿀 수 없더라도 국회의원 한두명 정당보다는 제3세력으로 잠재력이 있다”고 주장했다. 그는 “내년 3월까지 문재인 대통령의 정치역량이 어떻게 되냐에 따라 만약 민주당 세력이 약화되면 호남에서는 국민의힘이 대안이 아니기 때문에 민생당이 대안세력이 될 것”이라고 전망했다. 통합진보당 해산 후 정의당과 별개로 민중당으로 집결해 국회의원을 배출했던 진보당은 현재 원외정당이지만 가장 많은 진성당원이 참여하고 있다. 고려대 총학생회장·한총련 의장 출신으로 당의 정책기획위원장을 맡고 있는 정태흥 전 민중당 정책위 의장은 “당비를 납부하고 있는 진성당원의 수가 8만이 넘었다”며 “과거 민주노동당 시절이나 현재 정의당보다 더 많은 당원이 진보당으로 집결하고 있다”고 말했다. 내년 대선에는 이미 김재연 당대표가 출마 선언을 한 상태로, 가장 주안점을 두고 있는 것은 민주노총 등 노동계·민중단체들의 지지를 얻는 것이다. 정 위원장은 “진보당의 전신인 민주노동당 탄생의 일등공신은 민주노총이었고, 민주노총은 탄생 때부터 산별노조 건설과 노동자 정치세력화 실현을 목표로 노동자 진보정당으로 민주노동당에 대한 배타적 지지방침을 가지고 있었다”라며 “2012년 통합진보당 사태 이후 배타적지지 방침을 철회했는데, 역사적으로 보면 노동자 정치세력화로부터 후퇴한 것”이라고 덧붙였다. 주목할 만한 것은 민주노총의 움직임이다. 9월 초 민주노총과 원내외 진보정당들이 함께 대선 방침을 결정해 발표하는 기자회견이 열릴 예정이다. 정 위원장은 “지난 총선 때도 민주노총은 정의당, 진보당, 노동당, 녹색당, 사회변혁노동자당 등 다섯개 정당의 후보를 지지했다”며 “다만 당시 녹색당의 경우 민주당과 선거연합 테이블을 가지면서 빠졌는데 이번에 다시 새 대표체제가 되면서 복귀하는 것으로 안다”고 덧붙였다. 논의에 참여하고 있는 노동당의 나도원 부대표는 “노동당의 경우 이번 대선을 사회주의 좌파세력을 규합해 사회주의 후보를 배출하고, 그 과정에서 단일한 사회주의 정당을 건설하는 것을 사회변혁노동자당 등 재야와 함께 논의하고 있다”라며 “진보당 등 다른 정당들과는 기층에서 사업을 할 때 공동테이블을 운영해왔고, 그 연장선에서 중앙차원에서 대선 공동대응도 기획하고 있다”고 덧붙였다. 이번 대선의 특징은 야권에서는 정권교체를 위한 보수우파 후보단일화 또는 연합에 대한 설왕설래가 계속되고 있지만, 진보진영에서는 더불어민주당과의 선거연합이나 정책연대 등의 얘기가 나오지 않고 있다는 것이다. 분명 과거와 달라진 상황이지만 복기해보면 이번 대선만의 특징은 아니다. 탄핵과 촛불혁명 직후라는 특수한 상황이라는 것을 고려해야겠지만 지난 2017년 대선의 경우도 당시 출마했던 심상정 정의당 후보는 끝까지 완주해 201만 7000여표(6.2%)를 받았다. 대선 때 제도권 정당과 연대·연합 전술은 2012년 대선 때 이정희 당시 통합진보당 후보가 사퇴한 것이 사실상 마지막이다. 이 경우도 엄밀히 따지면 상대방인 당시 문재인 더불어민주당 후보와 논의를 통한 것이 아닌 일방적인 사퇴였다. 과거 민주대연합과 같은 이름으로 불린 연대·연합 전술은 이제 시효를 다한 것일까. 김찬휘 녹색당 공동대표는 “큰 틀에서 보면 과거 재야라고 불리고 있었던 제도권 정당 외부역량은 1988년 평화민주당의 평민련을 시작으로 지속적으로 제도권 정당이 흡수한 것이 사실이었고, 그나마 남아 있던 시민단체들의 역량도 박원순 전 서울시장 시절을 거치면서 제도권에 흡수되거나 약해진 것이 사실”이라며 “독자적인 정치세력화를 해야 한다는 입장도 원내 진보정당인 정의당에 가장 많이 남아 있지만 이미 많이 퇴색한 면이 있다”고 말했다. 그는 “그러나 한편으로 지구의 기후위기가 심화하면서 새로운 연대흐름이 나타나고 있다고 생각한다”라며 “과거처럼 ‘적(赤)은 적, 녹(綠)은 녹’처럼 따로 가는 것이 아니라 기후위기가 심화하면서 정의로운 전환에 대한 문제의식이 노동운동에도 나타나면서 새로운 적록동맹이 전 세계적으로 나타나고 있다”고 주장했다. 기후위기 새로운 적록동맹 시작점? 민주노총을 중심으로 한 대선 대응 논의에 대해 정의당 대선준비단장을 맡고 있는 박원석 전 의원은 “이야기를 들어보는 입장에서 참여는 하고 있지만 거기서 크게 대선에 관한 공동대응방안이 나올 것을 기대하지 않는다”고 말했다. 그는 “민주노총이 가장 중요한 대중조직인 것인 분명하지만, 민주노총이 중심이 돼 정당들의 선거연대는 가능하지 않다고 본다”라며 “대선은 정당들이 책임질 영역이지 민주노총과 같은 대중조직은 선거를 책임질 수 없는 단위”라고 지적했다. 당내 일각에서 나온 조성주 출마를 위한 당규약개정 논의 등에 대해서는 “전혀 사실이 아니며, (복당한 조성주 전 센터장은) 피선거권은 없는 것으로 안다”며 “조 전 센터장 등의 출마를 위한 특별한 조치 등은 고려하지 않고 있다”고 덧붙였다. 그는 “기득권 정당의 승자독식 양당정치에 대해 변화를 필요로 하는 한국사회의 대전환, 그런 것을 모색하는 차원에서 선거연대는 열어놓고 있다”며 민주노총, 진보당 논의와는 별도로 “녹색당, 기본소득당, 미래당 등과 정치개혁과 사회대전환을 위한 2022년 양대선거 공동대응 논의를 진행하고 있다”고 밝혔다. 박 단장은 이어 “이후에 치러질 지방선거도 현재로서는 대선결과에 따라 좌우될 가능성이 많기 때문에 리스크도 있고 기회도 있는 정치일정으로 보고 있다”라고 말했다. 그는 “실제 지방선거의 경우 선출직으로 뽑는 공직자리가 4천몇백개에 달하는 만큼, 정의당 당력만으로도 후보를 다 낼 수 없다”라며 “결국 양당 잔치판이 되는 것이 막아야 한다는 데 동의하는 진보세력들과 폭넓은 연대, 무지개연대를 이뤄내야 하지 않겠나”고 전망했다. 정의당은 8월 22일 전국위원회에서 선거기본계획을 확정한 뒤 9월 16일 선거공고를 내고 추석 연휴 이후 후보등록을 진행할 계획이다. 박 단장은 “10월 25일 즈음엔 정의당의 최종 후보를 선출하는 것을 목표로 하고 있다”고 덧붙였다. 우리공화당 “윤석열과 같이 못 간다” 국가혁명당 허경영 명예대표가 8월 18일 경기도 고양시 행주산성 대첩문 앞에서 대선 출정식을 진행하고 있다. / 연합뉴스 “당연히 윤석열과는 같이 못 간다.” 8월 17일 기자와 통화한 이성우 우리공화당 수석대변인의 말이다. 박근혜 전 대통령이 입원해 있는 서울성모병원 앞에서 릴레이 1인 시위를 진행 중이라고 했다. 그렇다면 우리공화당의 대안은? “당연히 대선후보는 나올 것이다. 후보를 낸다는 것은 확실히 말할 수 있다. 후보 결정 시점은 지금 이야기하기는 어렵다. 추석 지나고 조금 상황을 지켜봐야 한다.” 이 대변인의 말에 따르면 원래 이번 광복절(8월 15일) 박 전 대통령이 석방되면 의중을 여쭤봐 빠른 시일 내에 대선 방침을 결정하려고 했는데, 사면이 이뤄지지 않으면서 ‘모든 일정이 꼬였다’는 것. “공약은 현재도 준비하고 있고, 후보는 무조건 낸다”는 것이 현재 당의 입장이다. 우리공화당은 현 정부 출범 앞서 있었던 탄핵은 ‘사기’라고 주장한다. 박 대통령이 석방돼 재판 등을 통해 탄핵무효 판결을 받으면 박 대통령의 잔여임기를 채워야 한다는 것이 논리적 귀결인데? “만약 석방된다면 순리에 따라야 한다. 물론 일각에서는 대통력직 복귀를 말씀하는 분들도 있는데 현실상 가능한지는 따져봐야 할 문제다.” 현재 중앙선관위에 등록된 정당은 49개. 이중 우리공화당처럼 현재 야권대표 보수정당인 국민의힘에 비판적인 강경우파로 분류될 수 있는 정당은 3~4개다. 그외 나머지 원외정당들은 상당수가 정당등록은 최근에 했더라도 연원을 추적하면 신생정당이라기보다 짧게는 4~5년, 길게는 10년 넘게 꾸준히 각종 선거에 후보자를 내고 있지만, 당선자를 배출하지 못하고 있는 정당들이 이합집산해 만들어진 당들이다. “총재님께서 부익부 빈익빈을 만들어낸 국회에서 나는 출마 선언을 하지 않겠다고 말씀하셨다.” 역시 8월 17일 기자와 통화한 송순권 국가혁명당 권한대행의 말이다. 총재님? 이 당의 허경영 당 명예대표를 말한다. 왜 ‘행주산성에서 출마 선언하는지’ 질문에 대한 답변이다. 지난 4·7 서울시장 보궐선거에도 출마했지만 허 대표의 궁극의 출전무대는 대선이다. 첫 출마시도는 1987년, 그러니까 노태우 전 대통령이 당선됐던 선거다. 당시 신민당 후보로 출마하려고 했지만 기탁금 문제로 최종 포기했다. 허 대표가 소속돼 있던 신민당은 당시 야권의 두 주자 김영삼·김대중이 각각 통일민주당과 평화민주당으로 갈러서기 전 당이었던 신민당이 아니다. 그러다 15대 대선, 그러니까 1997년 대선에는 출마에 성공했다. 당시 출마자 7명 중 그가 받은 순위는 7위였다. 그의 재선 무대는 16대를 건너뛰고 17대 대선, 그러니까 이명박 전 대통령이 당선되던 때였다. 당시 0.4%의 득표율을 기록해 다른 군소후보들을 압도하는 발군의 기록을 보였다. 자신이 박근혜와 결혼할 예정이라는 등의 허위사실 유포혐의로 1년 6개월 형을 받은 그는 당시 10년 동안 피선거권이 박탈돼 이후 두 대선은 치를 수 없었다. 허 후보는 8월 18일 출마 선언에서 자신이 당선되면 코로나19 긴급생계지원금 1억원, 국민배당금 매월 150만원, 결혼 1억원, 주택자금 2억원, 출산 5000만원 등을 지원할 것이라고 밝혔다. “아직 결정된 방침은 없다. 선거가 만약 정말 이상한 방향으로 흘러가면 낙선운동도 전개할 수 있다.” 기자와 통화한 강기훈 자유의새벽당(새벽당) 대표의 말이다. 지난 2019년 창당한 새벽당은 그동안 반중 캠페인 등에 주력하면서 정가에서는 젊은층을 중심으로 한 대안우파정당으로 소문이 나 있다. 강 대표는 “정치권 주변에서는 우리가 김무성 (새누리당) 전 대표가 만든 정당이다, 신천지와 관련이 있는 정당이다, 이런 식으로 뜬소문이 많은데 전혀 사실무근”이라고 말했다. 그는 “민주당이나 국민의힘은 정책에서는 별 차이 없는 기성정당”이라며 “우리는 이념과 무관하게 우리 목소리를 내는 정당”이라고 주장했다.

정용인 기자 2021.08.20 14:42

정치 표지 이야기

[표지 이야기]한국 진보정당의 23년, 그리고 앞으로의 길은

“국회 본관 223호 아니겠어요? 아니면 여의도 정의당 당사이거나.” 어디로 찾아가면 되냐는 물음에 당대표 일정을 관리하는 이신호 당 대표실 부실장의 말이다. 질문지도 간략하게, 핵심키워드만 요약해 보내줘도 된다고 했다. 준비된 당대표다. 김종철 정의당 신임 당대표. 지난 총선 당시 오랫동안 지역구에서 터를 닦던 그가 비례순위에서 후순위로 밀렸을 때 기자가 알고 지내던 당 주변 인사들은 분통을 터뜨렸다. 20년 넘게 당을 위해 헌신한 결과가 이것이냐고. shutterstock 고 노회찬 의원이나 심상정 의원과 구분해 정의당을 이끌 2세대 리더십이라고 하지만 김 대표를 제외하곤 다른 2세대는 거의 눈에 띄지 않는다. 스포트라이트가 2세대를 건너뛰고 류호정·장혜정과 같은 그 아랫세대로 넘어간 느낌이다. 관련 지적에 김 대표는 “2세대가 성장하지 못한 데엔 두 번의 진보정당 분당이 크게 영향을 미쳤다”고 말했다. 오건호 내가만드는복지국가 공동운영위원장은 “2008년 민주노동당 분당부터로 보면 진보정당 역사에서 대략 잃어버린 12년”이라고 말했다. 한국정치사에서 존재감이 있는 진보정당의 기원을 찾는다면 1997년 창당한 국민승리21로 거슬러 올라갈 수 있다. 23년의 역사다. 노회찬·심상정은 2000년 창당한 민주노동당에서 현재의 정의당까지 진보정당의 역사를 만들어온 1세대들이다. 두 사람 다 86세대가 아니다. 심상정 의원은 서울대 사범대 78학번이다. 이른바 ‘학출’로 오랫동안 ‘언더’에서 노동운동을 하다가 진보정당운동에 합류했다. 고 노회찬 전 대표도 ‘학출 출신 노동운동가’라는 경력은 엇비슷하다. 노 전 대표는 인민노련이라는 지하운동 조직을 이끌다 한국노동당이라는 진보정당을 만든 전력이 있다. 2세대는 1세대와 뭐가 다를까. 김종철 신임당대표는 서울대 경제학과 90학번이다. 대학 시절 단과대 학생회장을 했고, ‘민중정치실현을 위한 대장정’이라는 학생운동 조직활동을 했다. (대장정이라는 이 조직의 명칭은 그의 제안에 따라 붙여졌다) ‘PD계’ 운동권 출신이다. 당대표 경선에서 그와 맞대결을 펼쳤던 배진교 의원은 인천연합(NL계)으로 분류된다. “생전에 노회찬 대표는 “진보정당이 운동권 동창회가 돼선 안 된다”고 강조했지만 출신계보로 성향을 판단하는 것은 현실이다. 오히려 진보정당의 2세대가 NL·PD 또는 민주노동당 버전의 자주파·평등파와 같은 계파에 더 익숙한 세대다. 그런 의미에서 김종철 신임대표가 차지하고 있는 위치상은 특별하다. PD 출신이지만 NL도 싫어하지 않는, 그냥 진솔하고 우직한 사람이라는 평가가 많다.” 박신용철 더체인지플랜 선임연구원의 말이다. 그는 김 대표체제의 숙제로 “집 나간 NL 계열을 어떻게 감싸 안으면서 동시에 반발하는 당내 PD 그룹을 끌고 갈 것이냐”는 걸 꼽았다. ‘준비된 당대표’ 정의당 2세대 리더십은 진보정당의 지난 23년 역사를 보면 민주노동당 시절 김혜경 당대표를 제외하고 원외인사가 당대표를 맡은 것은 처음이다. 오건호 내가만드는복지국가 공동운영위원장은 “당대표 선거에서 국회의원도 아니고 원외인사를 대표로 뽑은 것은 그가 정의당식 혁신정치를 이끌어낼 적임자라고 판단했기 때문으로 본다. 특히 그가 언급한 ‘금기를 깨는 진보정치’에 대한 기대를 표명한 것이 아닐까 싶다”고 말했다. 김 대표가 언급한 진보정치가 깨야 하는 금기는 넷이다. 보편증세, 의원내각제까지 염두를 두는 연동형 비례제로 선거제도 개편, 연금통합, 스웨덴식 노동유연안정성 도입. 보편증세나 연동형 비례제 개편은 그간 진보진영 내에서도 일각에서 주장해 왔다면 연금통합이나 노동유연안정성은 민감한 이슈다. 진보정당이 기반하고 있는 조직노동의 반발을 불러일으킬 수도 있는 주제이기 때문이다.(김종철 신임 대표 인터뷰 참조) “21대 국회 첫 국감에서 기억에 남는 사람이 있는가. 내가 보기엔 딱 두 사람밖에 없다. 윤석열과 류호정.” 박신용철 연구위원의 말이다. 윤석열 검찰총장을 둘러싼 논란이 ‘검찰개혁’이라는 그 이전 세대의 오랜 화두를 대표한다면 삼성 임원의 국회 불법 출입 폭로에서부터, 시정연설을 위해 국회를 방문한 대통령 앞에서 발전소노동자 작업복을 입고 “중대재해기업처벌법을 잊지 말아달라”고 벌인 1인시위까지 류 의원의 활동은 연이어 화제가 되었다. 꼭 긍정적인 의미만의 화제는 아니다. ‘어떻게든 관심을 끌려는 퍼포먼스 아니냐’는 비판적 시선도 있다. “ 총선 전, 이른바 롤 대리게임 논란 때는 주로 젊은 남성들이 반감을 보였지만 원피스를 입고 등원했을 때는 젊은 남녀 모두 ‘저게 뭐가 문제냐’는 반응이었다. 원피스 이슈는 이른바 ‘유시민 빽바지 등원 논란’을 기억하는 중년 아저씨들 사이에서만 문제였다.” <세계 진보정당 운동사> 저자인 장석준 정의당 정의정책연구소 부소장의 말이다. 그는 “초창기에는 좋은 정치인이 될지 확신이 없는 경우가 많았는데, 오히려 창조적인 의정활동으로 자신에게 씌워진 부정적 시선을 돌파하고 있는 것 같다”고 덧붙였다. ‘한국의 오카시오 코르테스(미국 최연소 연방하원의원)’라는 별명이 따라다니는 장혜영 의원의 활동도 두드러진다. 안병진 경희대 미래문명원 교수는 “앞 세대와는 전혀 다른 감수성과 가치를 지닌 밀레니얼세대 정치인의 출현”이라며 “한국의 류호정·장혜영 의원만이 아니라 전 세계적으로 보편적으로 나타나고 있는 현상”이라고 말했다. 10월 28일 오전 문재인 대통령이 2021년도 예산안 설명을 위한 시정연설을 하기 위해 국회에 도착하자 정의당 류호정 의원이 중대재해기업차벌법 촉구 1인 시위를 하고 있다. / 국회 사진기자단 전혀 다른 밀레니얼세대 정치인의 등장 21대 정의당 의원은 6명이다. 그런데 두 밀레니얼세대 의원의 활동을 제외하고 다른 의원들의 활약상은 그리 잘 눈에 띄지 않는다. 왜일까. 이어지는 안 교수의 말이다. “진보정당으로서 지금은 어려운 상황이다. 양당제 구심화 경향 아래에선 어떻게 할 도리가 없다. 상황과 조건은 다르지만 좌파 일각의 비난을 무릅쓰고 민주당 경선에 참여한 미국 샌더스로부터 교훈을 얻을 수는 없었을까. 심상정·노회찬의 과거 활동만 놓고 보면 웬만한 민주당 의원 100명과 맞먹는 역량을 보였다. 노·심이 만약 민주당에 들어가 진보 블록을 형성했다면 어땠을까. 현재 대권주사 여론조사에서 1·2위를 다투는 이재명 지사가 말하자면 소프트한 샌더스의 역할이다. 그 역할을 진보정당이 해야 했다.”(장석준 부소장은 “샌더스가 미국 대선에서 민주당 경선에 나간 것은 미국 정치지형 때문에 어쩔 수 없는 선택이었을 뿐이었고, 바람만 일으켰지만 결국 선택받지 못하지 않았냐”며 “샌더스의 활동은 한국에서 진보정당을 더 열심히 해야 한다는 것을 보여주는 사례일 뿐”이라고 반박했다.) 진보정당 출신으로 민주당으로 옮겨가 두각을 나타낸 정치인이 없는 것은 아니다. 민주노동당·진보신당 부대표 출신인 박용진 의원이 대표적이다. 박주민 의원도 한때 민주노동당-진보신당을 거쳤다. 이소영 의원은 국내 최대 로펌 김앤장 출신 변호사 경력이 주로 알려져 있지만 민주노동당 시절 청년조직에서 활동한 것으로 알려졌다. 박주민 의원과 함께 ‘21세기진보학생연합’ 활동을 한 강병원 의원은 1993년 서울대 총학생회장을 역임한 뒤 직장생활을 하다가 2002년 당시 노무현 후보 수행비서로 정계에 입문했다. 비슷한 연배로 1999년 국민승리21에서 권영길 대표의 비서로 정치에 입문한 김종철 정의당 신임대표는 “자기의 뜻을 펼치기 위해 각자 다른 길을 갖고 모두 자기가 처한 상황에서 나름의 역할을 하고 있다고 생각한다”며 이렇게 덧붙였다. “개인적인 정치 목표가 더 중요했다면 저도 비슷한 길을 갔을 수도 있다. 하지만 나는 정당이 정치를 바꾸는 가장 핵심 주체라고 봤다. 정의당을 키워서 집권하는 것이 비록 느리지만, 사회를 바꾸는 가장 빠른 길이라고 생각한다.” 23년의 진보정당 역사에서 특히 선거 때마다 진보정당의 ‘선택’을 두고 비판은 끊이지 않았다. 지난 대선이나 21대 총선도 예외는 아니었다. 일부 누리꾼들 사이에서는 ‘즈엉이당’이라는 별명이 대선과 총선을 거치며 나왔다. 주로 친문성향 커뮤니티에서 정의당을 비판할 때 쓰는 멸칭(蔑稱)이다. 지난 총선에서 류호정·장혜영 의원과 같은 밀레니얼세대 여성 주자를 전면배치한 걸 두고 정의당이 “종전의 진보를 버리고 페미니즘 정당으로 ‘테라포밍(지구를 떠나 다른 행성에 지구생명이 살 수 있는 환경과 생태계를 조성한다는 뜻으로 SF·게임계에서 널리 쓰이는 말)’한 것 아니냐”와 같은 비판이 나왔다. 또 다른 멸칭으로 사용되는 메갈당 등도 비슷한 불만 내지는 비판을 반영한 것으로 보인다. 과거 민주노동당 당직자로 활동했던 최병천 전 서울시 정책보좌관은 정당의 이념적 지향, 즉 ‘진보·보수 또는 안철수당과 같은 제3당’과 같은 가치지향을 떠나 정당 노선을 나눠보면 크게 수권정당과 등대정당으로 구분된다고 말한다. 수권정당은 51% 연합, 즉 다시 말해 현실적인 집권을 목표로 하는 정당이다. 반면 등대정당은 ‘집권은 지향하지 않는 대신 자기 진영 내에서는 절반 이상이 지지하는 정책을 표방하는 정당’이다. 예컨대 동성혼이나 양심적 병역거부와 같은 사회의제는 진보 내에서는 다수가 지지하지만 전체 국민 다수가 지지하는 이슈가 아니다. “수권정당이 아니라면 남는 것은 등대노선이다. 소수파를 감수하지만, 그래도 사회의 이념분포에서 20% 언저리의 진보를 겨냥하는 것이다.” 최 전 보좌관이 보기에 최근의 상황변화는 역설적으로 민주당의 변화로부터 비롯됐다. “민주당이 2010년 무상급식 이후 친노동 친복지까지 갔다. 이명박·박근혜 정부에서 야당을 9년 하면서 정당포지션을 왼쪽으로 노선전환한 것이다. 통합진보당이나 정의당이 ‘자신은 다르다’고 자신하기 어려운 포지션이었다.” 그러다 다시 상황이 변했다. 그는 김종철 대표가 내놓은 일성을 보면 ‘자신들은 다르다’는 차별화에 확실히 성공했다고 말했다. “51%의 지지를 지향하는 정당으로 민주당이 내놓을 수 있는 건 내일 당장 대통령이 되면 쓸 수 있는 정책, 다시 말해 자신의 집권 기간인 5년 내외의 이야기에 한정된다. 하지만 정의당은 30년 후를 이야기해도 된다. 예컨대 ‘노동 유연안전성 도입 필요’을 주장할 때 그 전제조건에 대해 고민할 필요가 없다. 당장 집권하는 것은 아니니까.” ‘즈엉이당, 메갈당’이라는 비판 이후 진보정치의 미래는 어떻게 되는 걸까. 일단 정의당을 제외하고도 다른 진보 소수정당들도 원내에 있다. 조정훈 의원이 소속된 시대전환과 용혜인 의원의 기본소득당이다. 네트워크 플랫폼 정당을 표방하고 있는 시대전환은 지난 10월 11일 전당대회를 열어 조정훈 의원이 당대표로 당선되었다. 조 의원은 1호 법안 발표 대신 ‘입법노동자’로서 보좌진과 함께하는 첫 기자회견으로 화제를 모았다. “민주나 정의, 국민과 같은 단어들이 새로운 사회를 만드는 기본원칙이 될 수 없으며 기본소득과 같은 정책이 사회를 바꿀 수 있다는 데 동의하는 사람들이 모인”(박기홍 기본소득당 사무총장) 기본소득당은 당원의 80%가 30대 이하, 밀레니얼 세대로 구성된 당이다. 이 당은 내년 재·보궐 서울시장 후보를 지난 10월 17일 이미 선출했다. 지난 총선에서 고양에 출마했던 신지혜 당 상임대표다. 김병권 정의당 정의정책연구소 소장은 “정의당 당대표 선거를 보면서 가장 흥미로웠던 것은 각기 다른 성향의 네 후보가 출마했는데, 기존의 ‘노동’과 함께 ‘기후위기’, ‘젠더’를 포함한 다양성 존중을 네 후보 모두 중요한 기본 의제로 꼽고 있었다는 점”이라고 말했다. 다른 기성 정당의 문제의식에서 하위·주변 의제 정도로 머물러 있는 것을 주요이슈로 부각시켰다는 것이다. 그는 “의제를 제기했다고 정의당의 지지기반을 넓혔다고 자화자찬하는 것이 아니라 그 갈등을 넘어서지 않으면 지지기반을 잃을 수도 있다는 뜻”이라며 “진보정당이 그 이슈를 피하고 싶다고 해서 피할 수 있는 단계는 넘어선 것 같다”고 덧붙였다. 신진욱 중앙대 사회학과 교수는 “정의당에 제기된 대부분의 비판을 보면 소위 ‘민주당 2중대’로 무임승차하겠다는 것이거나, ‘민주당 때리기’로 반대급부를 얻으려 한다는 인식에서 비롯된 비판”이라고 말했다. 그는 “김종철 신임대표의 언론 인터뷰 등을 보면 이런 비판을 명확히 인식하고 다른 길을 모색하겠다는 의지를 밝히고 있다”라며 “포스트 노·심 이후 정의당이 어떤 모습으로 변해갈지 기대하고 있다”고 덧붙였다. 그는 내년에 치러질 재·보궐선거와 2022년 대선·지방선거와 관련해서도 “단순 다수결제를 채택하는 현행 선거제도 아래에서, 예를 들어 2022년 지방선거에서 정의당을 비롯한 진보정당들이 단체장을 얻기란 쉽지 않다”면서도 “울산공업지대뿐 아니라 서울·수도권 지역에서는 (하기에 따라서는) 단체장이 가능할 수도 있다”고 전망했다. 그는 “영국 노동당이나 캐나다의 진보정당 성장 경험을 보면 (단체장 획득이) 전혀 불가능한 목표설정은 아니다”며 “가치동맹의 측면에서 보면 오히려 민주당보다 정의당에 더 많이 기회의 문이 열릴 수도 있다”고 덧붙였다.

정용인 기자 2020.10.30 15:41

정치 표지 이야기

[표지 이야기]진보정당 전 대표들 지금 뭐하나

ㆍ권영길 평화운동에 집중, 강기갑 미생물 홍보 전념, 이정희 국민입법센터 활동 김종철 전 정의당 선임대변인이 당대표로 선출되면서 진보정당은 세대교체를 이뤄냈다. 진보정당 시즌2다. 진보정당 시즌1은 민주노동당이다. 민노당 대표를 지낸 이들은 지금 어디서 무엇을 하고 있을까. 권영길, 강기갑, 이정희 전 대표의 근황을 알아봤다. 이들은 각각 노동, 농민, 인권변호사라는 특징을 가진다. 권영길 전 대표는 노동운동, 진보정치에서 상징적인 인물이다. 민주노총 초대 위원장, 민노당 초대 당대표를 지냈다. 김종철 정의당 대표가 정치를 시작한 것도 1999년 권영길 당시 국민승리21 대표 비서로 일하면서다. 그러다 2014년 면역체계에 이상이 생기는 희소병에 걸려 모든 활동을 중단했다. 권영길 전 대표는 기자와 전화통화에서 “원래 의회 밖에서 평등, 평화 범국민적 운동을 하려고 했는데 제대로 못 했다”고 말했다. 활동을 재개한 건 2018년 말부터다. ‘권영길과 나아지는 살림살이’라는 사단법인을 ‘평화철도와 나아지는 살림살이’라는 이름으로 바꾸었다. “문재인 정부가 복지 관련한 정책은 내놓고 있어서 평화운동에 집중하자는 생각으로 만들었다. 남남갈등을 푸는 것, 남쪽에서 누구나 받아들일 수 있는 운동이 뭘까 고민하다가 남북철도 연결이라는 결론을 내렸다.” ‘평화철도와 나아지는 살림살이’ 남북을 연결하는 철도는 총 3개다. 개성 통로인 경의선, 고성 통로인 동해선, 철원 통로인 경원선이다. 경의선과 동해선은 이미 연결이 되어 있다. 권영길 전 대표는 “경원선에서 끊어져 있는 24㎞를 국민의 힘으로 연결하자는 것”이라고 운동의 취지를 말했다. 1인당 1만원으로 침목 하나를 놓을 수 있다. 또 최근에는 김진숙 민주노총 지도위원 복직, 택배노동자 과로사 등의 기자회견에도 참석했다. 그는 김종철 당대표에 대해 “여러 측면에서 뛰어난 사람인데 항상 희생만 하는 자리에 있어서 마음이 아팠다”며 “김종철은 잘할 것이다. 당대표라서가 아니라 1999년부터 진보정치에 열심히 했기 때문이다”라고 말했다. 그는 “다만 나는 정의당 당원은 아니다. 민노당 분당이 너무 가슴이 아파서 이후로는 당적을 갖지 않고 있다”며 “거기에는 새로운 통합 진보정당을 갈망하는 마음도 있다”고 말했다. 강기갑 전 대표는 ‘미생물 홍보대사’가 됐다. 농사를 짓고 축산을 하면서 미생물의 중요성을 깨달았다. (사)한국마이크로바이옴협회 상임대표와 농림축산식품부 산하 미생물농업활성화 위원회 공동위원장을 맡고 있다. ‘마이크로바이옴’은 몸 안에 사는 미생물(microbe)과 생태계(biome)를 합친 말이다. “건강을 지키려면 식탁을 살려야 하고, 식탁을 살리려면 친환경 유기농을 해야 한다. 이는 결국 땅을 살려야 가능하다. 미생물 농법으로 땅을 회복시켜야 한다.” 강 전 대표의 말이다. 농사와 미생물 홍보를 병행하려니 늘 바쁘다. 강기갑 전 대표와 수차례 통화를 했지만 길게 이어지지 못했다. “지금 진주바이오산업진흥원에 약속이 있어서”, “제가 하도 통화를 많이 해가지고 연결이 안 됐네예”, “내일은 정읍에 미생물 관련해서 출장 갈 일이 있어서…” 강기갑 전 대표의 한 지인은 “자기를 필요로 하는 곳이면 특유의 그 한복을 입고 전국을 간다”고 말했다. “농사짓던 사람이 잠시 의원했던 것뿐” 벌이는 오히려 국회의원을 지낼 때보다 낫다. 민노당은 국회의원이나 보좌관이나 월급이 모두 180만원이었다. 상여가 나오면 230만원을 받았다. 지금은 발효 제품을 축사에 공급하고, 유기농 인증을 받은 매실을 경기도 학교급식에 공급한다. 마음도 국회의원을 할 때보다 편하다. 그는 “농사짓던 사람이 잠시 의원을 했던 것뿐이다”라고 말했다. 여의도를 떠났지만 권영길, 천영세, 심상정, 최순영 등 민노당 사람들과는 자주 만난다. 류호정 정의당 의원의 복장 논란이 일자, 온라인에서는 강기갑 전 대표가 한복을 입고 ‘공중부양’ 하는 사진이 화제가 됐다. 사진에 달린 설명은 ‘국회 패션 종결자를 보유했던 영광의 민노당 시절’이었다. 당시 공중부양은 한미 FTA 비준안의 본회의 통과를 막기 위해 농성을 벌이던 중 일어난 일이다. 강기갑 전 대표는 “그 사진은 못 봤다”며 “의원과 당대표를 하면서 부족한 점은 많았지만 여한은 없다”고 말했다. 이정희 당대표는 당시로서는 ‘센세이션’한 일이었다. 학생운동, 노동운동, 농민운동 등 민노당 당대표가 가질 법한 이력 대신 학력고사 수석, 서울대 법대, 인권변호사 이력의 대표였다. 이정희 전 대표는 통합진보당 창당을 이끌었으나 통진당은 창당 3년 만인 2014년 12월에 해산됐다. 이후 이정희 전 대표는 정계에서 좀처럼 모습을 드러내지 않고 있다. 주변 사람들에 따르면 앞으로도 현실 정치를 할 생각은 없어 보인다. 최근 이정희 전 대표가 관심을 가지고 활동하는 건 ‘국민입법센터’다. 이 센터는 누구든지 법안을 준비할 수 있게 도와주는 일종의 시민단체다. 국회에 청원사이트가 있긴 하지만, 이를 통해서는 정교한 법안을 만들 수 없고 국회 상임위 통과도 쉽지 않다는 판단에서다. 신석진 센터 운영위원은 “상임위가 무시할 수 없는 정교한 법안을 만들 것”이라고 말했다. 국민입법센터 블로그에는 이정희 전 대표가 대표로 명시돼 있다. 그는 센터 대표이자 법률팀 소속이다. 센터에는 법률팀 외에도 조세 전문가, 전직 보좌관, 노동조합 활동가 등이 함께한다. 100% 후원으로 운영되지만 후원금은 미미하다. 신석진 위원은 “돈이 많이 모이면 관심을 받게 되니까, 이정희 전 대표가 그런 걸 부담스러워하고 힘들어한다”고 말했다. 주변인들에 따르면 이정희 전 대표는 센터 외에도 지난 3~4년간 무료 공익변론 활동을 해왔다. 하지만 어디에도 이정희라는 이름은 올리지 않는다. 자신의 이름이 있을 경우, 다른 정치적 해석이 붙을 수도 있어서다. 그래서 지난 총선 당시 민중당을 지지해달라는 영상 촬영도 이정희 전 대표에게는 쉽지 않은 선택이었다. 한 관계자는 “인간적으로 너무 힘든 시기를 겪었기 때문에 언급되는 자체를 좋아하지 않는다”고 말했다.

이하늬 기자 2020.10.30 15:41

오피니언 주간 여적

[주간 여적]진보정당

정의당 문화예술위원회가 제작한 지난 4월 총선공약 카트뉴스. 지난해 7월 언론은 오랜만에 정의당에 주목했다. 당대표 선거에서 화두가 된 ‘2세대 진보정치’ 때문이었다. 청년유니온 출신의 만 37세 조성주 후보는 “혁명적 구호에 집착하기보다 타협해가며 작은 변화라도 당장 만들어내는 것이야말로 더 급진적인 것”이라고 주장했다. 실업급여 등 당장의 고용·사회안전망이 절실한 ‘노동운동 밖 시민들’을 위해서였다. 선거에서 승리한 심상정 상임대표는 미래정치센터를 만들고 조성주 후보를 소장으로 임명했다. 당대표 선거로부터 약 1년. 정의당은 넥슨의 여성 성우 목소리 교체를 비판한 문화예술위원회의 논평을 철회했다. 문예위 논평의 요지는 “정치적 의견이 직업활동을 가로막아선 안 된다”는 것이었다. 당은 논평의 내용보다는 사후적 결과와 절차적 문제를 강조했다. 논평은 당 안팎에 불필요한 논란을 일으켰으며, 문예위는 ‘임의의 조직’으로 당 전체 입장을 대변하는 논평을 낼 위치가 아니라는 것이다. 문예위 위원 2명(부위원장)은 각각 1988년생, 1986년생이다. 미술계와 게임업계에서 일하며 정당활동을 했다. 당대표로부터 임명받은 문예위 위원장이 이들을 부위원장으로 임명했다. ‘임의의 조직’이라던 이들은 총선 기간 게임산업 공약을 만들어 국회에서 기자회견을 열었으며, 공약 홍보 카드뉴스도 만들고, 아이돌 연습생 고용문제에 대해 논평도 냈다. 심 대표를 만나 업무를 보고하고 격려받기도 했다. 총선 이후 위원장이 개인 사정으로 활동을 그만둬 공석인 상태에서도, 각자의 직업에 종사해가며 의원실 토론회 자료를 만들고 게임개발자·큐레이터 등 문화·예술 종사자들과 당 사이 다리를 놓는 작업을 하고 있었다. 문제가 불거지자 책임을 뒤집어썼다. 이 또한 청년 착취가 아니면 무엇인가. 의석 6석의 정의당은 국회에서 독자적으로 법안을 처리할 수 없다. 복지국가와 비정규직 문제 해결은 더불어민주당도 주장한다. 이들은 정의당과의 선거연대 없이도 제1당이 될 수 있다는 능력까지 보여줬다. 하지만 진보정당의 의미는 소수자의 목소리를 대변하고, 제도 바깥에 묻혀 있던 문제를 새롭게 발굴해 제도 안으로 끌어들이는 데 있다. 이 과정에서 약자였던 개개인들을 조직해 힘을 키워주는 데 있다. 심상정·노회찬 의원 등 정의당 지도부가 이 담대한 작업을 회피하는 동안 성우, 웹툰작가, 게임캐스터, 일러스트레이터 등 ‘노동운동 밖 시민들’은 ‘당장’ 일자리를 잃었다. 조성주 소장은 논쟁 기간 별 목소리를 못 내다 수습을 위한 논의기구에 들어갔다. 선거 1년 만이다.

박은하 기자 2016.08.09 17:58