경향신문(총 36 건 검색)
-
- “수능 작년 ‘불수능’보단 쉽고, 9월 모평과 비슷하거나 다소 어려워”[2025 수능]
- 2024. 11. 14 18:45사회
- ... 수험생들이 시험을 준비하고 있다. 사진공동취재단 2025학년도 대학수학능력시험(수능)은 ‘불수능’으로 평가된 지난해보다는 평이하게, 올해 9월 모의평가와 비교하면 비슷하거나 다소 어렵게...
- 2025 대입수능
-
- 올해 6월 모의평가, 작년 ‘불수능’과 비슷···영어 1등급 1%대
- 2024. 07. 01 12:00사회
- ... 모의평가 채점 결과를 공개했다. 국어·수학 영역의 표준점수 최고점은 각각 148점과 152점으로, ‘불수능’으로 불린 지난해 수능 표준점수 최고점과 비슷하다. 지난해 수능과 유사한 난이도로 출제됐다는...
- 표준점수6월모의평가수능교육부평가원
- 의대 증원으로 불수능?…셈 바빠진 입시업계
- 2024. 05. 19 21:14사회
- ... 수준에 따라 본수능 난이도에 상당한 변수가 될 수도 있다”고 예측했다. 다만 역대급 불수능으로 꼽힌 작년 수능 기조를 올해도 이어간다면 반수생이 쉽게 도전하지 못할 것이라는 반론도 있다. 일부...
- 수능입시의대증원n수교육부의대증원 갈등
-
- “올해도 불수능?”···의대 증원 입시 영향에 촉각
- 2024. 05. 19 15:53사회
- ... “반수생 수준에 따라 본수능 난이도에 상당한 변수가 될 수도 있다”고 예측했다. 다만 역대급 불수능으로 꼽힌 작년 수능 기조를 올해도 이어간다면 반수생이 쉽게 도전하지 못할 것이라는 반론도 있다....
- 수능입시의대증원n수교육부
스포츠경향(총 7 건 검색)
-
- 수능 등급컷으로 드러난 ‘불수능’…1등급 국어 132점·수학 나형 130점
- 2018. 12. 04 15:05 생활
- 역대 가장 어려웠던 국어 등 ‘불수능’으로 평가받은 2019학년도 수능의 각 영역별 최고점수가 작년보다 일제히 상승했다. 국영수 모두 어려웠고 다른 과목은 예년과 비슷한 수준으로 나타났다. 만점자는 재학생 4명, 재수생 5명 등 9명으로 집계됐다. 한국교육과정평가원은 2019학년도 수능 채점 결과 영역 별 최고점은 국어 150점, 수학 가형 133점, 수학 나형 139점으로 나타났다고 4일 밝혔다. 이는 지난해 최고점인 134점, 130점, 135점과 비교해 모두 상승한 것으로 특히 국어 점수의 상승폭이 가장 크다. 4일 오전 정부세종청사 교육부에서 성기선 교육과정평가원장이 2019학년도 대학수학능력시험 채점 결과 발표를 하고 있다. 연합뉴스표준점수 최고점이 150점대로 나타난 것은 현 수능 체제가 도입된 2005학년도 이후 14년 만에 처음이다. 2009·2011학년도에는 국어 표준점수 최고점이 140점이었다. 표준점수는 자신의 원점수가 평균으로부터 얼마나 떨어져 있는지를 나타내는 점수다. 영역별, 과목별 난이도 차이를 감안해 상대적인 성취 수준을 파악하기 위해 계산한 점수다. 시험이 어렵게 출제돼 평균이 낮으면 표준점수가 높고, 문제가 쉬워 평균이 높게 형성되면 표준점수는 낮아진다. 올해 수능 표준점수 최고점이 일제히 상승했다는 것은 그만큼 작년에 비해 시험이 어려웠다는 것을 의미한다. 절대평가로 바뀐 영어 영역도 1등급 비율이 5.30%(2만7942명)로 작년 수능의 10.0%에 비해 절반 수준에 그쳤다. 국어, 영어, 수학 등 주요 과목의 최고점수와 1등급 비율이 모두 낮아진 것이다. 영역별 1등급 커트라인(컷)은 국어영역이 132점, 수학 가형이 126점, 수학 나형이 130점으로 집계됐다. 지난해 국어영역 1등급 컷이 128점, 수학 가/나형이 각 123점, 129점이었던 것과 비교하면 각각 4점과 3점, 1점 올랐다. 사회탐구 영역은 과목에 따라 63~67점, 과학탐구 영역을 64~67점, 직업탐구는 63~72점이었다. 제2외국어와 한문은 64~80점으로 나타났다. 만점자는 지난해 15명보다 다소 줄어든 9명으로 파악됐다. 재학생은 4명, 재수생은 5명이다. 올해 수능 응시 경향을 살펴보면 작년 수능 대비 수학 나형만 응시자 비율이 증가했고, 나머지 영역은 감소했거나 동일했다. 사회탐구 영역의 경우 생활과윤리 응시자 비율이 가장 높았고, 경제는 가장 낮았다. 과학탐구에선 지구과학Ⅰ 비율이 높고, 물리Ⅱ 비율은 낮았다. 제2외국어에선 아랍어 응시자가 비율(70.8%)이 높았고, 러시아어(1.0%)는 가장 낮은 것으로 나타탔다. 성기선 한국교육과정평가원장은 “지난해보다 어려운 수능 난이도로 심려를 끼쳐 송구스럽다”며 “앞으로는 고난도 문항의 난이도 수준에 대해 면밀히 검토를 거쳐 교육적 타당성이 높은 문항 출제를 위해 노력하고, 올해 논란이 많았던 31번과 같은 고난도 문항에 대해선 출제를 지양하도록 할 것”이라고 말했다.
-
- [수능 성적 발표] 교육과정평가원 ‘불수능’ 사과 “국어 31번 같은 문제 출제 지양하겠다”
- 2018. 12. 04 13:14 생활
- 대학수학능력시험 출제기관인 한국교육과정평가원이 올해 수능 난도 논란과 관련해 수험생과 학부모에게 사과했다. 가장 큰 논란이 된 국어영역 31번 같은 ‘초고난도 문항’ 출제를 지양하겠다는 계획도 함께 밝혔다. 연합뉴스에 따르면 성기선 한국교육과정평가원장은 4일 정부세종청사에서 2019학년도 수능시험 채점결과를 발표하며 “금번 수능 문항의 난이도에 대해 전국의 수험생, 학부모님, 일선 학교 선생님들께 혼란과 심려를 끼쳤다”며 “출제를 담당하는 기관의 책임자로서 매우 송구스럽게 생각한다”고 말했다. 4일 오전 정부세종청사 교육부에서 양길석 수능 채점위원장(왼쪽부터). 성기선 교육과정평가원장, 이창훈 수능시험 본부장이 2019학년도 대학수학능력시험 채점 결과 발표를 마친 뒤 인사하고 있다. 연합뉴스성 원장은 “출제위원단은 6월, 9월 두 차례 모의평가 결과와 응시생 특성·수준을 분석해 적절한 난이도를 유지하고자 노력해 왔다”며 “그러나 이번 수능에서 출제위원단의 예측과 실제 결과 사이에는 분명한 차이가 있었음을 인정할 수밖에 없었다”고 말했다. 이어 “특히, 국어영역의 경우 지문과 문항의 길이가 너무 길고 내용이 어렵다는 비판이 강하게 제기됐다”며 “향후에는 지문의 길이, 고난도 문항의 수준 등을 더 면밀히 검토해 교육적으로 타당성이 높은 문항을 출제하겠다”고 덧붙였다. ‘불수능’ 논란의 중심에 있는 국어영역 31번 문항과 관련해서는 “이 같은 초고난도 문항의 출제를 지양하는 방안을 적극적으로 검토하겠다”는 계획도 밝혔다. 이창훈 평가원 대학수학능력시험본부장 역시 “국어 31번의 경우는 출제 ·검토위원들이 (모집단의 특성과 반응 등을) 전혀 예측 못 했다”며 “그 부분에 대해 통렬히 반성하고 있다”고 언급했다. 그런가 하면 성 원장은 내년 수능 출제 기조에 대해 “올해 채점결과를 면밀하게 분석하고 수능 난이도에 대한 학교의 평가를 수렴해 난이도 급변이 없도록 예년 출제 기조를 유지하겠다”며 “올해 수능 난이도로 전국 수험생들과 학부모님들께 혼란과 심려를 끼쳐 다시 한번 송구스럽다는 말씀 드린다”고 강조했다.
-
- ‘불수능’ 국어 논란 사실상 사과한 평가원 “오류는 아냐”
- 2018. 11. 27 00:00 생활
- 대학수학능력시험 출제기관인 한국교육과정평가원이 국어영역 31번 문항의 난도 논란과 관련해 ‘수험생 기대와 달라 유감’이라며 사실상 사과했다. 다만, 이 문항을 포함해 올해 수능 문제와 정답에 이상은 없었던 것으로 결론지었다. 대학수학능력시험 출제기관인 한국교육과정평가원이 국어영역 31번 문항의 난도 논란과 관련해 ‘수험생 기대와 달라 유감’이라며 사실상 사과했다. 다만, 이 문항을 포함해 올해 수능 문제와 정답에 이상은 없었던 것으로 결론지었다. 평가원은 이달 15일 시행한 2019학년도 대학수학능력시험 문제·정답에 대한 이의신청을 받아 심사한 결과 모두 ‘이상 없음’으로 결론 냈다고 26일 밝혔다. 연합뉴스연합뉴스에 따르면 평가원은 이달 15일 시행한 2019학년도 대학수학능력시험 문제·정답에 대한 이의신청을 받아 심사한 결과 모두 ‘이상 없음’으로 결론 냈다고 26일 밝혔다. 평가원은 수능 당일부터 19일 오후 6시까지 이의신청을 받았다. 이 기간 평가원 누리집에 접수된 의견은 모두 991건이었는데 문제·정답과 관련 없는 의견 개진, 취소·중복 등을 제외하고 실제 심사 대상은 107개 문항 766건이었다. 평가원은 출제에 참여하지 않은 외부 전문가가 포함된 이의심사실무위원회 심사 등을 거친 결과 107개 문항 모두 ‘문제 및 정답에 이상 없음’으로 판단했다. 수험생들 사이에서 큰 논란이 된 것은 국어영역 31번이었다. 이 문항은 만유인력을 설명하는 ‘보기’에 근거해 답지 가운데 옳지 않은 것을 찾는 문항이었다. 기존에 발표된 답지 2번이 정답이 아니라는 주장과, 2번·5번이 복수정답이라는 주장 등 주로 두 가지 주장이 나왔지만 모두 받아들여 지지 않았다. 평가원은 2번이 정답이 아니라는 주장에 대해 “질점과 상대 천체 사이의 만유인력은, 두 질점의 질량이 같고 각 질점과 상대 천체 사이의 거리가 같더라도 상대 천체가 질량이 다르기 때문에 같을 수 없다. 답지 2번은 틀렸다(정답이다)”고 설명했다. 5번이 복수정답이라는 주장에는 “구슬의 중심과 지구 중심 사이의 만유인력은 구슬 중심의 높이 h와 지구의 반지름 R의 간격만큼 떨어진 두 질점 사이의 만유인력으로 상정할 수 있어 5번은 옳다(정답이 아니다)”라고 덧붙였다. 평가원은 다만, 문항의 난도가 지나치게 높다는 의견에 대해서는 수험생 기대와 달라 유감이라며 사실상 사과의 뜻을 표했다. 평가원은 “이 문항은 ‘EBS 수능 특강 국어영역 독서’, ‘EBS 수능 완성 국어영역 국어’라는 두 권의 연계 교재에 제시된 지문을 활용했다”며 “대다수 수험생이 이들 교재를 공부한다는 점을 고려해 난이도를 설정했으나 수험생 기대와 달랐던 부분에 대해 유감스럽게 생각한다”고 밝혔다. 평가원 관계자는 “2000년대 초반 (수능) 채점 결과 브리핑을 하면서 난이도 관련 사과 표명을 한 적은 있지만 정답 확정·발표를 하면서 이런 표현을 한 것은 처음인 것으로 안다”고 전했다. 앞서 2001학년도 수능에서는 전국에서 만점자가 66명 나와 ‘물수능’ 논란이 일었고, 이듬해 2002학년도 수능에서는 평균점수가 66.5점 폭락해 ‘불수능’ 논란이 일었다.
-
- ‘불수능’에 불난 이의신청…사회탐구 400건으로 최다
- 2018. 11. 19 00:00 생활
- 2019학년도 대학수학능력시험 문제와 정답에 대한 수험생의 이의 제기가 700건에 육박했다. 연합뉴스에 따르면 18일 수능 출제기관인 한국교육과정평가원 누리집 이의신청 게시판에는 이날 오후 6시 현재 660건 이상의 글이 올라왔다. 18일 오후 서울 동대문구 한국외국어대학교에서 유웨이중앙교육 주최로 열린 2019학년도 정시 가채점 전략 설명회에서 수험생과 학부모들이 정시 배치 참고표를 살펴보고 있다. 연합뉴스영역별로 보면 탐구영역 사회탐구 문제에 대한 이의제기가 400건가량으로 절반 이상을 차지했다. 지난해보다 어려웠다는 평가가 나오는 국어영역이 90여건, 수학영역은 약 80건, 과학탐구는 30건가량이었다. 다만, 이 가운데 일부는 수능 제도·시험 진행에 대한 불만이나 다른 이의신청에 대한 반박을 담은 글이어서 실제 문제와 정답에 대한 이의제기는 600건에 못 미칠 것으로 보인다. 사회탐구에서는 지문에 나타난 사상가(라인홀트 니부어)가 누구인지 추론한 뒤 이 사상가의 입장을 고르는 3번 문제와 관련해 논란이 일고 있다. 이의를 제기한 이들은 주로 ‘애국심은 개인의 이타심을 국가 이기주의로 전환시킨다’는 (ㄱ)선지가 단정적인 표현을 썼다며 꼭 이런 명제가 성립하는 것이 아니므로 ‘전환시킬 수 있다’라는 표현이 맞는다고 주장했다. 국어영역에서는 과학과 철학이 융합된 지문의 내용을 이해한 뒤 이를 바탕으로 만유인력에 대한 제시문을 해석해야 하는 31번 문항에 대한 이의 제기가 많았다. 문법 11번 문항과 독서 42번 문항에 대한 이의 제기도 눈에 띈다. 다만, 입시업계 관계자들은 국어영역의 경우 중대한 출제 오류라기보다는 난도가 너무 높고 생소한 유형의 문제가 나와 수험생들의 질의와 항의가 고난도 문항에 몰리고 있는 것으로 보인다고 분석했다. 평가원은 19일 오후 6시까지 누리집에서 시험 문항에 대한 이의신청을 받아 심사한 뒤 26일 정답을 확정·발표한다. 수능 성적은 12월 5일 수험생에게 통보된다.
맨위로
