최신순 전체 제목
검색 옵션
닫기
범위
전체
제목
본문
기자명
연재명
이슈명
태그
기간
전체
최근 1일
최근 1주
최근 1개월
최근 1년
직접입력
~
정렬
정확도순
최신순
오래된순
초기화 옵션 적용

경향신문(총 428 건 검색)

40대 미혼 비율, 20년 새 5배 증가…2030 청년 40% “젠더 갈등 심각”
2024. 12. 20 06:00 경제 김세훈 기자
... 88.0%, 여성 76.6%가 결혼을 긍정적으로 봤다. 지난해 기준 20~30대 청년의 40% 이상이 우리 사회의 젠더 갈등이 심각하다고 여기는 것으로 조사됐다. 2022년 기준 19~34세 청년세대 중 남성은 연애·결혼 및
“동덕여대 학내 문제, 젠더·정치 갈등에 이용 말라”
2024. 11. 25 06:00 사회 이예슬·오동욱 기자
... 남녀불평등이 있다는 증거”라고 했다. 그는 이날 경향신문사에서 인터뷰하면서 “학내 문제를 ‘젠더 갈등’으로 몰아가는 이들은 자신들의 생각을 정당화하기 위해 학생들을 이용하는 것”이라며...
[단독]‘공학전환 반대’ 동덕여대 총학생회장 “정치·젠더갈등에 학생 이용 말라”
2024. 11. 24 17:59 사회|사회|사회|사회 이예슬 기자, 오동욱 기자
.... 이번 사태를 틈타 본인들의 생각을 정당화하는 데 우리 학생들을 이용하지 말라. 학내의 문제가 젠더갈등으로 비치는 이유는 그것을 젠더갈등으로 이용하려는 자들이 몰아가기 때문이다.” -한동훈...
‘최초 트랜스젠더 의원’ 나오자, “여자 화장실 사용 금지”한 하원의장
2024. 11. 21 14:02 국제 최혜린 기자
... 전에 공화당이 찬물을 끼얹고 있다는 비판이 나온다. 존슨 의장은 이날 성명을 내고 트랜스젠더 여성의 의회 건물 내 여성 화장실 사용을 금지하겠다고 발표했다. 그는 성명에서 “의사당 내의 화장실,...
더보기

스포츠경향(총 126 건 검색)

LPGA와 USGA, 트랜스젠더 여자대회 출전금지 정책 발표… 데이비드슨 반발 “여러분의 침묵 덕분”
2024. 12. 05 07:44 스포츠종합 김경호 선임기자
새로운 성정책에 따라 트랜스젠더 골퍼 헤일리 데이비드슨의 LPGA 투어 진출길이 막혔다. 여자대회에 출전해 우승 트로피를 받은 데이비드슨｜데이비드슨 SNS 성확정 여자골퍼 헤일리 데이비드슨(32·미국)의 미국여자프로골프(LPGA) 투어 출전길이 봉쇄됐다. 미국골프협회(USGA)와 미국여자프로골프(LPGA) 투어가 청소년기 이후 성확정을 한 트랜스젠더 골퍼의 여자대회 출전을 제한하는 정책을 발표했다. USGA와 LPGA는 5일 보도자료를 통해 “출생시 여성이거나, 남성 사춘기를 겪기 전에 성확정을 한 여성만이 LPGA 대회나 USGA 주관 8개 여자선수권에 참가할 수 있다”며 “이 정책은 2025년부터 시행된다”고 밝혔다. 이에따라 올해 US여자오픈 예선에서 1타차로 본선 출전에 실패하고 LPGA Q스쿨 2차대회까지 진출했던 데이비슨은 앞으로 두 협회가 주관하는 여자대회에 출전할 수 없게 됐다. 대학시절 남자골프선수로 활약한 데이비드슨은 2015년 20대 초반에 호르몬 치료를 시작했고 2021년 성확정 수술을 받았다. 올해 플로리다주 미니투어인 NXXT 골프에서 우승해 미국에서 최초로 여자대회에서 우승한 트랜스젠더 선수로 화제를 모았고 이후 LPGA투어 Q시리즈에 응시해 2차 대회까지 올랐으나 공동 95위로 최종전 진출에 실패했다. 하지만 그는 제한적으로 엡손 투어(2부 투어)에 출전할 수 있는 자격을 갖고 있었다. 데이비드슨이 LPGA Q시리즈에 응시하자 전현직 여자골퍼 275명은 지난 10월 USGA에 청원서를 제출하며 생물학적 여성만이 여자대회에 출전해야 한다고 주장했다. USGA와 LPGA는 이날 발표된 정책이 의학, 과학, 스포츠 생리학, 성정책 관련법을 1년 이상 연구한 끝에 내린 결론이라고 전했다. USGA는 보도자료에서 “현재 과학 및 의학 연구에 따르면 생물학적 성별에 스포츠 경기력 차이가 존재하며 사춘기가 시작되는 시기부터 이러한 차이가 발생하기 시작한다”라고 밝혔다. LPGA는 “의학, 과학, 스포츠 생리학, 골프 경기력 및 젠더 정책 법률 분야의 최고 전문가 그룹을 고용했으며 그들로부터 남성 사춘기의 영향은 골프 경기력에서 경쟁 우위를 준다는 조언을 받았다”고 발표했다. 데이비드슨은 소셜미디어를 통해 즉시 불만을 표출했다. 그는 “이런 일이 일어나리라고 예상치 못한 것은 아니다. 엡손과 LPGA 투어 출전이 금지됐다”며 “침묵과 중립을 지키고 싶어하는 여러분들, 정말 아무 것도 해주지 않은데 감사한다. 여러분의 침묵 덕에 이런 일이 일어났다”고 비꼬았다.
트랜스젠더 역도 선수 “여자대회 출전 허용해달라” 대법원 소송 제기
2024. 12. 04 06:51 스포츠종합 김세훈 기자
제이씨 쿠퍼. NBC 뉴 미국에서 남성에서 여성으로 성을 확정한 역도 선수가 여성부 대회에 출전할 권리를 주장하며 대법원에 소송을 제기했다. 미국 언론들은 4일 “트랜스젠더(성확정) 역도 선수 제이씨 쿠퍼는 미네소타주 인권법에 따라 여성부 대회에 출전할 권리를 주장하며 미네소타주 대법원에 소송을 제기했다”고 전했다. 미국파워리프팅협회가 성확정 여성들이 체력적으로 우위를 가진다고 주장하며 여성부 출전을 거부한 데 따른 대응이다. 미국파워리프팅협회는 2018년 쿠퍼가 여성부 대회에 참가 신청을 했을 때 그가 다른 여성들에 비해 체력적으로 우위에 있다고 판단해 이를 거부했다. 쿠퍼는 2021년 소송을 제기했고, 1심 법원은 쿠퍼 손을 들어줬다. 그런데 미네소타주 항소법원은 지난해 3월 사건을 1심으로 돌려보냈고 쿠퍼가 이 사건을 주 대법원으로 가져간 것이다. 쿠퍼의 변호사 크리스티 홀은 “미국파워리프팅협회 정책이 모든 트랜스젠더 여성을 차별하며, 개인 신체 능력과는 무관하게 차별하고 있다”고 주장했다. 미국파워리프팅협회 변호사 안시스 빅스닌스는 “법적으로 법원이 판단해야 할 것은 행동이 차별적이었는지가 아니라, 피고가 차별적 의도를 가졌는지를 판단해야 한다”며 “쿠퍼의 주장이 받아들여질 경우, 여성 스포츠를 위축시킬 수 있다”고 맞섰다. 쿠퍼를 지지하는 단체와 반대하는 단체 모두 많은 의견서를 제출했다. AP통신은 “이는 트랜스젠더 스포츠 참여 문제가 국가적 논쟁임을 보여주는 사례”라며 “대법원 판결은 미네소타주 법률에 국한되지만, 다른 주 유사 사건에도 영향을 미칠 가능성이 있다”고 전했다. 미국에서 트랜스젠더 선수들의 스포츠 참여는 논란거리다. 이번 가을 대선에서도 뜨거운 이슈가 됐다. 공화당 도널드 트럼프는 대선 캠페인에서 이에 대한 반대를 핵심 주제로 내세웠다. LGBTQ 권리 운동 측은 트럼프의 당선을 역사적으로 가장 큰 좌절 중 하나로 평가하고 있다. 현재 미국내 최소 24개 주에서는 트랜스젠더 여성 및 소녀가 특정 여성 스포츠에 출전하는 것을 금지하는 법이 존재한다. 전 테니스 챔피언 마르티나 나브라틸로바는 미국파워리프팅협회 입장을 지지하는 여성 운동 선수 83명에 포함돼 있다. 반대로, 쿠퍼를 지지하는 단체로는 미네소타에 기반을 둔 LGBTQ+ 권리 단체 젠더저스티스가 있다.
[종합] 동일인물 맞아? 박정민 트렌스젠더 연기…정재형도 놀랐다 (요정재형)
2024. 12. 02 11:24 연예 김희원 온라인기자
유튜브 채널 ‘요정재형’ 배우 박정민이 트렌스젠더 연기를 준비한 후일담을 전했다. 1일 유튜브 채널 ‘요정재형’에는 ‘아니 롤 티어 올리려고 쉬는 건;;; 아니 정민아 아니 진짜 아니’라는 제목의 영상이 올라왔다. 게스트로는 박정민이 출연해 입담을 뽐냈다. 이날 MC 정재형은 박정민이 트렌스젠더 캐릭터로 출연한 영화 ‘다만 악에서 구하소서’를 언급하며 “정말 많이 놀랐다. 너인 줄 못 알아봤다. 디테일이 있던데 얼마나 연습을 한 거냐”며 감탄했다. 유튜브 채널 ‘요정재형’ 박정민은 “연습은 계속 했다. 어쨌든 감정보다는 몸으로 입어서 보여줘야 하는 캐릭터다 보니까 그분들에 대한 공부도 해야 했다”고 운을 뗐다. 그는 “트렌스젠더나 성소수자 영상을 보기보다는 여자들이 어떻게 생활하는지 궁금했다”며 “하루는 홍대에 가서 남자가 입을 수 있는 여자 옷을 샀다. ‘너무 예쁘다~’하면서 옷을 사서 나오는데 팬이 ‘어! 박정민이다! 사진 찍어주시면 안 돼요?’하더라”라고 해 웃음을 안겼다. 이후 귀가한 박정민은 곤란한 상황을 한번 더 겪었다고. 그는 “옷을 입어보는데 기분이 이상하더라. 가발 쓰고 틴트를 볼에 발라서 빨갛게 하는데 그 순간 치킨이 왔다. 문을 열고 (손만 내밀어서) 치킨을 받았다”고 해 웃음을 더했다. 이를 듣던 정재형은 “굉장히 강한 캐릭터인데 목소리도 부담스럽지 않았다”고 칭찬하며 “극이 너무 다채로워졌다. 확실히 ‘공부해서 하나를 얻는 친구’라는 생각이 들었다”고 했다.
트랜스젠더 LPGA Q스쿨 응시에 여자선수 275명 항의 서한 “불공정한 성정책”
2024. 10. 23 10:48 스포츠종합 김경호 선임기자
성전환 선수 헤일리 데이비드슨의 LPGA 투어 Q스쿨 응시가 많은 여자선수들의 반발을 사고 있다. 헤일리 데이비드슨의 최근 모습. ｜헤일리 데이비드슨 SNS 미국여자프로골프(LPGA) 투어의 트랜스젠더 선수 출전허용 정책이 여자골프선수들의 반발에 부딪혔다. 영국 일간지 텔레그라프는 23일 “국제여성포럼(IWF)이 남자골프 선수에서 성전환 수술을 받은 헤일리 데이비드슨(스코틀랜드)의 LPGA 투어 Q스쿨 응시에 반대하는 전현직 여자골프선수 275명이 LPGA투어와 미국골프협회(USGA), 국제골프연맹(IGF)에 항의 서한을 보냈다는 사실을 밝혔다”고 보도했다. LPGA, USGA 등에 보낸 항의 서한에서 여자선수들은 “남성은 드라이브 능력에서 여성보다 30% 정도 이익을 얻는 것으로 평가된다”며 “여러 국제스포츠기구와 주의회 등이 여성선수에게 해를 끼치는 불공정한 정책을 점점 더 거부하고 있음에도 불구하고 LPGA 투어는 남성선수가 여자골프에서 자격을 얻을 수 있는 정책을 계속하고 있다”고 주장했다. 헤일리 데이비드슨은 미국 대학팀에서 남자선수로 활약했고, 2015년 US오픈 예선에도 출전한 경력을 갖고 있다. 2021년 성확정 수술을 받은 것으로 알려진 그는 LPGA 투어가 2010년 ‘출생시 여성’이어야 한다는 회원자격을 폐지함에 따라 올해 Q스쿨에 응시하면서 논쟁의 중심에 섰다. LPGA는 남성 골퍼가 성확정 수술을 받고 호르몬 치료 요건을 충족한 경우 자격이 있는 것으로 간주한다. 데이비드슨은 이날 열린 LPGA 투어 Q스쿨 스테이지2 첫날 6오버파 78타를 쳤다. 그가 4라운드 경기를 모두 마치면 내년 엡손투어(2부) 출전권을 얻고, 35위 안에 입상하면 Q스쿨 최종전에 응시할 수 있다.
더보기

주간경향(총 23 건 검색)

[신간]열망한다, 젠더의 ‘재활력화’(2024. 04. 17 06:00)
2024. 04. 17 06:00 문화/과학 김은성 기자
젠더 스터디 캐럴 스미스-로젠버그 외 지음·김보명 외 옮김·후마니타스·4만2000원 인문사회과학 분야의 주요 주제와 개념을 놓고 전통적 접근 방식이 가진 한계를 다양한 각도로 조명한다. 젠더 연구에서 다루는 핵심 용어들을 설명하면서도, 그 설명이 현실적으로 적절하며 성찰적인지 독자들 스스로가 끊임없이 질문하게 만든다. 예컨대 신체와 문화, 인권, 정의, 신화, 권력, 규제, 종교와 같은 각각의 개념어를 소개하며, 이들이 그간 어떻게 젠더를 무시했는지, 또 어떻게 이를 은밀하게 재생산해 왔는지 치밀하게 파고든다. 모든 개념 속 젠더 사유의 우선권을 부여하면 지적이고 정치적인 세계가 무한히 확장되는 체험을 할 수 있다. 이 책은 개별적인 장을 독자적으로 집필해 순서에 상관없이 읽을 수 있도록 그 자체로 완결적인 내용을 목표로 작성됐다. 독자들은 자신의 관심이 가는 대로 손에서 펼쳐지는 곳부터 어디든 읽어나갈 수 있다. 나아가 오늘날 각각의 개념이 젠더와 어떤 상호 영향을 주고받고 있는지, 상호작용을 통해 장차 어떤 전망이 등장하고 있는지를 가늠해볼 수 있다. 이는 페미니즘과 젠더 연구에 대한 교차적 관점을 제공한다. 동시에 정치학과 사회학, 인류학, 철학 등의 다양한 분야에서 젠더 연구가 어떤 영향을 미치고 있는지 살펴볼 수 있는 중요한 단서를 제공한다. <젠더 스터디>에서는 주디스 버틀러와 로런 벌랜트, 웬디 브라운, 조앤 W. 스콧, 웬디 도니거 등과 같이 페미니즘 연구는 물론, 사회과학과 인문학 분야에서 ‘가장 저명한 학자들의 지적 향연’이 펼쳐진다. 이들의 조합은 지난 40여 년간 페미니즘이 다른 인문사회과학 분야와 어떻게 결합하고 있으며, 또 어떤 영향을 주고받고 있는지를 이해할 수 있는 통찰을 제시한다. 젠더 렌즈로 삶을 조망하고 변혁을 꿈꾸는 자. 반젠더·반페미니즘에 경도된 자 모두가 읽어볼 만한 책이다. 여왕은 떠나고 총리는 바뀐다 권석하 지음·안나푸르나·2만3000원 세계 민주주의를 꽃피운 영국 왕실과 정치에 관한 이야기다. ‘가장 깊이’ 영국에서 한국인으로 살며 느꼈던 저자의 경이와 비감이 공존하는 글을 통해 영국의 빛과 그림자를 만날 수 있다. 우리 자신을 돌아볼 기회를 가질 수 있는 건 덤이다. 조선왕조 탄핵실록 이세준 지음·다돌책방·1만7500원 조선시대 왕들은 왜 탄핵당했을까? 무속과 주술, 반성 없는 유흥, 술자리 정치와 측근 비리, 낙하산 인사, 국내외를 막론한 국정 실패 등 20개의 사례로 살펴보는 탄핵 지침서. 조선시대 역사 속에서 찾아낸 탄핵의 팁이 담겨 있다. 달라붙는 감정들 김관욱 외 지음·아몬드·1만7500원 세월호 참사와 코로나19 확산, 이태원 참사. 지난 10년간 반복돼온 사회적 참사는 우리 몸과 마음에 무엇을 남겼을까. 5명의 인류학자가 각자 현장에서 기록한 이 책은 일상에서 연이어 벌어진 참사의 궤적 속에 놓여 있는 우리의 안부를 묻는다.
신간
[신간]인종·젠더혐오를 비틀다(2024. 03. 06 06:00)
2024. 03. 06 06:00 문화/과학 송진식 기자
경계 짓기와 경계 넘기 김경옥 외 지음·한울아카데미·4만6000원 ‘혐오’는 분명 우리 사회를 관통하는 단어다. 젠더혐오, 노인혐오, 아동혐오, 지역혐오. 지난 대선은 정치판에도 ‘혐오’가 매표수단으로 자리 잡은 해였다. ‘갈라치기’란 말은 상대방에 대한 혐오라는 말과 다름없다. 사실 가장 멀리해야 할 이 말이 성행한다는 건 불행한 일이다. 꾸준히 연구가 진행 중이다. 이 책은 제도와 관습 속에 숨어 작동하는 인종과 젠더 위계에 기반한 혐오의 메커니즘을 비판적으로 들여다본다. 오늘날 혐오는 노골적이고 단순한 ‘증오’로만 표출되지 않는다. 걱정으로 포장되거나 관습에 숨어 작동한다. 사회의 승인과 방조가 뒷받침돼 교묘히 증식한다. 연구진들은 이런 현상이 잘 드러나지도, 잘 포착되지도 않는 데 주목한다. 혐오를 드러내고도 “그럴 의도가 없었다”, “단순한 실수였다”는 변명으로 가려진다는 것이다. 이를 통해 “차별과 혐오는 없다”라는 ‘정상성 신화’가 강화된다. 혐오 현상의 복잡함을 묵인하고, 차별의 구조를 외면할수록 지속적인 혐오가 재생산된다고 분석한다. 책은 총 3부, 12장으로 구성됐다. 1부 ‘비틀어 본 경계 짓기’에서는 오늘날의 인종차별, 젠더혐오의 양상을 문학작품을 통해 살펴본다. 인종과 젠더 문제로만 혐오를 바라보는 시각을 비틀자는 시도다. 2부 ‘경계를 흔드는 실천’에서는 사회적으로 구성된 인종과 젠더혐오의 기존 관점을 비판한다. 예컨대 국내 여성 인권신장 문제는 1960~1970년대 페미니즘을 그 기반으로 보고, 일명 ‘꼴페미’ 등의 여성혐오로 종종 악용된다. 책에서는 1920년대 발생한 인천 선미 여공(정미업 종사 여성 노동자)의 파업을 근거로 여성 간 연대와 인권의식의 근원이 훨씬 오래됐음을 증명한다. 3부에서는 혐오를 넘어서는 대항 담론의 가능성을 탐색한다. 혐오를 정면으로 마주하고, 이를 극복할 예술적 상상력을 보여준 작품들을 분석한다. 세균에서 생명을 보다 고관수 지음·계단·2만원 생물학, 그중에서도 세균학은 다양한 곳에 응용된다. 당연히 여기에 이르기까지는 세균을 연구한 여러 과학자의 다양한 노력이 뒷받침했다. 책은 세균학의 모든 것을 만들어온 결정적인 연구를 소개한다. 세균학은 생명체의 비밀을 밝히는 데도 기여하고 있다. 우리 문학을 이끈 11명의 작가들 조운찬 지음·빈빈책방·1만4000원 고전 문학을 꽃피운 작가 11명을 통해 고전 문학사를 살펴본다. 우리 문학이 언제 형성됐는지, 처음으로 문학의 문을 연 사람은 누구인지부터 출발한다. 친숙한 작품이 어떤 배경과 생애 속에 탄생했는지 등 작품 이해를 돕는다. 우리말꽃 최종규 지음·곳간·1만9000원 서른세 해에 걸쳐 ‘우리말사전’을 돌봐온 저자가 그간 우리말사전을 쓰고 엮으면서 느낀 소회를 예쁜 우리말 소개와 엮어 55가지 이야기에 담았다. 우리말이 생각을 잇고, 삶을 잇고, 사람과 사랑을 잇는 징검다리라고 저자는 말한다.
신간
[단독]국민통합위, 청년 젠더갈등 실태조사 착수(2022. 10. 07 14:01)
2022. 10. 07 14:01 정치 정희완 기자
ㆍ지난달 연구용역 발주… 국가 차원 노력 필요성 인정 ㆍ 부산 청년세대 조사에서 갈등 원인으로 ‘언론’ 최다 지목 대통령직속 국민통합위원회가 청년세대 젠더갈등의 실태 파악에 나섰다. 젠더갈등의 현황 및 분석 작업에 착수한 것이다. 국민통합위는 조사결과를 바탕으로 해당 사안을 정식 과제로 채택할지 결정할 방침이다. 국민통합위는 사회의 다양한 갈등을 해소하기 위한 정책 및 사업 등 대안을 마련하는 역할을 한다. 윤석열 정부의 대통령직속 1호 위원회다. ‘행동하는 보통 남자들’ 회원들이 지난 2월 9일 서울 종로구 세종문화회관 계단에서 ‘이대남’ 담론을 통한 젠더와 세대 갈등을 거부하는 기자회견을 열고 있다. 이들은 정치권이 과대 대표된 일부 ‘남초’ 커뮤니티의 목소리를 대다수 의견인 듯 받아들이고 있다고 주장했다. / 한수빈 기자 이와 별개로 청년층 젠더갈등의 주요 원인이 언론과 정치권에 있다는 연구결과가 최근 발표됐다. 언론 등이 남녀 간 인식 차이를 과장해 갈등으로 부풀리고 정치권이 이를 정략적으로 이용한다는 것이다. 아울러 청년 남성들은 성평등 정책이 ‘기계적 평등’을 이뤄야 한다고 오인하는 것으로 조사됐다. 남녀 인식 차이를 좁히고 이런 차이가 갈등으로 확산하는 것을 방지하기 위해 소통의 장을 마련하는 등 대책 마련이 필요하다는 지적이 나온다. 청년 젠더갈등 인식 여론조사 주간경향 취재결과, 국민통합위는 지난 9월 ‘청년층의 젠더갈등 현황 및 분석 연구’라는 제목의 연구용역을 발주해 업체 선정을 마쳤다. 국민통합위는 “우리 사회 젠더갈등은 국민 5명 중 3명 이상(63%)이 심각하다고 인식하며, 특히 청년세대(75%)에 있어서는 심각한 수준”이라고 밝혔다. 이어 “첨예한 청년층의 젠더갈등은 점차 심화되고 있어 국가 차원의 노력이 동반되지 않으면 쉽게 해소되기 어려운 상황으로, 젠더갈등에 대한 심층적인 분석을 바탕으로 쟁점별 갈등을 완화하는 방안을 모색할 필요가 있다”라며 배경을 설명했다. 연구용역의 과업 내용에는 우선 청년층 젠더갈등과 관련한 인식을 살펴보기 위한 여론조사가 담겼다. 젠더갈등의 심각성 정도, 해결 과제 및 대안 방향 등이 여론조사 주제가 된다. 여론조사 결과를 정리·분석해 시사점을 도출하는 작업도 진행한다. 또 그간 언론보도 및 연구자료 등을 수집 분석한다. 젠더갈등을 주제로 한 정책 추진 경과, 이해관계자 요구사항 분석, 법·정책적 현황 및 문제점 분석 및 대안 검토 등도 이뤄진다. 원인 분석 및 대안 검토의 방법으로 전문가와 이해관계자를 대상으로 심층 인터뷰를 하는 방안도 포함된다. 연구용역은 오는 12월까지 진행할 계획이다. 국민통합위는 연구결과를 검토해 청년층의 젠더갈등을 위원회의 정식 과제로 삼을지 최종 결정할 계획이다. 과제로 선정되면 위원회 내 별도의 특별위원회 등을 꾸려 공론화 및 해결책 마련에 나설 방침이다. 국민통합위 관계자는 “청년층 젠더갈등이 심하다 보니 여론조사 등을 통해 사전에 현황을 파악해보는 것”이라며 “아직 위원회의 과제로 채택된 건 아니다”라고 말했다. 이어 “해결이 필요하다고 판단하면 특별위원회 등에서 이 문제를 본격적으로 다루게 될 것”이라고 했다. 이번 연구용역은 기획분과 쪽에서 발주했다. 이 분과는 국민통합 어젠다를 기획·발굴하고 위원회의 운영을 총괄 기획·조정하는 역할을 한다. 기획분과에는 차인순 국회의정연수원 겸임교수가 위원으로 참가하고 있다. 그는 국회 여성가족위원회 수석전문위원을 지낸 젠더 입법정책 전문가다. 이 때문에 청년층 젠더갈등 문제가 과제로 다뤄진다면, 차 교수가 주도적인 역할을 할 것이란 전망이 나온다. 다만 이번 연구용역 발주 과정에 차 교수가 관여하지는 않았다고 한다. 국민통합위는 윤석열 정부의 대통령직속 첫 번째 위원회로 지난 7월 27일 출범했다. 김한길 전 새정치민주연합(더불어민주당 전신) 대표가 위원장을 맡았다. 김 위원장은 앞서 대통령직인수위원회에서 국민통합위원장을 지낸 바 있다. 그는 출범식에서 “국민통합위는 담론 수준에 그쳤던 기존 위원회 방식을 탈피해 실용적인 대안을 마련할 수 있는 ‘문제해결형 위원회’로 운영하겠다”고 밝혔다. 김 위원장을 중심으로 민간위원 24명과 정부 위원 8명이 위원회를 꾸렸다. 기획, 정치·지역, 경제·계층, 사회·문화 등 4개 전문 분과가 설치됐다. 국회의원 출신 최재천 변호사, 김민전 경희대 교수, 이석준 전 국무조정실장, 윤정로 울산과학기술원(UNIST) 석좌교수 등이 위원으로 참여했다. 일러스트 김상민 기자 위원회는 과제를 선정하면 특별위원회를 꾸려 해결 방안을 논의하는 구조로 운영된다. 앞서 지난 9월 ‘대·중소기업 상생 특별위원회’와 ‘장애인이동편의증진 특별위원회’를 각각 출범시켰다. 특위의 위원장은 분과 소속 위원이 맡고 민간 전문가 9명이 위원으로 활동한다. “언론·정치권이 젠더갈등 조장” 국민통합위의 연구용역과는 별개로 최근 유사한 주제의 연구보고서가 발간됐다. 부산여성가족개발원이 지난 9월 28일 발표한 ‘부산지역 2030 청년세대 젠더인식 조사 및 대응 방안’이다. 정다운 연구위원(행정학 박사)과 옥소연 전문연구원이 지난 4월 부산에 거주하는 20·30대 남녀 2000명을 대상으로 설문조사, 20명을 상대로 초점집단면접조사 등을 벌인 결과가 담겼다. 우선 응답자 중 62.2%는 ‘젠더갈등이 심각하다(대체로 심각하다+매우 심각하다)’고 인식했다. 젠더갈등의 원인으로는 ‘언론 및 방송매체의 성별 갈등 조장’(27.9%)을 가장 많이 꼽았다. 초점집단면접조사에서도 참여자들은 ‘여초·남초’ 인터넷 커뮤니티에서 벌어지는 성별 혐오 발언을 언론이 조회수를 위해 무분별하게 다룬다고 말했다. 이런 자극적인 요소로 인해 남녀의 인식의 차이가 젠더갈등으로 부풀려지고 혐오 댓글이 달리면서 갈등이 더욱 확장된다는 것이다. 또 58.8%가 페미니즘 관련 지식이나 정보를 신문·방송에서 얻는다고 응답했다. 언론보도가 젠더인식에 큰 영향을 끼칠 수 있다는 점을 시사한다. 청년들은 정치권에서 ‘이대남’, ‘이대녀’ 프레임을 통해 갈등을 극대화한다고 인식했다. 언론 등에서 이슈화한 것을 정치권이 정치적 이득을 위한 수단으로 이용한다는 얘기다. 이에 따라 언론은 보도 가이드라인을 마련하고, 정치권은 실질적인 성평등이 이뤄질 수 있도록 정치문화를 개선해야 한다고 보고서는 지적했다. 정다운 연구위원은 주간경향과 통화에서 “언론 기사는 TV나 인터넷 포털 등을 통해 본인의 의사와 상관없이 접하는 구조인데다 언론이나 정치인들이 말하는 내용은 한번쯤 팩트체크를 거친 것으로 보는 경향이 있다”고 말했다. 이어 “그런 만큼 성평등 문화 확산과 인식 개선 등에 있어서 언론과 정치인의 영향력이 매우 크고 중요하다”고 했다. 젠더갈등과 관련한 언론보도 양상을 분석한 내용도 보고서에 담겼다. 젠더갈등을 키워드로 한 기사 건수는 2010년 22건에서 2018년 405건으로 18배 이상 증가했다. 2018년을 기점으로 급증했다. 특히 2021년에는 2647건, 2022년 1~5월에는 전년의 3분의 2 수준을 기록했다. 젠더갈등 관련 기사의 연관어를 살펴보면, ‘여가부(여성가족부)’를 중심으로 양성평등, 청년들, 이대남, 이대녀, 남혐, 여혐, (정당의) 최고위원, 위원장의 단어들이 부각됐다. 보고서는 “젠더갈등이라는 단어가 정치적인 이슈와 관련이 있음을 보여주는 결과”라고 해석했다. 실제 지난 대통령선거 때부터 여가부 폐지를 둘러싼 젠더갈등을 정치권이 정략적으로 다룬다는 비판이 제기됐다. 지난 1월 당시 윤석열 국민의힘 대선후보는 지지율이 급락했을 때 여가부 폐지 공약을 내세웠다. 최근 윤 대통령의 지지율은 비속어 논란 등으로 인해 하락세를 보이고 있다. 이런 와중에 당정은 지난 10월 3일 고위당정협의회에서 여가부 폐지의 구체적인 사안을 협의했다. 이어 행정안전부는 6일 여가부를 폐지하고 해당 기능을 보건복지부와 고용노동부로 이관하는 내용 등을 담은 정부조직법 개편안을 발표했다. 전국 286개 여성시민사회단체는 지난 10월 4일 성명을 내고 “윤 대통령과 국민의힘은 대선 시기부터 근거도 내용도 없이 ‘여성가족부 폐지’를 공약하고, 대통령 지지율 24%라는 최저점을 찍은 지금에 이르기까지 정치적 위기마다 여가부 폐지 카드를 꺼내들었다”라고 비판했다. 성평등 정책 적극 홍보 필요 부산여성가족개발원의 설문조사 결과 젠더갈등 발생 원인의 2·3위는 ‘어려서부터 학습된 성별에 대한 고정관념’(24.9%), ‘가부장적 사회문화’(24.4%)로 집계됐다. 특히 여성 응답자들은 ‘가부장적 사회문화’(29.2%)와 ‘학습된 성별 고정관념’(29.1%)을 가장 큰 원인으로 거론했다. 정다운 연구위원은 “고정된 성역할을 어릴 때부터 교육받아 아무렇지 않게, 당연한 것처럼 받아들여 온 것”이라고 말했다. 국민통합위원회가 지난 8월 16일 제2차 전체 운영회의를 진행하고 있다. / 국민통합위원회 유튜브 갈무리 실제 초점집단면접조사 결과 여성 참여자들은 가정생활에서 성차별을 경험한 사례가 많았다. 성역할 고정관념에 따라 가사노동을 하거나, 대학이나 진로를 선택할 때 취업이 안정적인 학과를 선택하도록 강요받은 참여자도 있었다. 보고서는 “어린 시절 가정에서부터 성별분업의 성역할 고정관념을 경험하게 되면 유연한 사고를 하지 못하고 성장 과정에서 스스로 고정관념의 틀에 가둬 한계를 짓게 만들 수 있다”고 말했다. 성차별과 불평등을 해소할 수 있는 방법으로 남녀 청년 39.0%가 ‘교육을 통한 성차별 인식 개선’을 꼽았다. 청년층 젠더갈등 해소를 위해 필요한 요소로 26.3%가 ‘성평등 교육 및 인권교육 의무화’라고 답했다. 이에 따라 보고서는 부모를 대상으로 한 성인지 감수성 교육을 제안했다. 또 평교사 및 교장·교감을 대상으로 한 성인지 교육, 학생을 대상으로 한 생애주기별 성인지 교육도 필요하다고 밝혔다. 페미니즘 교육의 필요성도 강조했다. 보고서는 “부산 청년들은 페미니즘 이슈에 관심은 있으나 페미니즘과 관련된 잘못된 정보로 이를 부정적으로 인식하고 있었고, 이 때문에 페미니즘을 지지하지 않은 것으로 보인다”고 진단했다. 성평등 정책 수립 배경 등을 시민에게 홍보하는 방안도 시민의식 제고에 도움이 될 수 있다고 보고서는 제언했다. 설문조사에서 ‘현재 성평등 관련 정책들은 남성의 입장은 무시하고 여성의 입장만을 대변한다’는 질문에 35.7%가 동의했는데, 특히 남성은 51.5%가 공감했다. 초점집단면접조사에서도 참여자들은 “충분한 설명 없이 좋은 정책이니 무조건 따르라는 것은 오히려 정책에 반감을 갖게 되고 좋은 취지와 내용으로 수립된 정책의 의미가 오인될 수 있다”는 취지로 말했다. 이에 보고서는 “많은 성평등 정책이 성별을 떠나 도움이 되는 정책인데도 내용이나 시행 배경을 잘 알지 못해 일방적으로 주장하는 몇몇에 의해 혐오적 표현에 노출되고 있다”고 분석했다. 구조적 성차별 해소해야 보고서는 성평등 정책의 패러다임 전환을 위한 논의가 이뤄져야 한다고도 했다. 청년 남성은 디지털성범죄 n번방, 소라넷 사이트 폐지, 성매매 방지, 미투 운동, 강남역 여성혐오 살인사건 등 젠더폭력과 관련한 이슈에 높은 지지도를 보였다. 반면 성평등 정책과 관련해 필요하지 않다고 응답한 비율이 높은 문항은 ‘경찰, 소방관, 군대 등 남성 비율이 높은 직종에서의 여성 비율 확대’(28.5%), ‘여성 우선 주차장’(25.1%), ‘양성평등 채용목표제’(22.6%), ‘고위직 공무원, 국회의원 등 여성 비율 확대’(19.3%) 등이었다. 보고서는 “이처럼 여성을 우대하는 것으로 보이는 정책을 두고는 남성의 반감이 높은 편”이라며 “기존에 여성만을 위한 정책이라는 틀에서 벗어나 남성들의 동의도 이끌어낼 수 있는 성평등 정책이 필요하다”고 했다. 초점집단면접조사에선 남녀 간 의견 차이가 두드러졌다. 여성 참여자는 “성평등 정책은 생존을 위해 필요한 최소한의 정책이기 때문에 반드시 필요하다”고 응답했다. 대부분의 남성 참여자는 “현재 성평등 정책은 여성을 우대하는 것처럼 보이기 때문에 남성에게 반감을 주고 있으며, 지금처럼 여성 우대정책을 시행하려면 남성 우대정책도 같이 시행돼야 공정한 것”이라는 반응을 보였다. 또 “이미 제도적으로 성평등 기반이 잘 갖춰져 있고 평등한 상태이므로 성평등 정책은 더 이상 필요하지 않다”는 응답도 나왔다. 보고서는 “성평등 정책 추진 시 대상자를 여성과 남성의 성별에 초점을 맞추기보다 젠더에 기반을 둔 포괄적인 성평등 정책의 범주를 재설정하는 등의 노력이 필요하다”라며 “구조적인 차별을 없애는 방향으로 성평등 정책의 패러다임을 전환해야 한다”고 말했다. 정다운 연구위원은 구조적 성차별의 예로 노동시장의 사례를 언급하며 해결이 시급하다고 강조했다. 채용 과정에서의 성차별, 성별 임금 격차, 유리천장 등이다. 정 연구위원은 “여성이든 남성이든 채용 과정에서 차별받지 않고, 동일한 직종에서 같은 직급으로 일하면 같은 임금을 받아야 한다는 관점으로 접근해야 한다”고 말했다. 또 젠더폭력을 거론하며 “직장 내 위계에 의한 성희롱, 성폭력 및 괴롭힘 등은 가해자의 권력에 기인한 것으로 이 또한 불평등한 권력 구조, 즉 구조적 성차별의 문제라 할 수 있다”라며 “이를 해결하기 위해 성평등한 조직문화 조성이 무엇보다 중요하다”고 강조했다. 정 연구위원은 마지막으로 “부산지역 청년들은 공정함·동등함에 대해 남녀가 똑같은 기준을 적용받아야 하는 것으로 인식하고 있었다”라며 “남녀가 처한 상황적 고려 없이 똑같은 기준을 적용받는 것, 즉 기계적 평등만을 공정한 것이라고 오인하는 것은 아닌지 우려스럽다”고 했다. 그는 젠더인식 차이를 줄이기 위한 방안을 두고 “남녀 청년들이 젠더이슈와 관련된 의견을 자유롭게 공유할 수 있도록 주기적인 소통의 장이 마련돼야 한다”라며 “정책적으로는 지역 차원에서 청년의 젠더인식이 어떻게 바뀌고 있는지에 대한 자료 축적을 위해 정기적인 실태조사가 이뤄져야 한다”고 말했다.
특집
“젠더 갈라치기 아닌 성평등의 가치 살려야 할 때”(2022. 04. 22 15:12)
2022. 04. 22 15:12 정치 김서영 기자
ㆍ국회 여성가족위원회 소속 권인숙 민주당 의원 윤석열 대통령 당선인이 주요 공약인 ‘여성가족부 폐지’ 논의를 일단 뒤로 미뤘다. 차기 정부가 부서 폐지를 위해 정부조직법을 개정하려면 여전히 다수당을 차지하고 있는 더불어민주당이란 벽을 넘어야 한다. 민주당이 여성가족부 해체란 의제에 어떻게 대응할지, 어떤 방침을 갖고 있는지가 중요한 이유다. 사진 / 권호욱 선임기자 국회 여성가족위원회 소속 권인숙 민주당 의원을 지난 4월 20일 오후 서울 여의도 국회의원회관에서 만났다. 권 의원은 20대 대선 이재명 민주당 후보 캠프에서 공동상황실장과 젠더·여성 의제를 맡았다. 그는 “지금이 ‘여성가족부 존폐’란 테두리를 벗어나 성평등이란 가치를 실현할 방안을 논의해야 하는 절박한 순간”이라고 강조했다. 또 “성별·세대별 혐오와 갈등을 부추기는 정치는 우리 사회의 미래가 될 수 없다”는 점을 이번 대선이 남긴 교훈으로 꼽았다. ‘젠더 갈라치기’ 전술을 적극 구사한 상대에 대한 대응과 선거 직후 민주당으로 향한 여성들의 지지를 언급하는 부분에선 민주당이 앞으로 나아가야 할 방향에 대한 고민과 다짐도 엿보였다. -여성가족부를 비롯한 부서 통폐합 논의는 매번 선거 때마다 나왔던 레퍼토리다. 이번 ‘여성가족부 폐지’ 공약은 기존의 여성가족부 폐지 혹은 타 부처 개편 논의와 어떻게 다른가. “혐오·갈등을 이용해 관심을 모으고, 이에 동조하는 사람들을 선거에 동원했다는 점이 핵심이다. 적극적으로 이용한 것이다. 또한 지금까지 한번도 언급되지 않았던 ‘구조적 성차별은 없다’는 진단이 나왔다. 후보자(당선인)가 경험적·의식적으로 내린 선택이라기보다 선거 때 지르고 나서 뒷수습하는 식의 무책임한 전략에 부처 하나가 이용당하는 상황이다. (여성가족부 폐지가) 대선의 핵심 공약으로 자리 잡은 건 다른 나라에서도 보기 힘든 사례다.” -여가부 폐지 공약은 청년 정책의 일환으로 나왔다. 청년층을 젠더로 갈라치는 걸 어떻게 대응할지, 지난 선거 과정에서 고민은 무엇이었나. “갈등을 부추기는 한편이 아닌, 갈등을 초월하는 쪽에 서기가 핵심이었던 것 같다. 표적집단면접(FGI)을 해봤을 때, 말초적 형태의 젠더갈등 때문에 여성과 남성 모두 많이 지쳐 있는 게 분명했다. 그동안 젠더갈등이 계속 언론의 먹잇감이자 선정적 요소로 다뤄졌다는 뜻이다. 사실 집권 민주당도 관점을 내놓지 않았고, 행정부도 조정하려고 하지 않았다. 그 무책임함을 극복하는 일이 필요하겠다고 생각했다. 쉽진 않았다.” -쉽지 않았던 이유는 무엇인가. “지도적 위치에 있는 사람들이 이 문제가 어떤 수위로, 어떻게 만들어지는지 심각함을 잘 몰랐다. 애초에 (젠더갈등을) 잘 알기 어려운 50대 이상 남성이 대다수이지 않나. 민주당 내에선 세차례의 지자체장 문제를 겪으면서 되게 많은 상처를 입다 보니 젠더 이슈에 대한 내부적 반발감도 있었던 것 같다. 성인지나 성평등에 동의하기 힘든 사람들이 생산되는 과정도 있었던 것 같고. 하여튼 뭔가 확 빠르게 진행돼 가는 속에서 사회적 동의와 전반적인 공감대를 확산시키기 어려운 요소가 있었다. (성평등이) 왜 의미가 있는지 설득할 시간은 짧은 상황에서, 그 설득할 힘을 가지고 있는 사람이 별로 없었던 현실도 있다.” -투표 결과를 보면 특히 20대 여성들이 ‘우리도 표가 있다’를 보여줬다. 선거 직후 민주당에 후원과 입당이 이어지기도 했다. 이런 행동이 어떤 메시지를 담고 있다고 보나. “한쪽에 편향된 극단적 갈라치기는 더 이상 안 된다는 것이다. 그 전까지 여론조사에서 나타나지 않던 유권자의 메시지가 (이번 선거 결과) 꽤 세게 나타났다. (국민의힘에 간) 남성 표도 지난해 4·7 재보궐선거 때보다 훨씬 줄었다. 납득하기 어려운 극단적 흐름에 반대한다는 의사가 표심에 적극적으로 드러났고, 이것이 혐오 문화 속에서 저질러지는 반(反)성평등 흐름에 제동을 가하는 큰 힘이 됐다. 여성들의 민주당 입당이 이어진 건, ‘이대남’으로 대표되던 반성평등 흐름을 새로운 방향으로, 더 긍정적인 메시지와 보편적 가치로 끌고 갈 수 있는 큰 힘이 만들어졌다는 점에서 의미가 있다고 본다. 여성 당원이 들어온 의미를 분석하는 토론회를 열었을 때 반응이 뜨거웠던 것 또한 민주당을 새롭게 만들어보자는 흐름을 잘 이해해야 한다는 문제의식의 반영이었다. (이 흐름이 앞으로 계속 이어지도록 하는 게) 나의 큰 숙제다.” 일러스트 김상민 기자 -여가부가 ‘소명’을 다하려면 향후 어떤 방향으로 개편 내지는 재정비돼야 한다고 보나. “이제는 실질적인 효과를 내야 한다. 약자 보호뿐만 아니라 디지털 성폭력, 고용, 저출생, 낙태 같은 문제에 대해 성평등 관점에서 전반적인 부처가 함께 움직일 수 있는 컨트롤타워를 만드는 데 여가부가 기여를 많이 해야 한다. 부처 이름이 어떻게 되든 간에, 성평등이란 과제를 중심에 제출할 힘이 있게끔 바뀌어야 한다. 고용, 임금격차, 경력단절 같은 문제가 전혀 해결되지 않고 있지 않나. 그러면서 저출생 이야기를 하는 건 난센스다. 각 부처가 성평등과 연결되지 않는다면 현재로선 활로가 없다. ‘일을 할 수 없으면 애를 낳지 않는다’가 여성들 삶의 기획 속에 들어와 있다. 구조적으로 보면 여성이 저임금과 비정규직에 편재된 상황 속에서, 여성의 고용 문제는 저출생과 같이 연결될 수밖에 없는 현실이 반복된다. 문제의 중심에 성평등이 있다는 것을 사회가 인식하지 않는다면 우리 사회는 전망도 미래도 없다. 구조적 변화를 지도자들이 이끌어내야 한다.” -윤석열 당선인이 일단 여성가족부 해체를 뒤로 미루고 ‘해체 로드맵을 밟으라’며 여가부 장관을 내정한 건 어떻게 보나. “(민주당이 다수당이기 때문에) 한동안은 해체가 가능하지 않을 거다. 부서의 형식은 한동안 해체하지 못하겠지만 문제는 내실이다. 젠더갈등 해결을 포함해 계속 의제를 선점하면서 사회를 설득해가야 하는 과제에 당면해 있는데 그런 식의 내실을 전혀 기할 수 없는 상황이므로 껍데기만 유지하려는 방식으로 갈 가능성이 가장 답답하고 두렵다.” -아무래도 당분간은 여가부 업무가 흔들릴 거란 우려가 나온다. 이를 견제하거나 방지할 방법은 무엇인가. “법으로 역할을 강화하는 방식으로 최대한 노력하겠다. 행정부가 노력하지 않고 의지가 없는 부분에 대해선 어떻게 해야 할지 고민을 해봐야 할 것 같다. 어쨌든 법으로 정해진 일을 안 하는 일은 없도록 막는 게 우리 입법부의 역할이다. 우선 윤석열 정부가 어느 정도로 이 문제에 대해 신념적 의지가 있는지조차 확인된 바 없기 때문에 당장은 (윤 당선인과 김현숙 장관 후보자가) 내놓을 방안을 지켜봐야 할 것 같다.” -20년째 여가부 존폐 논의가 반복되는 것에 대한 소회는 어떠한가. “논의 수준이 완전히 바닥으로 떨어져 답답하다. 젠더갈등과 징병제 개선이 새로운 논제로 올라왔고, 경제성장률과도 연동되는 여성 고용 문제는 답보 상태다. 여가부에 대한 사회적 관심이 높아진 상황에서 어떻게 성평등이란 보편적 가치를 살려낼지에 대한 고민을 절박하게 해야 하는 순간이다. 정말 절박하다. 외국 사례를 봐도 성평등과 평등의 업무 영역이 힘을 받으면서 고독이나 1인 가구 같은 분야를 포함한 각종 사회 이슈에 대안을 내세우는 경우가 많다. 우리도 딱 그걸 해야 하는 시기다. 각각의 근거가 제 위치에 가서 이야기되지 않는 게 문제다. 이 혼란기를 겪으면서 새로운 화두를 이끌어내야 하지 않을까. 젠더갈등이란 표상으로 해결할 수 있는 사안은 거의 없다고 본다. 고용과 노동의 이중시장 문제, 대기업과 중소기업, 정규직과 비정규직 간 격차 문제 등이 젠더 갈라치기를 통해 해결될 여지는 전혀 없다. 젠더갈등을 내세운 선거 운동 방식이 갖는 부작용이다.” 사진 / 권호욱 선임기자 -국회 입성 전 학자로서 병영·남성문화를 연구하지 않았나. 현재 일부 20대 남성들의 성평등 반발은 어떤 맥락에서 바라봐야 할까. “징병제는 우리 사회의 중요한 집단적 경험이다. 20대 남성의 희생을 한동안 개선하지 않고 이용해왔다. 징병제를 제대로 변화시켜 나가는 방식보다는 군가산점제를 비롯한 몇몇 제도를 만지작거리며 희생을 이어가는 방식을 사회가 계속 부추겼다. ‘희생에 사회가 고마워하지 않는다’는 데에서 오는 그들의 불공정 인식을 외면하고 눈감아온 게 사실이다. 그 결과 여성과 남성으로 갈라치기 가장 좋은 부분이 되고 말았다. 그 경험을 우리 사회가 어떻게 바꿔나가야 할지가 중요한 시점이 됐다. 징병제 개선을 위해선 시민적 판단이 필요하다. 이는 시민이 군 인권을 비롯한 정책 결정에 폭넓게 참여하는 걸 의미한다. 입대하기까지 오래 기다려야 하는 시기가 있었는데, 그때 고위급 회의에 참여해보니 아무도 그 현실을 모르더라. 자신의 시간을 희생한 젊은이들을 국가가 섬세하게 잘 보살피고 책임지며 불이익의 양을 최대한 줄이려는 노력조차 하지 않는 것 같아 답답했다. 징병제를 단순히 안보를 위한 도구로만 봐서는 안 된다. 그러기 위해선 시민적 관점이 더 들어가야 한다.” -차별을 차별로 인정하지 않으려는, 구조적 차별의 존재 자체를 부정하는 목소리가 온라인 커뮤니티뿐만 아니라 정치권에서도 나온다. 차별 문제에 있어서 정치는 어떤 역할을 해야 하나. “구조적 차별은 눈에 보이지 않는 곳에 자리 잡고선 각종 문화 현상과 현실을 양산한다. 우리는 ‘노골적 차별’을 해선 안 된다는 전제도 만들어지지 않은 사회다. 심지어 그런 식의 차별을 정치인이 오히려 부추기는 새로운 지형이 막 열리고 있는 듯하다. 정치인이라면 이번 대선이 남긴 교훈을 적극적으로 되새겨야 하지 않을까. (교훈이 구체적으로 무엇인가) 성별·세대별 혐오와 갈등 부추기기는 우리 사회의 미래가 될 수 없다, 미래 권력의 핵심일 수 없다는 것이다.”
표지 이야기
더보기

레이디경향(총 18 건 검색)

등장부터 독보적…지디의 젠더리스 공항 패션 어디 꺼?
2024. 11. 05 10:41 연예|패션 김지윤 기자
지드래곤이 스타일리시한 젠더리스룩을 선보였다. 가수 지드래곤(G-DRAGON)이 ‘샤넬 2024/25 크루즈 레플리카 쇼’ 참석을 위해 4일 인천국제공항을 통해 홍콩으로 출국했다. 이날 지드래곤은 독특한 공항 패션으로 시선을 사로잡았다. 샤넬 앰배서더인 그가 착용한 의상은 ‘2024/25 코코네쥬 컬렉션 룩’ 15번 레드 컬러의 카디건과 ‘2024/25 가을-겨울 레디-투-웨어 컬렉션’의 블랙 맥시 플랩백으로 알려졌다. 스카프와 아이웨어 역시 사넬 제품이다. 한편 7년 4개월 만에 컴백한 지드래곤은 신곡 ‘POWER’로 활동을 재개한다. 샤넬 앰배서더인 그가 착용한 의상은 ‘2024/25 코코네쥬 컬렉션 룩’ 15번 레드 컬러의 가디건과 ‘2024/25 가을-겨울 레디-투-웨어 컬렉션’의 블랙 맥시 플랩백으로 알려졌다.
가장 유명한 트랜스젠더 케이틀린 제너 “트랜스젠더, 여성 스포츠 죽인다”
2023. 12. 14 07:13 화제 이유진 기자
세계에서 가장 유명한 트랜스젠더 케이틀린 제너가 트랜스 여성은 “진짜 여성이 아니”라고 말했다. 육상 남자 10종경기 선수 출신으로 세계에서 가장 유명한 트랜스젠더인 케이틀린 제너가 “트랜스 여성은 진짜 여성이 아니다”라고 공개 발언해 화제가 되고 있다. 최근 영국 TV쇼 <더 다이노소어 아워(The Dinosaur Hour)>의 존 클리즈와의 인터뷰에서 제너는 조 바이든 대통령이 ‘깨어있는 태도’인 척 여성 스포츠를 망치려 한다고 비난했다. 그는 “나는 여성으로 살고 있고 신분증 성별도 여성이며 여성 공중화장실을 이용하지만, 난 여성이 아닌 트랜스젠더라고 생각한다”며 “트랜스 여성이 진짜 여성이 아니”라며 소신을 전했다. 그는 미국의 전직 육상 선수이자 사업가이다. 1976년 몬트리올 올림픽 육상 10종 경기 금메달리스트 출신으로 2015년 4월 자신이 트랜스젠더임을 TV 인터뷰를 통해 밝혔다. 2015년 6월 새로운 이름을 대중에 알리기 전까지는 리얼리티 프로그램 출신 셀럽이자 사업가 카사디안 자매들의 의붓 아버지 브루스 제너(Bruce Jenner)로 알려졌다. 각각 모델과 화장품 사업가로 잘 알려진 켄달 제너와 카일리 제너가 그의 딸이다. 케이틀린 제너는 트랜스 여성의 여성 스포츠 참여에 대한 반대 입장을 내세워왔다. 이를 위해 그는 ‘공정성 우선’을 내세운 단체 PAC를 설립해 자신의 목소리를 내왔다. 바이든 행정부는 학교 스포츠에서 트랜스젠더를 여성에 포함시키는 것을 금지하는 것은 성차별이라고 규정했다. 이에 제너는 이 규정이 시행된다면 “여성 스포츠를 죽일 것”이라 주장했다. 반면 그의 주장은 다분히 정치적 이데올로기에서 나왔다고 보는 시선도 있다. 그의 인터뷰에 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 칭찬과 함께 “미국이 불법 이민자로 넘쳐나고 있다”는 등 바이든 대통령을 모든 이슈에서 비난하는 주장도 함께 포함되어 있기 때문이다.
‘임신한 트랜스젠더 남성’ 영국 매거진 표지 등장 “나를 나답게 봐달라”
2023. 07. 26 10:28 화제 이유진 기자
임신한 트랜스젠더 남성인 로건 브라운이 ‘글래머’ 잡지의 표지를 장식하고 있다. “나는 트랜스젠더로 임신한 남성이고 나는 분명 존재한다.” 임신한 트랜스젠더 남성 로건 브라운(27)이 매거진 글래머 영국판 표지로 등장했다. 작가인 브라운은 임신한 트랜스젠더 남성으로써의 경험과 장애물들에 대한 발언도 인터뷰로 담아냈다. 해당 표지에 대해 글래머 측은 “임신과 건강 관리 그리고 출산을 통해 여성(시스젠더이든 아니든)과 트랜스젠더 사이에 존재하는 연대를 기념하기 위해 브라운을 등장시키기로 했다”라고 밝혔다. 브라운은 자신의 사연을 공론화하자 그 누구도 ‘괜찮냐’고 묻는 사람 없이 그저 “남성은 임신할 수 없다”라며 온라인으로 악성(증오) 메시지를 여러 차례 받았다고 털어놓는다. 그의 임신은 그가 트랜스젠더 남성(생물학적으로 여성으로 태어났지만 남성으로 식별되는 사람)으로 자궁, 난소, 나팔관 등 여성의 생식 기관을 갖고 있어서 가능했다. 그는 “남자는 임신할 수 없다고 하지만 나는 임신했다. 내 정체성을 진실하게 유지하는 것이 중요하다”라고 “나를 나답게 봐달라”고 거듭 강조했다. 그는 지난 5월 여자 아기를 무사히 출산했다. 로건 브라운 SNS 캡처 미국 갤럽 조사에 따르면 성소수자 성인 10명 중 1명이 트랜스젠더다. 최근 브라운과 같은 ‘트랜스아빠’ 사례가 늘면서 산부인과 전문의들은 트랜스젠더 남성의 임신을 둘러싼 의학 지식의 격차를 해소할 수 있는 연구가 필요하다고 목소리를 내고 있다. 미국 트랜스젠더 평등센터 연구원 데본 오제다 박사는 “보건 의료 체계에서 출산에 대한 남녀 성별로 나누는 이원론은 완전히 바뀌어야 한다”라고 주장했다. 5월 노바라는 이름의 여자아이를 출산한 브라운은 “아기를 갖길 원하는 다른 트랜스젠더들을 위한 길을 닦을 수 있기를 희망한다”라며 “희망은 있다. 과거에는 전혀 존재하지 않았던 일이 지금은 적어도 이야기가 되고 있지 않은가”라고 말했다.
대법원 “'자녀있어도…' 트렌스젠더 부모 성별 정정 가능”
2022. 11. 25 10:26 문화/생활 이유진 기자
서울 종로구 주한미국대사관 외벽에 성소수자를 상징하는 무지개 깃발이 걸려 있다. /성동훈 기자대법원이 2011년 판결을 일부 뒤집고, 미성년자 자녀 존재 여부가 트랜스젠더의 법적 성별정정을 불허하는 독자적 요건이 될 수 없다고 판결했다. 인권단체 국제앰네스티는 이번 대법원 판결에 대해 성소수자의 인권을 위한 중요한 진전이라고 밝혔다. 24일 대법원은 성전환자 역시 인간으로서의 존엄과 가치, 행복추구권 등 기본권이 보호되어야 하고 자신의 성 정체성에 따른 성을 법적으로 확인받을 권리가 있고, 성전환자 또한 법적으로 가족을 이루는 구성원으로서 동등한 권리와 의무를 부여받아야 한다고 밝혔다. 또한 국가는 이러한 “성전환자의 권리를 보호하여야 하고, 성별정정 자체가 가족제도 내의 성전환자 부모로서의 지위와 역할이나 미성년 자녀가 갖는 권리의 본질적이고 핵심적인 내용을 훼손한다고 볼 수도 없다”고 판결했다. 지난 2011년 대법원은 미성년(만 19세 미만) 자녀를 둔 신청인의 법적 성별정정 허가신청을 받아들이지 않은 바 있다. 한국에는 법적 성별정정에 대한 법률이 존재하지 않는다. 법적 성별정정권은 자기결정권, 사생활권, 건강권 등 국내법 및 국제법에 의해 보호되는 일련의 기본권에서 도출된다. 법적 성별정정권이 보장되지 않을 경우 트랜스젠더는 폭력과 차별을 겪는 것은 물론 구직의 어려움 등 사회적, 경제적으로 여러 불이익을 경험할 가능성이 높다. 이로 인해 신청자들은 2006년 대법원이 채택한 “성전환자의 성별정정허가신청사건 등 사무처리지침”(이하 “사무처리지침”)에 따라 법원에 법적 성별정정 허가를 신청해야 한다. 그러나 사무처리지침에는 신청자에게 19세 미만 미성년 자녀가 없을 것, 본인이 19세 이상일 것, 혼인 중이 아닐 것, ‘성전환증’ 진단을 받았을 것, 호르몬 요법에 의해 치료받고 생식능력을 상실하였을 것 등 인권 침해적이며 차별적인 요건들이 포함되어 있다. 국제앰네스티는 지난 9월 대법원에 성별정정에 대한 국제인권기준과 관련하여 의견서를 제출했다. 이번 판결은 법적 성별정정에 대한 11년 만의 대법원 판결이다. 윤지현 국제앰네스티 한국지부 사무처장은 “트랜스젠더 권리 인정의 문을 연 이번 대법원 판결을 환영한다. 하지만 한국 사회에서 성소수자가 경험하는 차별과 낙인의 심각성을 고려할 때 아직 갈 길이 멀다”고 밝혔다. 또한 “이번 판결은 많은 요건 가운데 한 가지에 대해서만 언급했지만, 한국에서 법적 성별정정 절차를 비병리화하는 중요한 진전이 될 수 있다. 정부는 정신과 진단, 강제 불임시술 및 성기재건수술 등의 의학적 치료, 혼인 상태나 미성년 자녀가 없을 것과 같은 기타 인권 침해적이며 차별적 요건이 부과되지 않도록 해야만 한다” 며, “법적 성별정정은 개인의 자기결정에 기반한 신속하고, 접근성 높고, 투명한 행정절차가 되어야 한다”고 강조했다.
더보기
맨위로