검색 옵션
닫기
범위
전체
제목
본문
기자명
연재명
이슈명
태그
기간
전체
최근 1일
최근 1주
최근 1개월
최근 1년
직접입력
~
정렬
정확도순
최신순
오래된순

경향신문(총 336 건 검색)

뉴욕증시, 파월 “금리인하 속도 늦출수도” 발언에 일제히 급락
2024. 12. 19 07:38경제
... 의장 뉴욕증시는 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 올해 마지막 통화정책 회의 결과와 제롬 파월 연준 의장의 ‘매파적’ 발언이 투자심리에 찬물을 끼얹어 일제히 급락 마감했다. 우량주 그룹...
파월 “금리 인하, 박빙이었지만 옳은 결정”
2024. 12. 19 07:29국제
... 18일(현지시간) 연방공개시장위원회(FOMC) 개최 뒤 기자회견에서 발언하고 있다. AFP연합뉴스 제롬 파월 미 연방준비제도(Fed·연준) 의장은 18일(현지시간) 연준이 기준금리를 4.25~4.50%로 종전 대비 0...
트럼프 “바이든 수사 지시 않을 것···파월 임기도 보장”
2024. 12. 09 07:37국제
... 사태를 일으킨 지지자들에 대해 “지옥에 살고 있다”며 취임 첫날 사면하겠다는 계획도 밝혔다. 미 연준 파월 “사퇴 요구해도 안 할 것···대통령에 해임권한 없어” [트럼프 2기]제롬 파월 미국...
트럼프제롬 파월연방준비제도바이든잭 스미스
파월 미 연준 의장 “트럼프의 ‘그림자 의장’ 시도? 그런 건 없을 것”
2024. 12. 05 07:49국제
... 파월 의장의 통화 정책에 영향을 줄 수 있다는 전망이 많았는데 이에 대한 우려를 일축한 것이다. 파월 의장은 4일(현지시간) 미국 뉴욕에서 뉴욕타임스(NYT) 주최로 열린 행사에서 현 미국 경제 상황에...

스포츠경향(총 30 건 검색)

美 연준 파월 의장 “연내 테이퍼링 시작 가능”
2021. 08. 28 01:26 생활
미국 중앙은행 연방준비제도(Fed·연준)를 이끄는 제롬 파월 의장이 27일(현지시간) 연내 자산매입 축소(테이퍼링) 시작을 시사했다. 테이퍼링 시작이 곧 기준금리 인상의 ‘신호탄’이 되는 것은 아니라며 금리 인상까지는 갈 길이 멀다고 밝혔다. 파월 의장은 이날 캔자스시티 연방준비은행이 온라인으로 주최한 잭슨홀 연례 심포지엄에서 이런 견해를 밝혔다고 월스트리트저널(WSJ) 등이 전했다. 그는 연내 테이퍼링 찬성론이 우세했던 7월 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의를 언급하면서 “나도 대부분의 참석자들처럼 경제가 기대만큼 광범위하게 발전한다면 올해 안에 자산매입 속도를 줄이기 시작하는 게 적절할 수 있다는 견해를 가졌다”고 말했다. 또 “7월 고용 보고서에서 추가 진전이 나타났지만, 델타 변이도 더 확산했다”며 “우리는 향후 경제 지표와 진행 중인 리스크를 신중하게 평가할 것”이라고 덧붙였다. 기본적으로 올해 중 테이퍼링 시작을 지지하지만, 코로나19 사태 추이와 고용 회복세의 지속 여부 등을 면밀히 살펴보고 최종 결정을 내리겠다는 의미로 해석이 된다. 연준이 월 1200억달러 상당의 미 국채와 주택저당증권(MBS) 매입 규모를 줄여나가는 테이퍼링에 착수하더라도 이를 기준금리 인상의 신호로 해석해서는 안 된다고 파월 의장은 강조했다. 그는 “향후 자산매입 감축의 시기와 속도가 금리 인상 시기에 관한 직접적인 시그널을 전달하는 것은 아니다”며 금리 인상에 대해선 테이퍼링과 다르고 더 엄격한 기준을 적용하겠다는 뜻을 밝혔다. 파월 의장은 장기 평균 2% 물가상승률과 최대 고용의 목표를 달성할 때까지 현재의 ‘제로 금리’를 유지하겠다는 의사를 재확인한 뒤 “우리는 최대 고용에 도달하기까지 갈 길이 한참 남았다”고 지적했다. 인플레이션 우려에 대해선 “지속적인 관점에서 물가상승률이 2%에 도달한 것인지 아닌지는 시간이 말해줄 것”이라고 언급했다. 현재 높은 물가상승률은 “대부분 코로나19 대유행과 경제 재개의 직접 영향을 받은 (중고차 등)몇몇 상품과 서비스 때문”이라면서 대유행이 끝나면 인플레이션 완화 압력이 다시 강해질 것으로 예상했다. 파월 의장 이런 언급은 ‘일시적 현상’일 가능성이 큰 인플레이션 때문에 섣불리 금리를 올렸다가 고용을 포함한 경제 전반 회복에 차질이 빚어질 것을 우려해 ‘비둘기’(통화완화 선호)적 메시지를 시장에 전달하려는 의도로 해석된다.
美연준, 금리 동결, 파월 “완화적 통화정책 근거 강해져”
2019. 06. 20 09:13 생활
미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed·이하 연준)가 19일(현지시간) 기준금리를 동결했다. 연준은 이날까지 이틀간 통화정책회의인 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의를 열어 통화정책 기준금리인 연방기금금리(FFR)를 현행 2.25~2.50%에서 동결하기로 했다. 특히 미중 무역전쟁 여파 등에 대한 우려로 기준금리 인하에 대한 시장 기대와 전망이 커지고 있는 상황에서 내려진 동결정책이다.
11
美 연준 파월 의장, 금리인상 속도 조절 시사
2019. 01. 05 10:45 생활
미국 중앙은행 연방준비제도(Fed·연준) 제롬 파월 의장이 4일(현지시간) “우리는 인내심을 갖고 경제가 어떻게 움직이는지 지켜볼 것”이라고 말했다. 이는 점진적인 금리인상 기조에 대한 ‘속도 조절’을 시사한 것으로 풀이된다. 파월 의장은 이날 미국 조지아주 애틀랜타에서 열린 전미경제학회(AEA) 연례총회에서 가진 인터뷰를 통해 이같이 밝혔다. 제롬 파월 미국 연방준비제도 의장.YTN 방송 캡처그는 통화정책 기조와 관련 “경제 상황을 지원하기 위해 통화정책을 빠르고 유연하게 변경할 준비가 돼 있다. 필요하다면 연준이 ‘상당히 크게’ 움직일 수도 있다”고 밝혔다. 또 “시장이 주는 메시지에 민감하게 귀를 기울이고 있다”고 말했다. 파월 의장은 ‘도널드 트럼프 미 대통령이 사임을 요구하면 어떻게 하겠느냐’는 자신의 경질설에 대한 질문을 받자 “물러나지 않을 것”이라며 연준의 독립성을 강조했다. 뉴욕증시는 미국 고용지표 호조와 파월 의장 통화 완화적 발언에 힘입어 상승기류를 보였다. 이날 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 다우존스 30 산업평균지수는 전장보다 3.29% 급등한 23,433.16에 거래를 마쳤고 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수는 3.43% 급등한 2,531.94에, 기술주 중심의 나스닥 지수는 4.26% 폭등한 6,738.86에 장을 마감했다. 미국 노동부는 지난해 12월 비농업 신규고용이 31만2000명 증가했다고 밝혔는데 이는 시장전망치인 17만6000명을 훌쩍 뛰어넘은 수치다. 이는 지난해 2월 이후 최대치다.
금리
美연준 기준금리 1.75~2.0%…파월 의장 “경제 상태 좋다”
2018. 06. 14 08:09 생활
제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed·연준) 의장은 기준금리를 정상적 수준까지 점진적으로 인상하는 것이 연준이 미 가계와 기업이 번영하는 환경을 유지하는데 “최선의 길”이라고 밝혔다. 파월 의장은 13일(현지시간) 연방공개시장위원회(FOMC)가 이틀간의 정례회의를 통해 기준금리를 기존 1.50~1.75%에서 1.75~2.00%로 0.25%포인트 인상한 직후 기자회견을 열어 위와 같이 밝혔다. 13일(현지시간) 미국 뉴욕증권거래소(NYSE) 입회장의 모니터에 연방준비제도(Fed·연준)의 기준금리 인상 결정을 알리는 뉴스가 방송되고 있다. 이날 다우존스 30 산업평균지수는 연준이 기준금리를 0.25%포인트 올리고 올해 총 금리 인상 횟수 예상치도 4차례로 상향 조정하면서 전장보다 119.53포인트(0.47%) 하락한 25,201.20에 거래를 마쳤다. AP 연합뉴스 이는 연준이 이날 기준금리를 인상한 데 이어 통화정책회의 직후에 공개된 점도표(dot plot)에서 올해 기준금리 인상 횟수 전망을 기존 3회에서 4회로 상향 조정하면서 제기되는 ‘금리 인상 가속화’ 우려를 진정시키기 위한 것으로 풀이된다. 파월 의장은 “미국 경제는 강하고, 노동시장도 강하고, 성장도 강하다”면서 “경제는 매우 잘 돌아가고 있다”면서 이날 금리 인상 배경을 설명했다. 파월 의장은 ‘중립 정책’ 기조에 접근하고 있지만 언제 도달할지는 모른다고 말했다. 기준금리를 결정하는 핵심 변수 가운데 하나인 인플레이션에 대해서는 “유가가 인플레이션을 연준의 목표인 2% 위로 밀어 올릴 것으로 보인다”면서도 “(인플레이션에 대해) 승리를 선언할 준비가 돼 있지는 않다”고 평가했다. 트럼프 행정부의 관세 폭탄 등 무역정책이 경제에 미칠 영향에 대해서는 “기업들이 트럼프 행정부의 무역정책 때문에 투자와 고용을 보류하고 있다고 밝히고 있다”면서도 “현재까지 경제에 어떤 영향을 미치고 있다는 징후는 없다”고 말했다. 파월 의장은 FOMC 회의 이후 기자회견을 기존 1년에 4차례에서 내년부터는 FOMC 회의 때마다 매번 개최하겠다고 밝혔다. 이는 기존에 분기마다 해오던 기자회견을 FOMC 회의 때마다 총 8차례에 걸쳐 하겠다는 것이다. 연준 의장의 기자회견 확대에 대해 시장에선 기준금리 인상 속도를 가속하겠다는 것 아니냐는 해석도 있으나 파월 의장은 “기준금리 변화의 속도나 시기에 대해 어떤 신호도 아니다”고 강조했다. 기자회견 확대는 금융시장과의 소통 기회를 늘리는 동시에 의장의 기자회견이 있는 달에 금리 인상이 이뤄질 것이라는 시장의 전망에서 벗어나 통화정책의 유연성을 확보하기 위한 것으로 풀이된다. 파월 의장의 이날 회견은 지난 2월 공식 취임 이후 3월에 이어 두 번째다. 파월 의장은 트럼프 행정부의 재정정책이 향후 3년에 걸쳐 수요를 진작시킬 것이라면서 금융 리스크는 “대략 정상적”이라고 평가했다.

주간경향(총 1 건 검색)

[사회]파월 장병 43년 만에 ‘월북 누명’ 벗다(2009. 05. 14)
2009. 05. 14 사회
베트남전 참전 안학수 하사 피해자로 인정 위로금 지급 결정 2005년 비밀해제된 외교부 비밀문서 ‘월남전 포로 및 실종자 송환’(CA0006682). 지난 4월 28일 납북피해자보상 및 지원심의위원회(위원장 이금순)는 납북피해자 피해위로금 지급신청 14건을 심의하고 이달 안에 6억5600여만 원을 지급하기로 결정했다. 이 결정에서 눈길을 끄는 것은 “1966년 파월 장병 ‘안모 하사’ 가족의 납북 피해위로금 신청에 대해 납북피해자 인정 및 피해위로금 지급 결정도 있었다”고 밝힌 대목이다. 그간 한국 정부는 베트남전 당시 1966년 9월 호치민 시내에서 실종된 안학수(실종 당시 23세) 하사를 ‘자진 월북자’로 분류해왔다. 그동안 국방부가 안 하사를 월북자로 단정한 유일한 근거는 1967년 3월 23일 안 하사가 평양방송에 나와 북한 체제를 선전하는 방송을 했다는 사실이었다. 한국 정부는 이를 근거로 별다른 조사도 없이 간단하게 안씨를 월북자로 단정했다. 이 때문에 고통은 고스란히 남은 가족들의 몫이 됐다. 동생 안용수씨는 “월북자 가족이라는 이유로 한시도 자유롭게 살 수 없었다”면서 “지난 43년 동안 몸과 마음이 만신창이가 됐다”고 소회를 밝혔다. 평양방송 출연 근거로 월북자 단정 2005년 비밀해제된 외무부 문서 ‘월남전 포로 및 실종자 송환’(CA0006682)은 안씨 가족이 겪어야 했던 고통이 국가의 무관심에서 비롯했음을 보여주는 증거다. 총 401쪽 분량에 달하는 이 문서는 1969년부터 1972년 사이에 외국 주재 한국대사관과 외무부(현재의 외교부), 국방부와 청와대 사이에 오간 포로 및 실종자 송환 관련 비밀문서들을 담고 있다. 이 문서에서 정부가 공식적으로 ‘베트남전 국군 포로’를 처음으로 언급한 것은 1969년 8월 19일 외무부 방교국장이 외무부 아주국장 앞으로 보낸 서한에서다. 내용은 ‘첨부한 주한 미국대사의 서한에 따르면 미국 정부가 1969년 9월 개최되는 제21차 국제적십자 총회에서 자국 전쟁 포로에 대한 국제적 관심을 환기하려고 하니 한국 정부의 협조를 요청한다’는 것이다. 방교국장 명의의 이 서한은 “아측은 적극 동조하고자 하는 바, 파월된 아국 군대로서 공산 측에 포로가 된 현황을 알고자 한다”면서 아주국장의 회신을 요청했다. 아주국은 1969년 8월 22일 방교국장에게 요청 사항에 대한 회신을 보내며 실종자 명단을 첨부했다. 안학수 하사의 이름은 이 실종자 명단에서 처음 언급됐다. 안 하사 이외에 박성열 병장과 박우섭 대위, 모두 3명이 1969년 8월 20일 현재 국군 실종자라고 보고했다. 명단 우측에는 “66년 9월 9일 근무 이탈 중 67년 3월 23일 평양방송에서 밝혔음”이라고 ‘실종 경위’를 밝혔다. 이 문서에는 한 가지 주목해야 할 부분이 있다. 문서 작성자가 명단 하단에 육필로 “비고: 상기 실종자는 포로로 확인되지는 않았으나 포로로 간주함“이라고 적어놓은 것이다. 결국 이때만 하더라도 외무부는 안 하사가 평양방송에 나왔다는 사실을 인지했음에도 이후 정부의 공식 입장과 달리 단지 그 이유만으로 ‘자진 월북자’라고 단정하지는 않았던 것으로 해석할 수 있다. 그러나 문서를 들여다보면 이후 3년여 동안 국군 실종자 및 포로 문제는 정부의 공식적인 관심사에서 비켜나 있다. 이 기간 한국 정부는 주로 국제사회와 미국이 참전국 실종자 및 포로 문제를 처리하는 노력을 지원하는 데 집중하고 있다. 이 시기 한국 정부는 미군 포로 석방 문제에는 좀 더 큰 관심을 보였다. 1970년 8월 7일 대통령 비서실장은 외무부 장관 앞으로 보낸 서한에서 “월맹의 비인도적인 미군 포로 취급에 대하여 대통령 각하의 적극 협력을 호소한 ‘미카엘 마틴달’씨와 ‘유진 심프손’씨의 서한 사본을 이첩하니 처리 내용을 통보해달라”고 요청했다. 문서 내용을 보면 ‘미카엘 마틴달’과 ‘유진 심프손’은 미국인들로, 유진 심프손은 서한에서 자신이 뉴욕주 경찰관이라고 밝히고 있다. 정부는 미군 전쟁 포로에 대한 월맹군의 비인도적 처우를 한국 정부 차원에서 비난하는 성명을 내달라고 미국 시민 두 사람이 요청한 이 서한에 대해 신속하게 응답했다. 1970년 8월 11일 외무부 기획관리실 민원담당관은 동남아2과장 앞으로 보내는 서한에서 “진정서에 대하여 즉시 조치하고 그 결과를 진정인에게 회신해달라”고 요청했다. 외무부는 1970년 8월 28일 대통령 비서실장 앞으로 서한을 보내 진정서를 낸 두 사람에게 회신했다고 보고하고 회신 내용을 첨부했다. 1970년 12월에는 월남 주재 한국 대사가 외무부 장관 앞으로 보낸 서한에서 월맹 포로 및 연합군 포로에 대한 석방을 촉구하는 성명을 발표했다는 내용을 보고했다. 이 서한을 보면 당시 월남 외무성은 월맹 측이 억류하고 있는 연합군 포로 수가 1000여 명에 이른다고 보았지만, 한국 정부는 1972년 11월 이전까지는 한국군 전쟁 포로 현황을 파악하려는 노력을 하지 않았다. 한국군 실종자, 탈영자로 조사 보고 한국 정부가 한국군 실종자 파악에 다시 관심을 보인 것은 1972년 11월 국제사면위원회가 한국 정부에 인도차이나 지역에 억류된 민간인 포로 석방을 위한 분쟁 당사국 간 합의의정서 시안을 보내면서다. 대통령 비서실은 1972년 11월 9일 외무부 장관 앞으로 서한을 보내 “의정서 시안과 이에 대한 대통령 각하 앞 서한 사본을 별첨하니 처리해달라”고 요청했다. 문서에는 정확한 이유가 드러나 있지 않지만, 국방부는 한 달 뒤인 1972년 12월 18일 외무부 장관 앞으로 한국군 실종자 명단을 보고했다. 이 명단에는 안학수 하사를 포함한 총 7명의 이름이 올라 있다. 이 명단은 안 하사에 대해 “무단 이탈” 및 “북괴대남 방송 확인”이라고 표시했다. 다른 6명에 대해서도 국방부는 ‘무단 이탈’ 또는 ‘도망’으로 분류했을 뿐 한국군 포로의 존재는 확인하지 않았다. 한국군 포로가 확인된 것은 1973년 3월 월남 주재 한국 대사가 ‘월맹 측이 3월 25일경 한국군 포로 1명을 석방할 것이라고 보고해왔으니 송환 방법을 회신해달라’는 문서를 국방부 장관에게 보냈을 때다. 이후 국방부와 외무부, 월남 주재 한국대사관 사이에는 송환 방법 등에 관한 서한이 긴급하게 오갔다. 이를 계기로 국방부는 한국군 실종자에 대한 조사를 다시 벌이고 1973년 3월 27일 실종자 현황을 재차 발표하면서 “1965년부터 1973년까지 파병한 31만5000여 명의 장병 중 행방불명된 자는 김모 대위 외 6명이다”라고 확인했다. 그러나 한자와 한글을 섞어 육필로 기록된 1973년 3월 27일 국무회의 기록을 보면 한국 정부는 실종자들에 대한 조사를 진지하게 수행할 의사가 전혀 없었던 것으로 보인다. 국무회의 기록은 “주월 한국군 실종자는 전투 중 발생한 행방불명자가 아니고 모두 자의에 의한 탈영자로서, 일부는 북한에서 방송한 사실이 있고, 나머지도 범법 도주자들이므로 주월사령부는 이들을 포로로 간주하지 않고 있으며 송환 요청을 지시할 대상이 되지 못한다는 견해”라고 적시했다. 이후 문서를 보면 한국 정부는 미군실종자수색센터(JCRC)와 실종자 수색에 관하여 긴밀한 연락을 하기로 했다는 내용 이외에 실종자 파악이나 실종 경위 조사와 관련한 내용은 없다. 최용호 국방부 군사편찬연구소 연구원은 “당시 한국은 독자적으로 조사할 수 있는 능력이 안 됐고 미군 협조를 받을 수밖에 없었다”면서 “일단 북한에 있다고 확인된 이상 납치였는지 자발적인 것이었는지는 중요하게 여기지 않는 것이 당시 우리 사회의 분위기였다”고 말했다. 형의 실종과 관련한 진실을 밝히기 위해 수십 년 동안 정부 문서를 뒤지고 다녔다는 안용수씨는 “한국군 장교들은 불이익을 받을까 두려워 포로의 존재를 인정하지 않았다. 직무유기다”라면서 “지금 심정을 다른 사람들은 상상조차 하지 못할 것이다”라고 말을 맺었다.
맨위로