환경단체 | 통합 검색

최신순 전체 제목

검색 옵션

닫기

범위: 전체; 제목; 본문; 기자명; 연재명; 이슈명; 태그

기간: 전체; 최근 1일; 최근 1주; 최근 1개월; 최근 1년

정렬: 정확도순; 최신순; 오래된순

초기화 옵션 적용

경향신문(총 515 건 검색)

기후역행댐 지으려 선심성예산 수천억 투입?···환경단체, “주민 회유책 성공 못할 것”: 2025. 01. 15 15:48과학·환경 김기범 기자; ... 수몰 위기에 처한 강원 양구군 수입천 일대(위쪽 사진)와 수입천의 민통선 내 절경지 두타연. 환경단체들은 환경부의 시행령 개정이 댐 후보지들에서 극심한 갈등을 일으킨 것도 모자라 막대한 예산이...; 기후역행댐댐

[제주항공 여객기 참사] 국내 최대 철새 이동 길목 ‘흑산공항’ 어쩌나···환경단체, 전면 재검토 촉구: 2025. 01. 06 11:41지역 고귀한 기자; 흑산공항 조감도. 연합뉴스 제주항공 여객기 참사의 최초 원인이 조류 충돌(버드 스트라이크)로 지목되면서 국내 최대 철새 이동 길목에 추진되고 있는 흑산공항 건립도 전면 재검토해야 한다는 주장이 나왔다...; 제주항공 여객기 참사

우포늪 ‘소나무재선충병 방제’ 놓고 지자체·환경단체 갈등: 2024. 12. 11 20:32지역 김정훈 기자; .... 지자체는 재선충 확산 상황이 심각해 습지보호지역이라도 방제사업이 불가피하다는 입장인 반면, 환경단체는 “방제사업이 오히려 환경오염을 유발한다”며 백지화를 촉구하고 있다. 11일 경남도에 따르면...

“토건으로 기후대응 못해, 신규댐 중단하라” 주민·야당·환경단체 규탄 기자회견: 2024. 10. 24 16:41과학·환경 김기범 기자; ... 후보지역의 주민들과 야당 의원, 환경단체 등이 24일 오후 국회 소통관에서 열린 환경부 규탄 공동기자회견에서 신규댐 추진 중단을 촉구하고 있다. 성동훈 기자 “기후위기 시대에 토건주의는 더 이상...

스포츠경향(총 11 건 검색)

플라스틱 병 음료를 플라스틱 컵에 따라준다? “코카콜라는 그린워싱” 프랑스 환경단체 비판: 2024. 08. 08 09:30 스포츠종합 김세훈 기자; 파리올림픽 경기장에서 코카콜라 플라스틱 병에 든 움료를 플라스틱 컵에 따라주는 장면. 가디언 “플라스틱 병에 든 음료를 플라스틱 컵에 따라주는 그린워싱(greenwashing)이다.” 프랑스 환경 운동가들이 7일 영국 매체 가디언에 한 말이다. 가디언은 ‘그린 워싱 게임? 프랑스가 코카콜라의 플라스틱 낭비를 비판하고 있다’는 제목으로 파리올림픽 기간 중 플라스틱 컵을 적잖게 사용하고 있는 코카콜라를 강도높게 비판했다. 가디언은 “파리 올림픽이 역사상 가장 친환경적인 대회가 될 것이라는 약속에도 불구하고 주요 스폰서 코카콜라가 운영하는 일부 경기장 음료 판매대에서 ‘기이하고 비현실적인’ 장면이 목격되고 있다”고 전했다. 프랑스 환경 단체들은 “음료수를 제공하는 인력들이 플라스틱 병에 든 음료를 플라스틱 재사용 컵(일명 ‘에코 컵’)에 채우고 빈 병을 재활용을 위해 쌓아두는 모습이 포착됐다”며 “이건 그린 워싱”이라고 비판했다. 그린 워싱은 환경 친화적인 이미지를 홍보하지만 실제로는 많은 환경 문제를 일으키고 있음을 비판하는 표현이다. 이번 파리 올림픽과 패럴림픽에서 코카콜라는 콜라, 환타, 스프라이트 등 1800만 개 음료를 공급한다. 파리올림픽 조직위원회에 따르면, 코카콜라가 경기장에 음료 분수대 700개를 설치하고 재사용 가능한 유리병과 재활용 시스템을 도입함으로써 플라스틱 사용을 절감하려고 하고 있다. 그러나 여전히 일부 경기장에서는 재활용 플라스틱 병을 사용할 수밖에 없다는 입장도 밝혔다. 코카콜라는 성명에서 “일회용 플라스틱 사용을 줄이려는 올림픽의 목표를 지지하며 폐기물 감소에 전념하고 있다”고 설명하고 있다. 회사는 음료 분수대 700개를 설치하고 유리병을 도입하여 올림픽 음료의 절반 이상인 약 960만 개의 음료를 일회용 플라스틱 없이 제공했다고 주장했다. 그러면서도 분수대를 설치할 수 없는 곳에서는 약 620만 개 음료가 재활용 플라스틱 병에서 재사용 가능한 컵으로 제공된다고 덧붙였다. 물론 코카콜라는 모든 플라스틱 병을 수거해 재활용하겠다는 방침도 밝혔다. 코카콜라가 음료를 제공하거나 판매하는 모습에 대한 비판이 적잖다. 생물다양성협회 잉그리드 반히는 플라스틱 컵과 병 사진을 게시하며 “관중이 바보로 취급받고 있다”고 비난했다. 프랑스 녹색당 지역 의원이자 대변인인 소피 부시에르는 “프랑스나 코카콜라에 좋은 홍보가 아니다”라며 플라스틱 병에 든 음료가 플라스틱 컵에 부어지는 상황을 비판했다. NGO 제로 웨이스트의 프랑스 프로젝트 리더 마린 보나비타는 “플라스틱 병을 플라스틱 재사용 컵에 붓는 것은 우리가 생각하는 제로 플라스틱이 아니다”라며 “이는 NGO뿐만 아니라 시민들에게도 충격적”이라고 강조했다. 올림픽 전에 제로 웨이스트 프랑스, 프랑스 네이처 앙비로망트 등 NGO들도 음료와 관련된 ‘그린워싱’에 대해 경고했다. 파리올림픽 기간 중 많은 선수들의 음료는 도핑 방지 등을 이유로 밀봉된 일회용 재활용 플라스틱 병에 제공되고 있다. 올림픽 및 패럴림픽 관중에게 1300만 개 재사용 플라스틱 컵이 사용되고 있다. 음료가 든 플라스틱 병을 경기장으로 던질 경우 다칠 수도 있기 때문이다. 이 컵은 보증금 2유로 받고 반환할 수 있지만, 이를 모르는 관중이 적잖다. 일부 관중은 코카콜라의 파리 올림픽 특정 색상으로 브랜드화된 컵을 수집품으로 여기고 가져간다. 프랑스 기반 환경 단체인 ‘No Plastic In My Sea’ 대표인 무리엘 파팽은 “사람들이 재사용 컵을 집으로 가져가거나 거리 쓰레기통에 버리면 결국 폐기물이 된다”고 지적했다. 프랑스 국립 농업 식품 환경 연구소 책임자이자 플라스틱 폐기물에 관한 책을 쓴 나탈리 곤타르는 플라스틱 병에서 플라스틱 컵으로 음료를 붓는 것이 “플라스틱 오염 문제를 다루는 기이한 방식”이라고 언급했다. 그는 “대중은 바보가 아니며 모두 실망하고 있다”며 “모든 경기장에 음료 분수대를 설치하고 현장에서 음료 잔을 세척해 재사용해야 했다”고 주장했다. 그는 “플라스틱 재활용은 에너지가 많이 소모되고 횟수가 제한적이기 때문에 절대적으로 필요한 플라스틱에만 사용되어야 한다”고 덧붙였다. 가디언은 “이와 같은 상황에서 파리 올림픽이 그린워싱의 비판을 받는 것은 당연하다”며 “코카콜라는 지속 가능한 포장 방식을 도입하고 플라스틱 사용을 줄이려는 노력을 강조하고 있지만, 실제로는 여전히 많은 플라스틱 병이 사용되고 있어 환경 단체와 시민에게 실망을 안겨주고 있다”고 비판했다.

환경단체와 학부모단체, 남산곤돌라 설치계획 철회 요구: 2023. 07. 06 17:17 생활 강석봉 기자; “남산 위에 저 소나무”가 “남산 위에 저 곤돌라가 될 것”… 환경 및 경관 파괴·학생인권 침해 우려 남산곤돌라 설치, 환경단체와 학부모단체 반대에 부딪혀 경남환경연합, 한국청년환경단 등 환경단체와 대한민국서포터즈, 부패방지국민운동총연합 등 시민단체 등 전국 43개 NGO 협의체인 ‘전국환경단체협의회’(대표 한재욱)가 ‘서울학부모연대’와 함께 7월 6일 낮 12시 서울시청 앞에서 서울시의 남산곤돌라 설치 계획 철회를 요구하는 기자회견을 개최하고 있다. 경남환경연합, 한국청년환경단 등 환경단체와 대한민국서포터즈, 부패방지국민운동총연합 등 시민단체 등 전국 43개 NGO 협의체인 ‘전국환경단체협의회’(대표 한재욱)는 ‘서울학부모연대’와 함께 2023년 7월 6일(목) 낮 12시 서울시청 앞에서 서울시의 남산곤돌라 설치 계획 철회를 요구하는 기자회견을 가졌다. 아래는 이날 전국환경단체협의회 한재욱 상임 대표가 먼저 발표한 성명서 전문이다. <성명> 서울시의 남산 곤돌라 재추진은 즉각 철회되어야 한다 서울시가 예장자락 초입인 예장공원과 남산 정상부를 연결하는 남산곤돌라를 설치하고자 하려는 데 대해 서울시민들은 경악을 금치 못하고 있다. 2009년 오세훈 시장이 남산르네상스 사업의 일환으로 추진했다가 서울시민들과 환경단체들의 반대로 무산된 데 이어 2014년 고 박원순 시장이 몰려오는 중국 관광객 유치 명분으로 재추진하려 했다가 역시 무산된 바 있는 남산곤돌라 사업을 2024년 재추진하겠다는 서울시의 계획은 남산의 쾌적한 생태환경과 경관을 확보하고 보전하기 위해 외인아파트를 폭파하는 등 한마음으로 노력해온 그동안의 서울시민들의 노력을 일거에 비웃는 계획이 아닐 수 없다. 더욱이 남산 경관을 위해 멀쩡한 TBS 건물을 철거한 그 자리에 수십 대의 곤돌라가 동시에 오르락내리락하는 유원지로 만들어 남산의 경관을 훼손하겠다는 이율배반적인 발상에 서울시민들을 크게 배신감을 느끼고 있다. 남산에 관한 모든 정책의 제1순위는 중국인 포함 외국인과 내국인 관광객을 위한 것이 아니라 대한민국의 랜드마크이자 서울시민들의 안식처로서 온전하게 생태환경과 경관을 보전하는 것에 두어져야 한다. 시민보다 관광객을 주인으로 보는, 즉 주객이 전도된 발상은 이제 멈춰져야 한다. 서울시가 내세우고 있는 곤돌라 설치의 한 근거는 기존 남산케이블카가 낡고 접근성이 나쁘다는 것이다. 그러나 2008년 남산케이블카는 서울시의 행정지도 하에 대폭적으로 케이블과 케빈 등 시설을 교체한 바 있다. 서울시는 또 접근성이 용이하지 않다고 하지만, 현재의 케이블카 승강장까지 오르미(모노레일)가 설치되어 무료로 운영되고 있으므로 교통약자들에게까지도 접근성이 해소된 측면이 있다. 서울시는 현재의 남산케이블카의 수용인원이 부족하다고 하지만, 이는 주말에만 적용된다. 또한 줄서서 관광하는 불편을 설치 근거로 들고 있지만, 세계의 환경보전지역은 거의 대부분 줄을 서서 관광하는 경우가 많다. 환경보전지역을 찾는 관광객 편의를 위해 환경을 파괴하는 자기모순적인 행정을 하는 법은 없다는 것이다. 서울시는 경제타당성 조사라도 했는지 의심스럽다. 평일날 끊임없이 오르락내리락해야 하는 10인승 25대에 얼마나 많은 인원을 채울 수 있을까 검토해봤는지 의심스럽다는 것이다. 우리는 지자체장들의 욕심으로 건설된 경전철, 곤돌라, 케이블카 등이 애물단지가 된 문제점을 이미 숱하게 목도하고 있다. 200미터 좀 넘는 낮은 야산에 케이블카에 더하여 곤돌라를 설치한다는 것은 애물단지가 될 우려와 함께 낭비적 행정이 아닐 수 없다. 만약 굳이 곤돌라를 설치해야 한다는 논거가 입증된다면 기존의 케이블카와의 협의를 통해 케이블카를 곤돌라로 바꾸는 것도 검토해봐야 할 것이다. 설사 경제적 타당성 조사 결과 설치에 경제성이 있다 하더라도 그 경제성만큼이나 이미 주말이면 포화 상태인 남산 정상부에 사람들이 더욱더 몰려와 남산은 크게 훼손될 수밖에 없을 것이다. 다른 한편, 서울시가 경기도와 더불어 추진하고 있는 한양도성의 유네스코 등재에도 남산곤돌라 설치는 결정적 감점 요인이 될 것이다. 25대가 끊임없이 오르락내리락하는 남산곤돌라 때문에 한양도성 성곽이 남산의 자연과 더불어 ‘자연스레’ 어울러지는 역사경관을 훼손할 수밖에 없기 때문이다. 약자와의 동행을 추구하는 서울시가 놓치면 안될 포인트는 남산곤돌라 운행으로 인해 학습권과 학생인권을 심각하게 초래할 가능성이 있다는 것이다. 남산곤돌라가 설치되는 남산자락 아래에서 공부하는 초중등대학생 수천명의 학습 분위기를 놀자 분위기로 바꿀 뿐 아니라, 쉬지않고 오르내리는 곤돌라 탑승객들이 학생들을 볼거리 삼아 아래로 내려다보게 하는 것은 인권침해 등의 요소가 충분하다. 이쯤되면 학생들은 애국가 2절을 ‘남산 위에 저 소나무’가 아니라 ‘남산 위에 저 곤돌라’로 바꿔부르며 서울시와 기성세대들을 풍자하게 될 것이다. 전국환경단체협의회와 서울학부모연대는 서울시의 곤돌라 설치 계획을 즉각 철회할 것을 강력히 촉구한다. 백보 양보하여 서울시가 곤돌라 설치를 추진하겠다면 우선적으로 공청회를 수 차례 열어 서울시민들에게 정보를 공개하고 의견을 청취할 것과, 경제성 평가와 환경 영향평가 등 전문가들로부터 신중한 검토를 받을 것을 강력 촉구한다. 2023년 7월 6일 전국환경단체협의회, 서울학부모연대, 남산숲지키기시민연대, 한국청소년환경단

SDX재단-힐스톤파트너스, 글로벌 탄소감축 환경단체 ‘Carbon DAO’ 구축 협력: 2022. 03. 17 13:49 생활 손재철기자; SDX재단(이사장 전하진)이 힐스톤파트너스와 판교 힐스톤파트너스 사무실에서 업무협약을 맺고, 자발적 탄소감축 시장을 위한 탈중앙화 환경단체 ‘Carbon DAO 이하 Carbon DAO)’의 구축에 협력하기로 했다고 밝혔다. ‘Carbon DAO’는 전세계 누구나 탄소감축과 환경보호에 관심을 가진 개개인이 주체가 돼 단체를 스스로 운영하고 행동할 수 있는 실천중심의 탈중앙화 조직이다. 블록체인을 통한 재원 할당 투명성, 탄소감축 NFT 발행, 단체 주요 의사결정 및 운영 등에 개개인 모두 참여하고 함께 운영해 나갈 수 있도록 구성돼 있다. SDX재단과 힐스톤파트너스는 ‘Carbon DAO’가 목적과 실천을 위한 운영이 될 수 있도록 초기 구성과 단체 활동목표, 실천로드맵, 실질적 탄소감축 사업지원 등에 기준, 구성에 기여하기로 했다. 지속가능발전을 위한 SDX재단은 디지털을 기반으로 자발적 탄소감축 시장을 만들기 위해 지자체나 기업 정책 의지 등을 평가하는 탄소감축지수를 개발하고, 탄소감축량 평가단을 구성하는 등 여러 산업 분야에서 활용 가능한 탄소감축지표와 탄소감축량측정 기준을 제시해오고 있다. SDX재단 전하진 이사장은 “기후 위기 대응은 규제위주의 정책보다는 디지털전환을 바탕으로 지속 가능한 신산업을 창출해 패러다임을 획기적으로 변화시키는 이른바 포지티브 정책을 추구할 필요가 있다고 생각한다”며 “이번 글로벌 탈중앙화 환경단체 ‘Carbon DAO’의 결성과 목표가 기후위기 극복을 위한 탄소감축활동을 할 수 있음으로써 미래세대가 좀 더 적극적이면서 스스로 참여하고 운영해 탄소감축의 저변확대에 기여할 수 있을 것”이라고 말했다.; 11

“한국처럼 먹으면 지구 못 버틴다” 환경단체 식습관 보고서: 2020. 07. 16 13:21 생활 온라인뉴스팀; “지구 위해 적절히 먹어라”. EAT 보고서 캡처=연합뉴스지구에서 모든 사람이 한국인과 같이 고기와 야채 등을 먹는다면, 2050년에는 이를 감당하기 위해 지구가 하나 이상 더 있어야 할 것이라는 추산이 나왔다. 우리나라의 1인당 음식 소비로 인한 온실가스 배출량은 지구가 감당할 수 있는 한계를 넘었고, 붉은 고기 소비량은 적정량의 3배에 가깝다고 연합뉴스가 보도했다. 16일 노르웨이 비영리 단체 EAT가 식습관과 건강, 기후변화의 인과관계를 분석해 발간한 ‘더 나은 미래를 위한 식습관’ 보고서에 따르면, 지구에 사는 77억명을 위한 식량 생산은 기후변화를 불러오는 글로벌 탄소배출의 4분의 1을 불러오는 요인이다. 이 중 40%는 가축사육, 음식물쓰레기, 쌀재배, 비료사용, 농지조성, 산림벌채등에 기인한다. 보고서에 따르면 주요 20개국(G20) 중 1인당 음식소비로 인한 온실가스 배출량이 지구가 감당할 수 있는 한계 이내인 국가는 인도와 인도네시아뿐이었다. 지구가 감당할 수 있는 한계는 2021년부터 적용되는 신기후체제인 파리협약의 장기목표인 산업화 이전 대비 지구 평균기온 상승을 섭씨 1.5도 이하로 제한하는 범위 내로 설정했다. 보고서에 따르면 지구에서 모든 사람이 현행 한국인과 같은 음식 소비를 한다면 2050년에는 해당 분량의 음식을 생산하기 위해 지구가 2.3개 필요하다. 지구에서 모든 사람이 미국이나 브라질과 같은 음식 소비를 한다면 2050년에 지구는 각각 5.6개, 5.2개가 필요하게 된다. 인도(0.8개)와 인도네시아(0.9개)만 2050년이 돼도 지구가 감당할 수 있는 한계 내 음식 소비를 하는 것으로 집계됐다. 중국(1.77개)과 일본(1.86개)은 우리나라보다 지속가능한 음식 소비를 하는 것으로 추산됐다. 한국의 1인당 음식소비로 인한 온실가스 배출량은 지구가 감당할 수 있는 한계를 넘어섰다. G20 국가 중 1인당 온실가스 배출량이 지구가 감당할 수 있는 한계 내에 있는 국가는 터키뿐이었다. 한국의 하루 붉은 고기 소비량은 80g을 넘어서 적정량인 0∼28g의 3배에 육박한다. 붉은 고기 소비량이 적정량 이내인 국가는 G20 중 인도네시아와 인도뿐이었다. 보고서는 현재 음식 소비로 인한 온실가스 배출량은 5.6Gt으로 이중 G20 국가는 3.7Gt을 배출하고 있다면서, G20국가를 중심으로 국가별 음식섭취 가이드라인을 지킨다면 이를 5.0Gt로 줄일 수 있을 것으로 전망했다. 5.0Gt는 현재보다 12% 줄어든 규모로, 이를 준수하면 파리협약 기준을 지킬 수 있다. 보고서 대표집필자 브렌트 로큰은 AFP통신에 “지금 몇몇국가의 일부 사람들이 잘못된 방식으로 음식을 먹어 전 세계가 비용을 치르고 있다”면서 “몇몇 부유한 국가의 불균형한 음식 섭취는 기후와 건강, 경제에 손상을 초래하고 있다”고 말했다.

주간경향(총 1 건 검색)

글로벌 환경단체 잇단 한국 진출(2015. 05. 19 11:35): 2015. 05. 19 11:35 사회 박병률 경향신문 경제부 기자; ㆍ2011년 그린피스, 2014년 세계자연기금 이어 환경정의재단 올해 출범 ‘유럽 내 영향력 있는 환경단체인 환경정의재단(EJF)은 유럽연합(EU)의 이러한 결정을 환영하며, 지금까지 한국의 노력에 비추어볼 때 당연한 결과라고 언급하였다.’ 유럽연합이 한국을 예비불법조업국에서 지정해제한 4월 23일, 해양수산부가 낸 보도자료에는 이 같은 문구가 포함돼 있다. 정부 발표 자료에서 글로벌 비정부기구(NGO)의 반응을 언급한 것은 이례적이다. 글로벌 환경 NGO의 영향력이 급속도로 커지고 있는 상징적인 사건이라는 얘기가 나온다. 2015년은 글로벌 환경단체가 국내에서 본격적으로 활동하는 원년이 될 것으로 보인다. 그린피스, 세계자연기금(WWF)에 이어 환경정의재단이 한국 사무소 설립을 본격화하고 있다. 그린피스는 2011년, 세계자연기금은 지난해 한국 사무소를 설립하고 법인 등록을 마쳤다. 지금까지 국내 환경운동은 환경운동연합, 녹색연합, 환경정의 등 자생적으로 성장한 ‘토종’ 시민사회단체들이 주도해 왔다. 시민사회 환경운동도 변혁기를 맡고 있는 셈이다. 글로벌 환경단체의 등장은 한국 환경운동의 영역을 확대시키고 다양화한다는 장점이 있다. 반면 현실적으로 유럽이나 미국의 영향을 많이 받고 있어 서구 중심적 기준을 일방적으로 요구하는 것 아니냐는 우려도 나온다. 국제 환경단체의 힘을 실감한 사건이 미국과 유럽의 한국 불법예비조업국 지정이다. 미국과 유럽은 한국 원양어선의 불법 실태 자료를 그린피스와 환경정의재단 등으로부터 확보했던 것으로 알려졌다. 그린피스는 남극과 남태평양에서, 환경정의재단은 서부아프리카에서 한국 원양어선들이 불법조업한 증거들을 확보했다. 환경정의재단 스티브 트렌트 사무총장은 “우리가 2010년대 들어 발견한 서아프리카 해안 불법어선의 약 70%는 한국 선적 어선이었다”며 “불법어업 실태를 촬영한 영상을 EU에 넘겼고, EU는 불법 예비어업국 지정절차에 착수했다”고 말했다. 4월 23일 서울 종로구 세종로 KT빌딩에서 한 그린피스 회원이 신규 핵발전소를 반대하는 고공시위를 하고 있다. / 그린피스 불법예비조업국 지정에 결정적 역할 한국 정부는 애초 국제환경단체를 무시했다. 2011년 10월 카밀라 총회(CCAMLR·남극해양생물자원보존협약)에서 한국이 불법조업한 인성7호의 불법어업 선박 등재를 반대한 데 대해 그린피스가 경고했지만 주의 깊게 듣지 않았다. “정부가 일개 환경단체에 휘둘릴 수 있느냐”는 말까지 해수부 내에서는 나왔다. 한국 정부가 볼 때 그린피스는 주요 정책에 반대를 하는 불편한 존재였다. 한국 정부가 입장을 바꾼 것은 EU 대표단과 접촉하면서다. 시민사회를 중시하는 EU가 환경단체의 의견을 많이 청취한다는 것을 뒤늦게 감지했다. 해수부는 2014년 7월 환경정의재단과 한국 원양어선 감시를 위한 양해각서(MOU)를 체결하면서 비로소 해결의 물꼬를 텄다. 불법조업 선박에 대한 처벌을 담은 원양산업법 개정안은 그린피스의 지적을 많이 참고했다. 세계자연기금에도 조언을 구했다. 해수부 관계자는 “글로벌 환경단체가 국제사회의 여론을 주도한다는 것을 처음에는 이해하지 못했던 것이 사실”이라며 “그동안 국제협력이라고 하면 국가간 외교적 협력만을 생각했지만 지금은 시민 중심 사회로 상황이 크게 바뀌고 있는 것 같다”고 말했다. 국내에 진출한 첫 글로벌 환경단체는 그린피스다. 불법조업선이 입항하거나 원전가동 승인 때 그린피스 활동가들이 달려가 항의시위를 하는 모습을 국내에서 보는 것은 이제 어렵지 않다. 캐나다에서 시작한 그린피스는 2011년 한국사무소를 설립했다. 동아시아에서는 1997년 홍콩에 처음 사무소를 개설했다. 2002년 중국 베이징, 2010년 대만 타이베이에 이어 한국은 네 번째 사무소다. 한국사무소는 70여명이 근무하고 있다. 한국에서는 탈핵, 석탄 사용 줄이기 등 기후에너지 분야와 고래 보호 등 해양보호 운동을 중점으로 하고 있다. 활동가(캠페이너) 숫자나 활동범위, 인지도 등에서는 그린피스가 가장 규모가 크다. 지난해 7월 해수부와 환경정의재단이 원양어선 감시를 위한 양해각서(MOU)를 체결했다. / 환경정의재단 지난해 국내 사무소를 연 세계자연기금(WWF)은 국내보다 국외에서 더 유명한 환경단체다. 세계자연기금 한국본부는 7명이 근무해 아직은 초기 단계지만 한국사무소를 열기 전부터 한국 환경단체들과 활발한 접촉을 해왔다. 서해안 갯벌 해양보호구역 보전을 위해 환경정의 등 국내 환경시민단체를 7~8년 전부터 지원해 왔다. 1961년 스위스에서 설립된 세계자연기금은 그린피스(1971년)보다 10년 앞섰다. 세계자연기금은 ‘지구촌 전등끄기 캠페인(Earth Hour)’으로 유명하다. 전 세계 7개 대륙의 기업, 가정, 도시 스카이라인, 랜드마크의 조명을 동시에 1시간 동안 끄는 행사다. 지난 3월 28일 열린 올해 행사는 전 세계 172개국이 참여해 사상 최고 참여를 기록하기도 했다. 그린피스가 활동가 중심으로 환경을 망치는 정부와 기업을 상대로 독자적인 환경운동을 편다면 세계자연기금은 기업, 정부 등과 협력하는 사업이 많다는 것이 특징이다. 세계자연기금은 환경보호를 위한 자금을 펀딩할 때도 기업과 정부를 가리지 않는다. 이렇게 펀딩한 자금으로 직접 활동하거나 특정 국가의 지역환경단체를 지원한다. 박지현 캠페이너는 “환경보호를 실체적으로 하기 위해서는 정부와 기업, 시민이 함께 공조하는 것이 필요하다는 입장”이라고 말했다. 토종 시민사회단체 변혁기 맞아 환경정의재단은 가장 작고, 가장 늦게 만들어진 단체지만 EU의 불법조업국 지정 때는 가장 큰 영향력을 발휘하는 단체다. 영국에 본부를 둔 비영리단체로 2000년 설립됐다. 한국 선박들의 서아프리카 연안 불법어업을 최초로 폭로하면서 주목을 받았다. 아직까지는 해양캠페인에 활동이 한정돼 있다. 해양환경과 생태계, 그리고 어업에 의존하는 지역주민의 생계보호 등 환경과 인권을 접목시킨 것이 특징이다. 태국의 불법어업과 노예노동 실태를 조사한 보고서를 발표해 EU가 태국을 예비불법조업국으로 지정하는 데 결정적인 역할을 했다. 올해 출범한 한국지사의 직원은 한 명이다. 아시아에서는 첫 지역사무소다. 그린피스나 세계자연기금처럼 국내 법인화를 통해 덩치를 키우기보다는 민간단체로 당분간 남으면서 작은 규모로 내실을 다진다는 전략을 세운 상태다. 김현정 캠페이너는 “동아시아 국가의 불법조업 실태를 감시하면서 점차 영역을 확대할 방침”이라고 말했다. 글로벌 환경단체의 잇단 한국 진출은 한국의 외교적·경제적 위상을 고려해보면 늦었다는 평가도 나온다. 자생적으로 성장했던 ‘토종’ 환경단체들이 나름대로 자리를 잘 잡았던 데다, 국제 환경이슈에 대한 한국인들의 인식이 낮았던 것도 원인이었다. 그 사이 국제사회에서 한국에 대한 기대치는 높아졌지만 국내 단체들은 국제적 이슈에 대한 대응력이 상대적으로 떨어졌다. 그렇다고 글로벌 환경단체의 진출이 마냥 긍정적인 것은 아니다. 우려도 있다. 백인계 외국인들이 한국사무소의 사실상 책임자로 있으면서 한국인들의 시각과 괴리가 생길 수 있다는 지적도 나온다. 특히 환경을 앞세운 통상문제로 비화될 때는 곤혹스러울 수 있다. 앞서 환경정의재단이 한국 원양어선의 불법어업 자료를 EU에 전달한 것에 대해 국내 원양어업계에서 “스페인 어업계 보호를 위한 조치 아니냐”고 반발했던 것도 같은 맥락이다. 국내 사무소와 서구 사무소 간 임금 격차도 논란이 되고 있다. 한국사무소 직원들의 임금은 미국과 유럽사무소에 비해 낮은 것으로 알려져 있다. 환경단체의 한 활동가는 “환경운동을 글로벌하게 확대시킨다는 것은 이점이지만, 글로벌 문제와 함께 한국 사회 발전에 기여하지 못할 때는 현지화에 실패할 우려도 있다”며 “글로벌 환경 NGO가 국내에 정착할지 실패할지는 3~4년 더 지켜봐야 할 것”이라고 말했다.

레이디경향(총 1 건 검색)

환경단체 ‘삼척화력발전소 반대’···삼척 지역사회 ‘참견 마라’: 2020. 11. 30 14:21 화제 엄민용 기자; 한 삼척시민이 삼척화력발전소와 관련해 ‘외지인은 참견 마라’는 플래카드를 펼치고 1인 시위를 벌이고 있다.강원도 삼척시에 지어지는 삼척화력발전소와 관련해 주민 대 환경단체 간, 주민 대 주민 간 갈등이 커지고 있다. 발전소에 공급할 원료를 운반하는 데 필요한 항만시설을 건설하는 과정에서 백사장이 사라지고 있다는 이유로 환경부가 공사중지를 통보한 데 이어 최근 산업부가 관계기관 협의를 거쳐 사업자인 삼척블루파워(포스코에너지 자회사)에 공사중지 명령을 내리면서부터다. 5조원이 투입돼 2024년 준공될 예정인 삼척화력발전소는 발전용량 2100㎿의 초대형 프로젝트다. 그런 만큼 지역경제 활성화에 대한 기대감이 크다. 특히 화력발전소가 들어설 곳은 과거 동양시멘트가 석회석을 캐던 곳이다. 30만평의 폐광 부지는 삼척의 애물단지였다. 폐광부지를 그대로 둘 경우 석회먼지가 날리고 석회침전물로 인한 주민들의 건강 악화가 염려됐다. 실제로 현지 주민들 사이에서는 “삼척시민들 중에 담석 환자나 골다공증 환자가 많은 것이 석회침전물 때문”이라는 속설이 떠돌 정도다. 이러한 환경적 피해가 심각하고 일자리가 사라지면서 도시가 소멸되는 우려가 커지면서 이를 막기 위한 자구책으로 선택한 것이 화력발전소 유치였다. 올해 ‘소멸위험진입단계’에 들어선 삼척은 수년 전부터 7만이던 인구가 6만으로 붕괴되고 소도시의 경제적 인구가 줄어드는 등 하루가 다르게 쇠락해 갔던 게 사실이다. 삼척시내에 석탄화력을 반대하는 플래카드와 외지인은 물러가라는 플래카드가 같이 걸려 있다.이 때문에 문재인 정부가 들어서면서 2017년 ‘삼척화력발전소 백지화’ 얘기가 나왔을 때 삼척시가 들고일어났다. 당시 삼척시의회는 “삼척화력발전소 건설유치 건은 제6대 삼척시의회에서 ‘민자발전사업유치 동의안’을 만장일치로 승인한 사항이자 삼척시민 다수도 찬성한 사안”이라며 건설 진행을 요구했다. 특히 “화력발전소 건설은 해변침식이나 환경오염 등의 문제가 있을 수 있다”고 인정하면서도 “장기적으로 침체된 지역경제를 살리고 지역발전을 염원하는 다수 시민들의 바람 또한 저버릴 수 없는 것이 지금의 현실”이라고 밝혔다. 이러한 요구 때문에 당시 정부도 8% 정도의 공정률을 보이던 삼척화력발전소의 건설을 일시 중지시켰지만, 결국 주민들의 뜻에 따라 건설 속행을 결정했다. 이후 현재까지 전체 공정률 30% 이상의 진척을 보이고 있다. 이렇듯 잘 진행되던 삼척화력발전소가 논란에 휩싸인 것은 ‘2018년부터 진행돼 온 해상공사와 관련해 모래가 파도에 쓸려나가는 해변침식이 빨라지고 있다’는 환경단체들의 주장이 다시 불거진 때문이다. 현재 삼척시 맹방해변 앞바다에서는 석탄하역부두를 포함한 항만시설 공사가 진행 중인데 ‘공사로 조류가 바뀌어 해안침식이 빠르게 진행되고 있다’는 지적이 지난 7일 환경부 국정감사에서 제기되면서 결국 공사가 멈추는 상황에 이르렀다. 이를 계기로 환경단체와 일부 주민들은 삼척화력발전소의 전면 백지화를 주장하고 있다. 그러나 맹방해변은 이번 항만공사가 시작되기 전인 2010년부터 지난해까지 10년 동안 7차례나 해안침식 D등급을 받을 만큼 이미 심각한 상태를 보여왔던 곳이다. 아울러 환경부도 ‘쓸려나간 모래를 맹방해변 모래와 비슷한 크기의 입자나 같은 색깔의 모래로 바꾸고 공사를 하라’는 것이지, 공사의 전면 중단을 요구한 것은 아니다. 특히 항만공사와 관계없이 나머지 공사는 계속 진행되고 있으며, 산업부도 “삼척화력발전소는 민간업체가 주도하는 사업이기 때문에 공사 중단이나 지속과 관련해서는 사업자 의견이 중요하다”고 밝히고 있다. 하지만 여러 환경단체는 “탈원전·탈석탄을 공약으로 내걸었던 문재인 정부가 삼척에서는 석탄화력발전을 예외로 하는 것 자체가 문제”라며 발전소 건설의 전면 취소를 요구하고 있다. 이런 가운데 삼척시 사회단체협의회가 지난 16일 임시총회를 를 열고 “삼척화력발전소는 지역주민들이 한목소리로 유치한 것으로, 외부 단체들이 화력발전소 건설 자체를 중단하라고 나서는 것은 말도 안 되는 행위”라며 시내 곳곳에 관련 플래카드를 붙이는 등 본격적인 활동에 나섰다. 삼척블루파워건설 지역상생협의회에서도 최근 회의를 갖고 “맹방해변 해안침식과 관련해 지역주민 의사와 관계없이 외부단체들이 투쟁을 벌이고 발전소 건설 백지화를 외치는 것은 지역주민을 상생을 이끄는 게 아니라 지역을 파국으로 내모는 일”이라며 “주민들과 뜻을 모아 대응책 마련에 나서겠다”고 결의했다. 한편 이와 관련해 삼척시의 한 의원은 “현재 외부단체뿐 아니라 지역 일부에서도 건강권 등을 앞세워 공사중단을 바라는 목소리가 나오는 것이 사실이다. 하지만 공사중단에 따른 피해나 이후의 대책에 대해서는 아무런 얘기가 없다”며 “처음부터 환경문제의 염려를 안고 시작한 사업으로, 지금은 지역경제 활성화를 바라는 지역 내 목소리가 더 크다”고 전했다.

맨위로