경향신문(총 105 건 검색)
-
- ‘번 아웃’ 공익활동가 재충전 돕는다…광주환경운동연합 ‘최홍엽 지원금’ 신설
- 2024. 10. 20 15:40 사회|지역|지역
- ... 할 수 있는 비용을 지원하는 ‘최홍엽 지원금’ 후보자를 모집한다”고 20일 밝혔다. 광주환경운동연합은 오는 25일까지 신청을 받은 뒤 대상자를 선정한다. 5년 이상 광주지역 시민사회단체에서...
- 지원금광주환경운동연합최홍엽공익활동가
-
- 전북환경운동연합 “난개발 부추기는 모악산 관광지 조성 재검토하라”
- 2024. 06. 06 10:59 과학·환경|사회|지역|지역
- ... 발표한 ‘모악산 관광지 조성 사업’에 반발해 원점 재검토를 촉구하고 나섰다. 6일 전북환경운동연합은 성명을 내고 “모악산 관광지 조성 사업은 완충녹지 기능을 하는 자연녹지를 훼손·잠식하고,...
- 모악산난개발전북환경운동연합전북환경운동연합
-
- 성남환경운동연합, 지역 국회의원 후보자에 환경 정책 질의… 후보 4명 ‘무응답’
- 2024. 04. 08 11:33 지역
- ... 후보와 민주당 김태년 후보는 질의에 답변하지 않았다. 이에 대해 이희예 성남환경운동연합 사무국장은 “후보자들이 성남 지역의 지속가능성을 높이기 위한 환경 정책 질의에 대해서 견해를 밝히지...
-
- 성남환경운동연합 “자연성 훼손하는 성남시 자연경관형 백현보 조성사업 중단해야”
- 2023. 05. 17 15:37 지역
- ... 조성사업과 관련해 “탄천의 자연성을 훼손하기 때문에 중단해야 한다”고 주장했다. 성남환경운동연합은 17일 ‘탄천의 자연성 훼손하는 성남시 자연경관형 백현보 조성사업 중단하라’는 제목의...
- 백현보성남환경운동연합
스포츠경향(총 3 건 검색)
-
- 환경운동연합 “서울 급식 표고버섯서 방사성 물질 검출…일부는 기준 초과”
- 2017. 10. 30 14:36 생활
- ‘방사능으로부터 안전한 학교급식 가이드라인’ 발표회서 공개 학교 급식에서 방사성 물질이 검출되었다고 연합뉴스가 30일 보도했다. 서울 시내 학교 급식에 재료로 쓰이는 표고버섯 시료에서 서울시·서울시교육청 관리기준을 초과한 방사성물질이 검출됐다는 조사 결과가 나왔다. 환경운동연합은 이날 오후 서울 중구 서울시NPO지원센터에서 개최한 ‘방사능으로부터 안전한 학교급식 가이드라인’ 발표회에서 올해 5∼9월 학교급식 재료 7종의 시료 각 10개씩 70개 시료의 방사성물질을 분석한 결과 표고버섯 시료 7개에서 방사성물질이 나왔다고 밝혔다. 30일 오후 서울시 NPO지원센터에서 환경운동연합 주최로 ‘방사능으로부터 안전한 학교급식 가이드라인 발표 및 토론회’가 열리고 있다. / 연합뉴스 분석한 표고버섯 시료 중 7개는 건표고버섯, 3개는 생표고버섯이었으나 방사성물질이 검출된 것은 모두 건표고버섯이었다. 검출된 방사성물질은 세슘137(Cs-137)이었고 검출량은 시료에 따라 1∼6.62Bq(베크렐)/㎏이다. 이 중에는 서울시·서울시교육청이 정한 ‘친환경 학교급식의 방사능으로부터 안전한 식재료 관리기준’인 세슘 5Bq/㎏을 초과하는 사례가 하나 있었다. 다만 국가기준(세슘 100Bq/㎏)에는 크게 못 미쳤다. 서울시와 서울시교육청은 ‘국가 기준의 1/20 이하’로 더 엄격한 관리기준을 정하고 있다. 다른 검사 재료들인 북어채·참치캔·다시마·삼치·고등어·생선가스·고사리 등에서는 방사성물질이 없었다. 환경운동연합은 이번 조사를 위한 시료를 급식재료를 판매하는 대형마트와 식재료 제공업체에서 구매했다고 밝혔다. 안재훈 환경운동연합 탈핵팀장은 “이번 조사를 통해 표고버섯에서 방사성물질이 검출돼 지속적인 검사와 모니터링이 필요하다”고 강조했다. 안재훈 팀장은 전국적으로 학교급식에 대한 방사능 안전 조례를 제정한 교육청·지방자치단체는 시도교육청 15곳, 광역자치단체 3곳, 기초자치단체 12곳에 불과하다며 조례 제정 확대가 필요하다고 지적했다. 함께 발제를 맡은 김혜정 시민방사능감시센터 운영위원장은 “식약처는 방사능 검출량을 낮추려고 건조식품은 수분을 보정해 검출량을 계산하도록 하고 있다”고 비판했다.
-
- 환경운동연합 “대형마트에서 옥시제품 퇴출” 불매운동
- 2016. 05. 15 18:07 생활
- 가습기 살균제로 가장 많은 피해자를 낸 옥시 제품들을 대형마트에서 철수하라며 환경관련 시민단체들이 전국 동시 행동에 나섰다. 환경운동연합은 15일 서울역을 비롯해 부산과 대구, 울산 등에 위치한 전국 대형마트 13곳 앞에서 기자회견을 열고 “옥시제품 판매를 즉각 중단하라”고 요구했다. 환경운동연합은 “현재까지 환경부에 의해서 피해 사망자로 확인된 146명 중에서 103명이 옥시제품을 사용했던 사람들”이라며 “전체 피해자의 70% 이상이 옥시제품의 사용했다”고 말했다. 환경운동연합 회원들이 15일 서울 롯데마트 서울역점에서 옥시제품 판매 즉각 철수를 촉구하며 매대의 옥시제품들을 빼는 퍼포먼스를 하고 있다.｜ 이준헌 기자 환경운동연합은 또 “옥시는 453만병을 판매했다. 전체 시장 매출의 절반 이상을 차지했었던 것”이라며 “그리고 사고가 터진 후나 사고의 원인이 밝혀진 후에도 옥시는 가장 적극적이고 비열한 방법으로 수사와 진상규명을 방해해 피해자들의 고통을 가중시키는 역할을 했다”고 말했다. 환경운동연합은 “옥시는 연구 결과를 조작했을 뿐만 아니라 로펌 김앤장 등을 통해서 검찰의 수사가 이루어지는 것을 적극적으로 방해해 왔다”며 “따라서 우리는 옥시 불매를 다른 어떤 운동보다도 앞 세워서, 맨 앞에 세워서 추진할 것”이라고 말했다. 환경운동연합은 이어 “이마트와 롯데마트, 홈플러스 등이 여전히 가습기살균제 피해를 유발한 옥시제품을 판매하고 있다”며 “이마트 등 대형마트들이 지점장들에게 판매 중단 여부에 대한 재량권을 주는 등 약속과 달리 소극적으로 대처하고 있다”고 말했다. 이 단체는 또 “대형마트가 가습기 살균제 피해자들에 대한 배상 계획도 내놓아야 한다”고 말했다. 이날 기자회견에 참가한 환경운동연합 회원들은 ‘옥시불매’, ‘Oxy Out’ 등이 적힌 피켓을 들고 매장 안을 돌며 옥시제품 불매운동을 벌이기도 했다. 앞서 환경운동연합, 참여연대, 경제정의실천시민연합(경실련) 등 56개 단체는 ‘가습기 살균제 사망사건’과 관련해 지난 10일부터 일주일 간 옥시제품 집중 불매운동에 돌입한 바 있다. 15일 롯데마트 서울역점 앞에서 환경운동연합 회원들이 ‘대형유통업체는 옥시불매 약속을 이행하라.’는 기자회견을 개최했다. ｜이준헌 기자 ifwedont@kyunghyang.com
- 가습기 살균제장결희 바르셀로나옥시환경운동연합
-
- 환경운동연합 “삐라 살포는 쓰레기 불법투기” 신고
- 2014. 10. 26 14:43 생활
- 환경운동연합은 “대북전단을 공중에 살포하는 것은 자연환경을 오염시키는 범칙행위”라며 박상학 자유북한운동연합 대표 등을 경찰에 신고했다. 환경운동연합은 26일 보도자료를 통해 “일부 탈북단체가 수만∼수십만 장의 삐라와 라디오, 지폐 등을 공중에 살포하는 것은 쓰레기를 투기하는 행위로 경범죄 처벌법 제3조 1항 11호에 해당한다”며 “경찰에 불법투기 행위를 단속해 달라고 신고했다”고 밝혔다. 이어 “대규모의 대북전단이 자연에 방치될 경우 환경을 오염시키고 경관을 훼손하는 문제가 있을 수 있다”며 “이들이 전단을 무작위로 살포하면서 대책을 세우지 않은 것은 무책임한 행위로 처벌받아야 한다”고 주장했다. 환경운동연합은 이들이 앞으로도 전단 살포를 계속할 경우, 상습적인 쓰레기 투기로 보고, 폐기물 관리법 위반으로 지자체, 환경부, 검찰 등에 고발할 예정이다. 지난10일 오전 경기도 파주시 탄현면 통일동산주차장에서 자유북한운동연합 회원들이 황장엽 전 노동당 비서의 사진을 대북전단 풍선에 매달아 북쪽을 향해 대북전단을 띄우고 있다. 김기남 기자 kknphoto@kyunghyang.com
주간경향(총 1 건 검색)
-
- [직격인터뷰]안병옥 환경운동연합 사무총장(2007. 05. 01)
- 2007. 05. 01 사회
- “올 환경 메가이슈는 경부운하 문제” 안병옥 환경운동연합 사무총장. 참여정부의 실패를 시민사회를 핵으로 하는 진보개혁세력의 위기로 치환할 수 있을까. 어찌 보면 도매금으로 내치는 것이 억울할 수도 있다. 환경운동 진영으로선 더욱 그렇다. 10년 넘게 끌어온 새만금 간척사업 문제부터 방폐장 부지 결정, 천성산·북한산 관통도로까지 지난날의 ‘우군’인 노 대통령은 기대를 배신하고 ‘개발세력’의 손을 들어줬다. 2007년 대선 전망도 녹록지 않다. 몇 년 전부터 한 유력 대선후보는 ‘한반도 관통 대운하’를 핵심공약으로 내걸었다. 안병옥 사무총장이 윤준하·최재천 이화여대 교수, 조한혜정 연세대 교수 등 공동대표와 함께 환경운동연합(환경연합)의 새 사령탑을 맡은 것은 지난 3월 초다. 안 총장은 “때로는 삽을 들고 선두에서 ‘참호’를 파나가는 것도 필요하지만, 때로는 진지를 더 튼튼히 만들어 더 많은 사람을 보호하는 게 필요하다”고 말한다. 환경운동에 뛰어든 ‘386세대의 대표선수’라는 평가(‘자연의 친구들’·신동호 지음)를 받았던 그가 ‘진지전’의 필요성을 역설하는 까닭은 무엇일까. - 밖에서 보기에 환경운동 출신 인사들이 여럿 정·관계로 들어갔지만, 정작 환경운동의 주류는 참여정부와 대척점에 서 있는 것으로 보인다. “환경문제와 관련, 참여정부의 공과에 대해 대차대조표를 만들어본다면 아무래도 부정적일 수밖에 없는 것은 사실이다. 노 대통령의 환경의식 부족을 탓할 수도 있겠지만, 참여정부가 내걸었던 정책 중 핵심이 국토의 균형발전론이다. 돈과 인프라가 수도권에 집중되는 것을 막겠다는 것인데, 그것은 불가피하게 지역개발을 전제로 하고 있다. 이것은 신중한 접근이 필요했다. 우리는 ‘난개발’로 규정하는데, 국토를 개발의 ‘광풍’으로 몰아넣는 방아쇠 역할을 할 수밖에 없었다. 실제 개발이 지역의 발전을 담보하는 것이 아니라 땅값을 올리고 다시 사회적 비용이 발생하는 악순환이 되풀이되지 않았는가. 물론 대화채널 자체를 환경운동 스스로 막는 것은 피했어야 한다고 생각한다.” - ‘지구의 날(4월 22일)’ 행사에 대해 말해보자. 지금의 환경운동이 투쟁성이 거세된, 말하자면 관에 포섭된 형태로 나가는 게 아니냐는 우려도 있다. “환경운동 내부만 본다면 그 동안 환경운동이 어떤 길을 걸어왔고 무엇이 부족했나 돌이켜볼 필요가 있다. 개인적으로 평가한다면 일반시민들이 생활 속에서 원했던 것에 대해 답을 주는 게 부족했다고 본다. 자연을 대변하는 변호사라는 역할은 부각돼 있는데, 시민들과 같이 호흡하고 원하는 것에 대해 반응하는 체계는 없었다고 본다. 지구의 날 프로그램이 소프트하기 때문에 환경단체가 관변단체와 비슷해지는 게 아니냐는 것은 전체를 보고 하는 말이 아니다. 환경연합이 200여 사업을 벌인다면, 그중 4분의 1가량이 습지나 자전거 등 시민과 함께 할 수 있는 것이었다.” - 과거 환경연합이 벌였던 사업을 평가해보자. 국책사업에 대립각을 세웠던 몇몇 운동은 끝까지 책임지지 않았다는 평가가 나올 수 있다. “만약 내가 환경연합에서 일하지 않았고, 한 시민으로서 마을에서 주민들과 함께 환경문제를 고민하는 사람이라면 과연 지금과 생각이 같을까 자문한 적이 있다. 천성산이나 새만금살리기 삼보일배의 예를 들어보자. 그 운동들이 우리 사회가 미처 깨닫지 못한 부분에 대한 인식을 던져줬고, 존경받고 주목받을 가치는 있지만 어떻게 보면 가장 높은 수준의 긴장을 전제로 한다는 점에서 중장기 전략에서 성공 여부는 재론의 여지가 있다. 환경단체가 역량을 집중하는 부분에서 시민과 커뮤니케이션을 못한 것도 있었다고 본다.” - ‘시민운동의 위기’라는 말이 회자되고 있다. 환경운동의 입장은 어떤가. “환경운동은 본래 다른 시민운동보다는 태생적으로 여건이 좋은 운동이다. 왜냐하면 여성이나 노동문제는 사회 내 인간 관계에 기초한 운동이지만, 환경운동은 인간과 자연의 관계설정, 다시 말해 폭이 다른 문제를 다루고 있다. 우리가 바탕이 돼 파괴의 속도를 늦춰야 다른 운동도 가능하다. 환경운동을 해왔던 사람들이 그렇다고 잘했던 것은 아니다. 그간 스타활동가를 중심으로 운동이 진행되어왔던 것이 사실인데, 이들의 역할이 운동의 최전선에서 후방으로 변하면서 다른 방식을 모색하는 데 실패했다는 것이 개인적 생각이다.” - 올해 대선에서 환경연합은 어떤 활동을 벌일 계획인가. “기본적으로 차기정부가 해야 할 환경분야 과제를 내놓을 생각이다. 이 과제를 갖고 여야 후보들에게 실현할 의지가 있는지 물어볼 생각이며, 또 그들이 내놓은 환경 관련 정책들을 검증할 계획이다. 그리고 그 결과를 국민들에게 알려서, 선거 이후에도 당선된 후보가 하겠다고 한 것을 실제로 했는지 검증할 계획이다.” - 2002년도 대선후보 정책검증과 크게 다른 게 없는 것 아닌가. “이번에는 큰 변수가 있다. 아직 추이를 지켜봐야겠지만 경부운하 문제다. 논쟁의 큰 여정이 있다면 지금은 거의 초반이다. 한나라당의 후보 경선결과에 따라서는 환경운동이 가장 중요하게 대응할 수밖에 없는 메가 이슈라고 생각한다.” - 이명박 후보의 지지자들 사이에서는 ‘친환경 후보’라는 이미지도 있는 것 같다. “청계천 복원은 굉장히 부정적으로 보고 있지만, 버스 중앙차로제는 긍정적으로 본다. 버스차선제의 경우 시민단체가 오랫동안 바꿔야 한다고 주장해왔는데, 아무도 귀 기울이는 사람이 없었다. 이 후보가 토목업자 출신이라는 기본 한계가 있지만, 시민들이 원하는 바를 자신이 갖고 있는 정치적 활로와 연결시키는 데는 탁월한 감각이 있다고 본다. 그런 감각뿐 아니라 현실화시킬 수 있는 힘, 추진력을 갖고 있는 것은 사실이다. 그렇다고 대통령이 갖출 덕목이 그런 추진력인가라는 부분에서는 생각이 다르다. 친환경 이미지라고 했는데, 그것보단 개발 이미지라고 보는 게 맞는 게 아닌가.” - 결국 대선결과와 같은 정치변수가 환경운동의 전망에서 큰 역할을 할 수밖에 없나. “물론 가변적인 것만 있는 것은 아니다. 습지보전 문제와 관련, 람사총회가 내년에 한국에서 열린다. 새만금이나 시화호 문제, 그리고 남해안과 서해안의 대형 간척사업 문제를 국제사회에 지속적으로 알려나갈 것이다. 또 기후변화와 관련해서 시민들이 ‘저건 환경단체가 해주는 일’ 식으로 생각하게 하는 것이 아니라 일상적인 삶 속에서 실천할 수 있는 다양한 활동을 만들어낼 것이다.”
- 직격인터뷰
맨위로
