김두관 | 섹션 검색

최신순 전체 제목

검색 옵션

닫기

범위: 전체; 제목; 본문; 기자명; 연재명; 이슈명; 태그

기간: 전체; 최근 1일; 최근 1주; 최근 1개월; 최근 1년

정렬: 정확도순; 최신순; 오래된순

초기화 옵션 적용

주간경향(총 7 건 검색)

[리얼미터의 여론돋보기]김두관 출마선언 후 대선주자 최소지지율 5%벽 넘어(2012. 07. 17 19:24): 2012. 07. 17 19:24 정치 권순철 기자; 민주통합당 김두관 전 경남지사가 지난 7월 8일 대선 출마를 공식선언했다. 김 전 지사는 출마 기자회견에서 “평등이 새로운 발전의 동력이 되는 평등국가를 만들겠다”며 “이장, 군수, 장관, 도지사를 거치면서 국민을 화나게 하는 모든 기득권과 불평등한 제도를 개선하자는 것이 저의 일관된 철학이었다”고 말했다. 김두관 전 지사의 출마선언이 대선후보 지지율에도 반영됐다. 일종의 컨벤션 효과인 셈이다. 여론조사 전문기관인 리얼미터(대표 이택수)의 7월 9∼10일 대선주자 선호도 조사(다자대결) 결과, 김 전 지사는 7월 6일보다 2.8%포인트 상승한 5.5%의 지지율을 기록했다. 대선주자로서 최소한의 지지율이라 할 수 있는 5%벽을 넘은 것이다. 그는 또한 민주통합당에서 손학규 전 대표(2.6%)를 제치고 문재인 상임고문(16.8%)에 이어 2위로 올라섰다. 김두관 전 경남지사가 7월 8일 전남 해남 땅끝마을에서 대통령 출마를 선언하고 있다. | 강윤중 기자 하지만 김 전 지사가 지지율 상승세를 이어갈지 주목된다. 이택수 대표는 “김두관 전 지사가 출마선언 이후 상승세를 타고 있다”며 “김 전 지사의 추가 상승은 문재인 고문 이외의 다른 후보들의 지지율을 얼마나 빼앗아 오느냐에 달려 있다”고 말했다. 다자대결에서는 여전히 박근혜 새누리당 전 비대위원장이 고공비행을 했다. 7월 10일 출마선언을 한 박 전 위원장은 0.9%포인트 상승한 41.8%를 기록, 14주 연속 40%대를 유지했다. 반면 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 2.8%포인트 하락한 17.8%를 나타냈다. 안 원장은 지난 부산대 강연 후 언론에 노출되지 않고 있기 때문에 지지율이 빠지고 있는 것으로 분석된다. 3위는 문재인 고문으로 1.2%포인트 상승하면서 16.8%를 기록했다. 다음으로 김두관 전 지사가 5.5%, 손학규 전 대표가 2.6%, 김문수 경기지사가 2.5%를 기록했다. 유시민 통합진보당 전 대표와 김태호 의원이 각각 1.6%, 1.5%를 나타냈다. 박근혜 전 위원장과 안철수 원장의 양자대결에서는 박 전 위원장이 2.9%포인트 상승한 48.7%를 기록했고, 안 원장은 3.6%포인트 하락한 43.6%를 나타냈다. 박근혜 전 위원장과 문재인 고문 간의 양자대결에서는 박 전 위원장이 53.6%, 문 고문이 36.3%를 기록했다. 이명박 대통령의 친형 이상득 전 의원의 구속으로 이 대통령의 국정수행 지지도가 하락했다. 지난 7월 6일 조사 결과, 이 대통령의 국정수행 지지율은 26.1%로 전주보다 4.4%포인트 떨어졌다. 이 같은 수치는 7월 10일 조사에서도 마찬가지였다. 한·일 정보보호협정 추진 논란과 측근 비리로, 4·11 총선 이후 가장 낮은 지지율을 보였다. 5년 전인 2007년 7월 첫째주의 노무현 대통령의 국정수행 지지도(24.8%)에 거의 근접한 수치다.; 리얼미터의 여론돋보기

[표지이야기]김두관 “나는 한국의 룰라가 되고 싶다”(2012. 05. 15 20:43): 2012. 05. 15 20:43 정치 정용인 기자; “2012년 12월 19일(대통령 선거일)은 ‘시작’이지 ‘목표’가 아니다. …(중략)… 성공한 대통령의 책무는 두 가지라고 할 수 있다. 우선 임기 5년 동안 국민의 절대적 지지를 유지하며 국정을 주도해야 한다. 그리고 새로운 5년을 책임질 미래권력을 만들어야 한다.” 사실상 대권 도전을 선언한 김두관 경상남도 지사의 ‘집권 구상’이 드러났다. 은 이런 내용이 담긴 김두관 지사의 자서전 초고를 단독 입수했다.5월 말 공개될 예정인 이 자서전은 ‘리더십’을 주제로 하고 있다. 하지만 그 ‘리더십’은 최종적으로 국가경영을 염두에 둔 것이다. 사실상 대선 출사표다. 책은 김 지사의 자전적 내용과 함께 DJ·노무현 ‘민주정부’ 집권 10년에서 무엇을 계승하고 어떤 내용을 혁신할 것인지에 맞춰져 있다. 책의 서두에서 김 지사는 민주통합당에 입당하면서 제시했던 화두를 다시 상기시켰다. “국민이 원하는 것은 ‘노무현 어게인’이 아니라 ‘노무현 비욘드’다.” 방점은 ‘계승’을 넘어 ‘혁신’에 맞춰질 것으로 보인다. 총 2부 8장으로 이뤄진 김 지사의 자서전 1부의 가제는 “‘리틀 노무현’에서 ‘한국의 룰라’로”다. 브라질 룰라 대통령의 집권 경험에서 배우겠다는 선언이다. 자서전에서 김 지사는 자신이 어떻게 룰라에게 관심을 갖게 되었는지 다음과 같이 밝히고 있다. 자서전 출간을 계기로 본격 대권행보에 나설 것으로 예상되는 김두관 지사. 사진은 지난 2010년 인터뷰 당시 김두관 경상남도 지사. | 김석구 기자 “‘성공한 개혁가’ 룰라 전 브라질 대통령에게서 희망의 단서를 찾았다. 2008년 총선에서 낙선의 고배를 마신 이후 나는 정신없이 앞만 보고 달려온 내 인생을 돌아보았고, 국정의 일익을 담당했던 참여정부를 포함해 민주정부 10년의 공과를 반추해보았다. 그리고 좌절과 방황, 성찰과 모색으로 보낸 이 시기에 룰라를 만났다.” ‘노무현 어게인’ 아닌 ‘노무현 비욘드’ 비록 한국과는 맥락상 차이가 있지만 브라질 노동자당(PT)을 이끌던 룰라가 마침내 대통령에 당선되자마자 처한 상황은 과거 한국에서 정권교체기(1997~1998)와 재창출(2002~2003) 때 보수세력의 일각에서 “진보개혁이 정권을 잡을 경우 벌어질 상황”이라며 놓은 비토와 유사한 면이 있다. 김 지사가 정리한 룰라 집권 후 상황은 다음과 같다. 룰라가 대통령에 당선되자 해외 자본 중 일부가 브라질을 떠났고, 모건스탠리나 메릴린치 등이 신규투자를 중단하면서 브라질 경제는 휘청거렸다. 브라질 인구의 4분의 1이 빈곤과 실업에 허덕이고 있었고 국가부채도 심각한 상황이었다. 게다가 룰라의 정치적 지지기반이라고 할 수 있는 개혁세력도 다양한 스펙트럼으로 나뉘어 분열을 거듭했다. 룰라는 기득권층의 비난에도 불구하고 ‘보우사 파밀리아(Bolisa-Familia)’라는 공공부조 프로그램을 전격 시행했다. 월소득 120헤알(약 7만1500원) 미만의 가구에 소득의 절반 이상을 지급하는 프로그램이다. 결국 브라질 인구의 4분의 1을 차지하던 절대빈곤층에게 그 혜택은 골고루 돌아갔고 중산층 확대라는 결과를 낳았다. 물가도 안정되었고, GDP도 늘었다. 브라질은 2014년 월드컵과 2016년 올림픽 주최국이 되었다. 김 지사는 룰라에 대한 학습이 자신에게 주변 사람들이 ‘큰일’을 준비하라고 한 2011년부터 시작되었다고 밝히고 있다. “2011년 봄부터 나에게 큰일을 할 준비를 하라고 권유하는 사람이 많아졌다. 처음에는 당혹스러웠다. 그런데 룰라에 대한 공부가 나의 정치 역정을 정리하고 미래의 비전을 세워보는 과정에서 좋은 자극제가 되었다. 국민과 함께 손잡고 시대적 과제를 하나씩 해결해 나가는 룰라의 리더십은 수많은 문제가 난마처럼 얽혀 있는 한국에도 매우 유용한 롤 모델이라고 생각한다.” 김대중 전 대통령이나 노무현 전 대통령도 집권을 계획하며 사표로 삼은 정치인이 있었다. 김 전 대통령은 1995년 만델라의 자서전 (두레출판사)을 자신의 이름으로 번역해 내놓았다. 대권 도전 2년 전이었다. 노무현 전 대통령은 대선 1년 전 (도서출판 학고재)이라는 책을 내놓았다. 김 지사는 “장기간 투옥, 대통령 당선, 화해와 용서, 노벨평화상 수상 등에서 알 수 있듯 김대중과 만델라는 많이 닮았으며, 노무현과 링컨 역시 낮은 학력, 변호사, 여러 차례의 낙선, 비극적 최후 등에서 알 수 있듯이 많이 닮았다”고 적고 있다. 그러나 김 지사가 보기에는 두 전직 대통령이 위의 두 정치가 위인(偉人)을 선택한 것은 다분히 소극적이다. ‘나도 알고 보면 과격한 사람이 아니라 부드러운 남자’, ‘정의로운 사람도 승리할 수 있다는 것을 보여주고 싶다’는 다소 수세적인 메시지를 전달하기 위해 선택된 인물들이라는 것이다. “내 생각은 이렇다. 이제 우리에게 필요한 패러다임은 ‘소극적 수비’가 아니라 ‘적극적 공격’이다. 선거에서 일단 ‘승리’하는 것이 아니라 집권해서 반드시 ‘성공’하는 것이다. ‘지지세력’도 배신하지 않으면서 동시에 ‘불필요한 적’도 만들지 않는 것이다. 그러기 위해서는 ‘기본과 핵심’을 분명히 지키고 세우면서 ‘단계와 외연’을 높이고 넓혀가야 한다. ‘국민 다수의 절대적 지지’를 기반으로 ‘이 시대의 가장 절박한 과제’를 확실하고 빈틈없이 해결해야 한다. ‘절대적 지지’와 ‘절박한 과제’의 선순환 구조를 하루 빨리 만들어야 한다. 나는 ‘성공한 개혁가’ 룰라에게서 그 희망의 단서를 찾았다.” 그런데 김 지사는 룰라에 대한 종전 ‘조중동식 해석’에 반대한다. 노무현 대통령 집권기에 나온 ‘조중동식 해석’을 김 지사는 다음과 같이 밝혔다. “조중동 등 국내의 보수언론은 룰라의 이런 변신에 초점을 맞춘 보도기사를 쏟아냈다. 그리고 이것을 활용해 노무현 정부의 ‘우클릭’을 압박했다. 하지만 내가 보기에 그들이 보도한 기사 내용은 ‘절반의 진실’에 불과하다. 아니 그것은 도리어 룰라가 자신이 꿈꿔 왔던 정치철학과 핵심 정책을 효과적으로 추진하기 위해 선택한 여러 가지 크고 작은 타협 중의 일부에 불과했다.” 김 지사의 룰라 해석에서 핵심은 ‘지지세력도 배신하지 않으면서 동시에 불필요한 적도 만들지 않는 것’과 ‘기본과 중심을 바탕으로 단계와 외연을 확장하는 것’이다. 김 지사는 이 잣대를 갖고 노무현 정부를 평가하고 있다. “참여정부가 스스로 정치적 기반을 허물어뜨리는 오류를 범했다. 돌아보건대 민주당에서 열린우리당이 분당해 나온 것은 단견에 기반한 결정이었다. ‘호남에 기반한 정당의 영남 대선후보론’의 바탕에는 영호남 민주세력의 정치적 연합이라는 약속과 신뢰가 깔려 있었던 셈이다. 그런 점에서 대연정 제안도 현실성이 없는 무리한 시도였을 뿐만 아니라 연대세력과의 신뢰를 깨트리는 약속 파기였다.”, “참여정부의 당청 분리는 지지그룹마저 차버리는 결과를 가져왔다. 준비와 전략 없이 당청 분리를 추진했다가 도리어 관료집단에 휘둘리는 결과만 초래했다.” 김 지사는 “참여정부가 4대 권력기관인 국정원, 국세청, 검찰, 경찰의 사유화를 거부한 것은 바람직한 일이었지만 분명한 전제가 있었어야 한다”며 “그 전제는 권력기관이 군림하지 않고 국민을 섬겨야 한다는 원칙”이라고 주장했다. 김 지사는 지사실에 걸어놓은 자신의 좌우명을 ‘불환빈 환불균(不患貧患不均·논어에 나오는 구절을 재조합한 말로 ‘백성은 가난함을 근심하지 않고 고르지 못함을 근심한다’는 뜻)이라고 밝히고 있다. “사회양극화 문제에 있어서는 DJ·노무현 10년 정권 역시 자유롭지 못하다”는 일각의 비판을 염두에 두고 있는 것으로 보인다. “정권을 교체한다고 무엇이 달라질까? 아마도 이것이 국민들의 솔직한 심정일 것이다. 나는 이렇게 깊은 상처를 입은, 그래서 굳게 닫혀버린 민심의 문을 열어보고 싶었다. 그것은 내가 ‘성공한 서민정부’의 모델을 보여준 룰라에게 길을 물었던 이유이기도 하다. 실제로 룰라는 대통령이 되고 나서도 자신이 노동자, 즉 서민 출신이라는 사실을 한시도 잊지 않았다.” 6월 북 콘서트로 대선행보 ‘시작’ 군데군데 기술하고 있는 ‘노 전 대통령과의 일화’ 역시 이번 책에서 흥미로운 부분이다. 김 지사는 “자신에게 따라붙은 별명, ‘리틀 노무현’ 대신 노무현 전 대통령이 ‘빅 김두관’일 수도 있지 않느냐”고 말했다. 노 전 대통령이 당선인 시절, 노 전 대통령은 여택수 비서를 통해 김 지사와 약속을 잡는다. 약속시간에 15분 늦게 도착한 노 전 대통령의 첫마디는 “김 군수님, 청와대에 들어와서 나 좀 도와주세요”였다. 하지만 김 지사는 거절했다. 그 자초지종을 김 지사는 다음과 같이 밝히고 있다. “노무현 사단의 일원이 아니었기 때문에 당선자는 나에게 꼬박꼬박 존댓말을 썼다. 내심 생각해둔 것이 있었던 터라 곧바로 나의 의사를 솔직히 밝혔다. ‘청와대는 못 가겠습니다.’ 나의 즉답에 당선자가 놀란 것 같았다. ‘못 가겠다고요?’ ‘예. 청와대에서 대통령을 보필하려면 기획력과 아이디어가 있어야 하는데, 솔직히 저는 그런 능력이 부족합니다.’ ‘그렇다면 어떤 일을 하고 싶습니까?’ ‘저는 현장을 뛰어다니는 야전 체질입니다. 솔직히 말씀드리면 내각에서 일하고 싶습니다.’” 행자부 장관을 맡게 되었을 때는 김 지사와 김병준 교수(전 청와대 정책실장), 원혜영 의원이 서로 추천했었다는 일화도 들어 있다. 유년시절의 꿈이 ‘스포츠 해설가’라고 여러 대목에서 밝히고 있는 것도 흥미로운 대목이다. 그는 자신의 꿈이 나중에 정치가로 바뀌었는데 “‘큰 벼슬’을 의미하는 이름(斗官)도 일정하게 영향을 줬을 것”이라고 스스로 풀이하고 있다. 책에서 김 지사는 명시적으로 언제 도지사직을 그만둘지, 대권 도전을 선언할지는 밝히지 않고 있다. 김 지사는 대권 도전을 ‘권력의지’라고 우회설명하면서 다음과 같이 덧붙였다. “대통령은 모든 책임을 감당할 수 있는 사람이 돼야 한다. 대통령은 민심과 천심이 만들어주는 자리이기 때문이다. 내가 권력의지를 갖고 있는지는 나도 잘 모르겠다. 그러나 이것만은 분명하게 말할 수 있을 것 같다. 나에게는 공익과 공공선에 대한 뚜렷한 소명의식이 있다고.” 책이 정식 출판된 뒤 김 지사는 전국을 순회하는 북 콘서트의 형태로 5월 말부터 사실상의 대권행보를 시작할 것으로 주변에서는 관측하고 있다. 김 지사 측 정치권 인사는 “김 지사 주변에서 자서전 발간을 준비하고 있으며, 그 내용은 자전적인 내용과 도정을 하면서 느낀 소회를 담은 것으로 알고 있다”며 “하지만 책 출간 일정이나 북 콘서트 등 이후 계획과 관련해 공식적으로 정해진 것은 현재까지 없다”고 말했다.; 표지 이야기

[신동호가 만난 사람]도지사가 된 이장 김두관 경남지사(2010. 10. 13 14:58): 2010. 10. 13 14:58 정치 글·신동호 선임기자, 사진·김석구 기자; ㆍ“4대강 반대 지사라 해서 특별한 문제 없다고 본다” 김두관 경남지사를 만나는 순간 약간 놀랐다. ‘리틀 노무현’ 같지가 않아서다. 외모나 언행에서 노무현 전 대통령을 떠올릴 만한 점을 발견할 수 없었다. 굳이 갖다 붙이자면 고향이 비슷하고 사투리를 좀 쓰는 정도라고 할까. 그 때문이라면 대한민국에 ‘리틀 노무현’이 수만 명은 될 것이다. 집무실 벽에 걸린 ‘대한민국 번영 1번지 경남!’이라는 도정 슬로건도 이상하다. 왠지 노 전 대통령 코드가 아닌 것 같다. 개발시대 냄새가 난다. 이장에서 출발해 도지사에 오른 드라마틱한 이력, 무모하게 지역주의에 도전한 강단, 정부의 4대강 사업에 대한 당찬 반대 소신 등 그의 ‘노무현스러움’에 너무 지나친 기대를 걸었던 탓일까. 물론 개인적인 미망이다. 잠시 빠져 있던 엉뚱한 생각에서 깨어났다. 반전이 시작됐다. ‘정치인 노무현’을 벗어나서 ‘도지사 김두관’으로 돌아오면 그의 출발은 힘찬 모습이다. 4대강 사업 반대, 대북 쌀 지원 앞장, 기업형 슈퍼마켓(SSM) 개점 제동, 행정다이어트제 시행, ‘보호자 없는 병원’ 운영 등 100여일밖에 안된 기간임에도 인상적인 도정을 보여주고 있다. 좀 이르긴 하지만 ‘역시 김두관이다’ ‘경남도가 확 달라졌다’는 평가도 들린다. 이렇게 생각을 추스르자 집무실 벽의 도정 슬로건 옆에 ‘불환빈 환불균(不患貧患不均)’이라고 쓴 액자와 ‘자연 사람 그리고 미래’라는 문구가 담긴 포스터까지 눈에 확 들어온다. ‘불환빈 환불균’은 김 지사의 좌우명 아닙니까. 요즘 유행하는 ‘공정사회’와 딱 들어맞는군요. “송나라 유학자 육상산의 말인데 ‘백성은 가난한 것에 분노하기보다 불공정한 것에 화낸다’고 제가 해석하죠. 고등학교 2학년 때 라는 잡지에서 보고 필(feel)이 꽂혔다고 할까, 그렇게 해서 제 좌우명처럼 됐어요. 논어 계씨편에 나오는 구절(不患寡而患不均不患貧而患不安, 정치를 함에 있어 백성이 적은 것을 걱정하지 말고 백성이 평등하지 못한 것을 걱정하고, 백성이 가난한 것보다는 백성이 안정되지 않은 것을 걱정하라는 뜻)과는 좀 달라요.” 18개 시·군 순방을 다 마쳤죠? 느낌이 남달랐겠습니다. “예, 다 마쳤는데, 제가 지역을 잘 알기는 하지만 도지사 자격으로 다니는 것과 도민으로서 다니는 것은 다르지 않습니까. 현장에 가서 직접 눈으로 보고 이해당사자의 얘기를 들으면 딱 느낌이 오는 게 있거든요. 이를테면 서로 긴밀하게 협력할 부분 같은 게 보이는 거죠.” 기초자치단체장을 해봤기 때문에 시장·군수를 대하는 것도 좀 달랐을 것이라는 생각이 드는데요. “지금은 시·군과 도의 관계가 수직적 상하관계라기보다 수평적 협력관계로 패러다임이 바뀐 상황이거든요. 사실 주민 입장에서는 도정이나 국정보다는 시·군정이 훨씬 더 중요합니다. 그런 시대가 됐어요. 저는 시장·군수가 내 밑에 있다는 생각을 기본적으로 잘 안 하고 있습니다. 실제로 그렇지도 않고요.” 김 지사는 기초자치단체나 광역자치단체라는 표현을 싫어한다. 중앙정부, 기초지방정부, 광역지방정부라고 부른다. “이미 시·군 자체가 작은 지방정부이기 때문입니다. 정부라고 할 정도로 권한이 안 가 있긴 하지만 저는 워낙 균형발전, 지방분권 하는 사람이라서 기초지방정부, 광역지방정부, 중앙정부 이렇게 표현합니다. 중앙정부에 있는 사람은 기초자치단체, 광역자치단체라고 해서 중앙정부가 많이 돌봐주어야 할 대상으로 규정을 하죠. 저 스스로는 그렇게 생각을 안 하죠.” 가장 다양한 지방자치 경력을 쌓았는데, 어떻게 해서 지방자치와 그런 특별한 인연을 맺게 됐습니까. “인연이 그렇게 됐는데… 자치분권전국연대 활동이나 지역운동, 농민운동을 할 때는 물론 만들 때도 풀뿌리자치, 지방분권, 균형발전, 이런 데 관심이 참 많았거든요.” 3개월 정도밖에 안 됐지만 도지사를 해보니까 어떻습니까. “남해군수라는 건 풀뿌리자치를 하는 것이고, 행정자치부 장관은 중앙부처의 조율을 통해서 지방정부를 지원하고 도와주는 역할을 하는 것이죠. 시·도지사가 다른 것은 자기 완결성을 갖는다는 점입니다. 국방·외교·사법만 빼고 스스로 기획하고 집행하고 마무리하는 것이니까요 도민들에게 무한책임을 느낍니다.” 군수·장관 경험이 아무래도 도정을 펴는 데 큰 도움이 되겠군요. “남해군수 할 때 ‘이런 건 많이 도와주었으면 좋겠다’고 느낀 것이 있습니다. 행자부 장관 하면서는 3대 특별입법(국가균형발전특별법·지방분권특별법·신행정수도건설특별법)을 제가 짧은 7개월 만에 다 했어요. 제 자랑 같습니다만 일을 좀 많이 했습니다. 이런 경험이 도정의 중심을 잡아가는 데 많이 도움이 됩니다.” 행자부 장관을 7개월밖에 안 했는데 굉장히 오래 한 것처럼 기억됩니다. “취임 때부터 물러날 때까지 워낙 시끄러웠으니까요. 물러날 때 노 대통령이 저를 부르더군요. ‘김 장관, 내가 해양수산부 장관을 얼마 한 것 같아요’라고 묻더라고요. 제가 ‘1년 남짓 하지 않았습니까’라고 했더니 ‘너무 섭섭하게 생각하지 마세요. 저도 8개월밖에 못했어요’라고 하더라고요.(웃음) 저는 7개월에서 하루 빠지는 6개월 29일을 했거든요.” 도의회가 여소야대이고 4대강 사업에 대해 반대 입장을 가진 것이 도정을 펴는 데 어려움을 주지 않습니까. “4대강 사업을 반대하는 도지사라고 해서 특별한 문제는 없다고 봅니다. 청와대가 기획재정부라든가 농림수산식품부라든가 국토해양부에 경남 예산을 깎으라는 오더를 내릴 수도 없잖아요. 정말 내려주면 저는 영웅 되죠.(웃음) 내릴 리도 없고 내릴 수도 없는 문제인데도 도민 가운데는 4대강 국책사업에 대해서 김두관 도지사가 다른 생각을 갖고 있기 때문에 경남도가 손해를 보는 게 아닌가라는 생각을 하는 분이 많은 것 같아요. 은연중에 그런 분위기를 만드는 쪽도 좀 있는 것 같고요.” 도정 목표인 ‘대한민국 번영 1번지’는 어떤 의미를 담고 있습니까. “경제적인 성장·발전의 뜻도 내포하고 있지만 교육·복지·환경·문화 부문에 더 많은 준비와 투자를 해서 도민 전체적인 삶의 질을 높이는 1번지라는 의미죠. 번영은 좁은 의미의 성장·발전과는 다른 의미를 갖고 있습니다.” 경남은 기계·조선·항공·전자 등의 산업 기반이 잘 갖춰져 있는 편이다. 김 지사가 말하는 번영은 이런 기반 위에 교육·복지·환경·문화 부문을 강화하는 것으로 풀이된다. 그러고 보니 여기서도 ‘노무현적 가치’가 묻어난다. 집무실에 있는 또 하나의 포스터에 담긴 ‘자연 사람 그리고 미래’라는 글귀도 새삼스럽게 다가왔다. 생명과 건강을 지키고 후손을 낳아 기르는 것, 즉 인간의 가장 기본적인 가치를 담고 있는 것으로 보여서다. 김 지사의 4대강 사업 반대 논리 등을 보면 생태적인 부분에 대한 이해가 상당히 깊은 것 같습니다. “제가 환경이나 자연에 대한 관심이 많은 것은 사실이지만 더 신뢰하고 믿을 만한 전문가들이 4대강 사업에 대해 ‘아니다’라고 얘기하기 때문이죠. 그게 제 생각과 일치하니까 정리를 해서 그런 견해를 갖는 겁니다.” 경남을 ‘신재생에너지 산업 수도’로 만들겠다고도 하지 않았습니까. “독일의 프라이부르크라든지 브라질의 쿠리치바 같은 도시를 생각하고 있습니다. 두 도시에 아직 가보지는 못했습니다만 친환경적이고 신재생에너지가 잘 돼 있어서 주민의 삶의 질도 높아지고 일자리도 생긴 거거든요. 경남은 일조량이 많고 태양의 질도 좋아 태양광 발전의 최적 조건을 갖추고 있어요. 산청·밀양 등은 풍질이 좋아 현재 조사를 하고 있고요. 사천·남해 등 조력발전을 하기 좋은 데도 있습니다. 태양광·풍력·조력·연료전지 등을 잘 융합해서 대한민국, 나아가서 전 세계의 신재생에너지 산업 수도로 만들고 싶어요. 최근 의미 있는 사건이 하나 있었는데, 태양광 발전 세계 1위인 미국 MEMC사와 400MW 규모의 태양광 발전단지를 경남에 조성하는 협약을 맺었습니다.” 다른 지역과 갈등 요인이 되는 동남권 신공항 유치, LH공사 이전, 남강댐 물 부산 공급 문제 등 현안들을 어떻게 풀어나갈 생각입니까. “남강댐 물 문제와 동남권 신공항 입지 문제로 부산과 경남이 갈등을 빚는 것처럼 보여서 죄송스럽긴 합니다만 경남·부산·울산은 원래 한 도였습니다. 행정구역으로 나눠져 있을 뿐 생활권은 하나거든요. 그런 바탕 위에 공동 번영을 위해 노력할 것이고요. LH 본사 이전 문제를 놓고서는 전주혁신도시와 갈등 중이죠. 진주혁신도시는 LH 본사가 안 오면 기능을 40~50%밖에 못 해요. 전주혁신도시에서는 토지공사가 차지하는 비중은 18%인가밖에 안 됩니다. 진주로 다 이전해주고 전주에는 토지공사가 못 가는 부분에 대해 정부가 약간 인센티브를 주면 해결될 문젠데, 자꾸 국토부에서 나누라고 하면서 정리를 안 해주는 바람에 그렇게 된 겁니다.” 총리에 내정됐다 인준을 못 받은 김태호 전임 지사를 후임자로서 평가한다면 어떻습니까. “잘못한 건 잘 모르기도 하지만 총리에 내정됐다 낙마한 사람에게 뭐라고 하기 그렇고… 잘한 것이라면 남해안 프로젝트가 처음에는 슬로건 같은 느낌이 들었는데 국가사업으로 잘 진행해 놓으신 것이고, 또 하나는 내년이 고려대장경 판각 1000년입니다. 이를 기념하는 대장경천년문화축전을 내년에 하거든요. 이런 것들은 전임 지사의 업적이죠.” 김 지사를 ‘리틀 노무현’이라고 하잖습니까. 노 전 대통령과 떼려야 뗄 수 없는 관계인데…. “과분한 사랑을 받은 건 사실입니다.” 지금에 와서 되돌아볼 때 아쉬운 점이나 후회되는 부분은 없습니까. “고민을 좀 해봐야 되겠는데요.(웃음) 아직까지는 평가하기가 이른 것 같아요. 보통 한 정부의 여러 가지 주요 국정 운영에 대해서 10년 정도는 지나야 평가를 할 수 있지 않을까요. 다만 노무현 정부에서 12대 주요 국정과제 가운데 균형발전과 지방분권을 담당했던 주무부처 장관을 한 사람으로서 그 부분만 평가를 해본다면 솔직히 좀 미흡했다는 생각이 들죠.” 어떤 점이 그렇습니까. “경찰자치제를 비롯해서 권한과 예산을 지방정부로 많이 이양해야 하거든요. 우리가 형식적으로는 지방자치제가 완비됐다고 하지만 내용적으로는 ‘2할 자치’ ‘3할 자치’라고 하잖아요. 참여정부가 지방분권과 균형발전을 12대 국정과제의 하나로 삼고 이를 추진한 이상 5할, 6할 자치로 끌어올렸어야 하는데 2할 자치를 3할 자치로 올린 수준에 머물렀다는 생각이 들어요. 여전히 균형발전과 지방분권은 과제로 남아 있는 거죠.” 노 전 대통령이 이루고자 했던 균형발전과 지방분권이 미완의 과제로 남았으니 뒤집어 보면 김 지사의 할 일이 남아 있다는 얘기가 되는군요. “저 같은 경험을 해본 사람이 대한민국에 많지 않을 겁니다. 제 특수한 경험에 기초해서 얘기를 하면 지방정부에 많은 권한을 주는 게 좋습니다. 경제 규모가 세계 20위 안에 드는 나라에서 우리가 중앙집권도가 가장 높다고 해요. 국방·외교·사법, 이런 큰 국가 발전 전략은 중앙이 그림을 그리고 나머지는 시·도로 권한을 넘겨줘야 해요. 구체적으로는 노동청이나 중소기업청과 같은 중앙정부의 특별행정기관이 경남에도 많아요. 이런 중앙정부의 특별행정기관을 넘기고, 그리고 경찰자치와 교육자치도 함께 해서 내용적으로 6할, 7할 자치가 되게끔 하는 겁니다. 지금 시·도가 갖고 있는 권한도 주민과 직접 부딪치는 시·군으로 많이 넘겨줄 필요가 있고요. 그렇게 해서 제대로 된 지방자치를 하는 게 훨씬 더 대한민국을 부강한 나라로 만듭니다. 지방정부의 특수한 조건과 상황을 고려한 298개 시·군지방정부의 경쟁력, 16개 시·도지방정부의 경쟁력, 이 총합이 국가경쟁력이 되거든요. 어디 쉽겠습니까만… 제 바람이죠.” 야권의 차세대 주자로 거론되는 데 대해 어떻게 생각합니까. 이장, 군수, 도지사, 장관까지 했으니 다음에 할 건 대통령밖에 없잖습니까. “도지사 하다 말고 서울 올라갈까요?(웃음) 지역주의가 강하게 지배하는 곳에서 제가 야권 무소속으로 당선된 것 때문에 제 역량에 비해서 과도하게 평가해주는 것 같습니다. 저 개인적으로는 그렇게 물망에 오른다는 게 기분 나쁠 일은 아닌데, 지금은 제가 도정을 열심히 하는 게 중요하다고 생각합니다. 저는 다른 것보다 정책으로, 일로 승부하려고 합니다. 저는 글을 잘 쓰거나 이슈 파이팅을 잘하거나 순발력 있는 사람이 아닙니다. 은근 끈기를 가지고 일을 죽 하고 그 일에 대한 평가를 통해서 인정받는 스타일이죠. 도정을 열심히 잘하는 게 도민들한테 좋고 제 정치적 장래를 열어가는 데도 도움이 된다고 생각합니다.” 세대교체 얘기가 자꾸 나오고, 그때마다 김 지사를 포함한 이른바 486세대가 주목을 받지 않습니까. “제가 도지사에 당선되기 전에 선거운동을 하면서 동지들이 모인 자리에서 이런 얘기를 한 적 있어요. 도지사가 되는 게 중요한 게 아니라 도지사 당선되고 도정을 잘하는 게 더 중요하다고요. 같잖은 얘기잖아요. 도지사 되는 걸 고민해야 할 사람이 된 이후를 걱정하고 있으니까…(웃음) 저는 군수 할 때도 마찬가지였어요. 남해라는 작은 군에서도 군수 되기 쉽지 않아요. 군수 된다고 끝납니까. 군수 되는 건 1차고, 2차적 과제가 중요한 거죠. 대통령도 마찬가지라고 봅니다. 저도 ‘준비된 도지사’라고 얘기했지만 많이 미흡했거든요. 그런 거 욕심내는 거 좋지 않아요.” 이제 ‘리틀 노무현’이라는 별명이 어느 정도 이해가 된다. 노 전 대통령이 못한 일 가운데 하나를 그가 해냈고, 노 전 대통령이 못 다한 일 또한 그가 해야 할 것이기 때문이다. 지역주의의 견고한 벽을 깨고 경남지사에 당선 된 것, 그리고 지방분권·균형발전의 숙제 말이다.; 신동호가 만난 사람

[커버스토리]‘친노신당’ 관건은 유시민과 김두관(2009. 07. 16): 2009. 07. 16 정치; 두 사람 참여 여부가 성패 열쇠… 49재 이후 친노 의견수렴 본격화 문재인 전 대통령비서실장이 기자들의 질문에 답하고 있다. 고 노무현 전 대통령의 49재가 끝남에 따라 친노(親盧)진영 일부 인사가 신당창당 작업을 서두르고 있다. 이들은 그동안 ‘상중(喪中)’이라는 이유로 정치적 행보에 대해 침묵해왔지만 49재 이후에는 홀가분한 마음으로 ‘친노신당’ 창당작업에 본격 들어간 것이다. 이와 관련, ‘노 전 대통령의 상주’를 자처해 온 민주당은 본격적으로 친노진영 끌어안기에 나섰다. 노 전 대통령 서거 이후에도 이해찬·한명숙 전 총리, 유시민 전 보건복지부 장관, 문재인 전 대통령비서실장 등 친노진영 인사들의 몸값이 치솟고 있어서다. 민주당은 내심 10월 재·보선이나 내년 지방선거에서 이들의 역할을 기대하고 있는 분위기다. 실제로 민주당 정세균 대표가 내놓은 친노진영 인사들에 대한 유인책은 구미가 당기는 것들이 포함돼 있다. 예를 들면 차기 총선(2012년)에서 국회의원 비례대표 자리를 보장하는 것이다. 만약 민주당이 문재인 전 대통령비서실장을 영입해서 내년에 시행되는 지방선거에 부산시장 후보로 내보내고, 문 전 실장이 당선되면 좋지만 당선되지 못해도 2012년 총선에서 당선권에 있는 비례대표 순번을 배정하겠다는 것이다. 문 전 실장은 현재 차기 부산 시장 후보 여론조사에서 한나라당 후보들과 각축을 벌이고 있다. 민주당은 비례대표 의석 5석 정도를 영입인사들에게 할당한다는 계획이다. 민주당 윤호중 전략기획위원장은 “49재 이후 친노진영 사람들과 소통 채널을 만들 것”이라며 “친노인사들과 당내 의견수렴을 거쳐서 (복당을) 추진할 것”이라고 밝혔다. 지난해 촛불집회 때부터 논의 ‘친노신당’ 창당 논의는 사실 지난해 6월 촛불집회 때부터 친노그룹 일각에서 꾸준히 논의돼왔다. 신당을 추진하고 있는 한 관계자는 “민주당 등 기존 정치권은 촛불세력을 견인해 내지 못하는 한계가 있었다”면서 “국민의 직접 민주주의 욕구를 어떻게 수용하고 담아내느냐 하는 고민에서 출발했다”고 말했다. 아직 일반에게 공개가 되지 않았지만 친노진영에서 신당창당 작업을 주도하고 있는 그룹은 ▲유시민 전 장관이 주도했던 개혁당 ▲17대 열린우리당 의원모임인 참여정치연구회(참정연) ▲김두관 전 행정자치부 장관이 참여한 자치분권연대 ▲유시민 전 장관의 팬클럽 ‘시민광장’ 등에서 일부가 참여하고 있다. 이와 관련해 ‘시민광장’ 홈페이지에서는 회원들이 유시민 전 장관과 회원들의 신당참여에 대해 다양한 의견을 내놓고 있다. ‘시민광장’ 박무 대표는 “‘시민광장’ 대표 자격이 아닌 개인 자격으로 신당창당에 참여하고 있다”며 “신당참여 문제는 회원들 자유의사에 맡기는 것이 바람직할 것”이라고 말했다. 권태홍 전 참정연 사무처장 등 창당파들은 노 전 대통령 서거 전 날인 지난 5월 22일 속리산에서 워크숍을 갖고 신당 창당의 이념, 일정 등 창당과 관련한 밑그림을 그렸다. 이 자리에는 노 전 대통령을 보좌한 청와대 관계자 등 참여정부 시절 일부 핵심 인사들이 참여한 것으로 알려졌다. 이들은 다음날 노 전 대통령 서거라는 돌출변수를 만난다. 급작스런 비보를 접한 이들은 창당작업을 잠시 미룬채 봉하마을로 집결했다. 이들은 노 전 대통령 서거 이후 비공개 회의를 갖고 노 전 대통령의 서거에도 불구하고 신당창당 계획은 유효하며, 창당작업을 계속할 것을 결의한 것으로 알려졌다. 이에 따라 이들은 지난 6월9일 여의도에 사무실을 마련하고 신당창당 추진을 위한 사무소 개소식을 가졌다. 이 자리에는 창당준비모임 핵심인사 뿐 아니라 유시민 전 장관의 팬클럽인 ‘시민광장’ 일부 회원들도 참여한 것으로 알려졌다. 유 전 장관 등 정치권 인사들은 참석하지 않은 것으로 전해졌다. 창당파 여의도에 사무실 마련 이들은 49재가 끝나고 7월 중 물밑에서 창당 작업을 마무리짓고 8월에 대국민제안 형태로 신당창당을 선언하고, 9~10월에 창당준비위원회를 발족하며, 늦어도 연말 안에 신당을 정식으로 창당한다는 계획인 것으로 알려졌다. 내년 6월 지방선거를 기준으로 역산해보면 후보 선출과정 등 최소한 6개월의 시간이 필요하기 때문이다. 이들은 신당이 창당되면 최소한 10% 이상의 지지율을 확보할 것으로 기대하고 있다. 고 노무현 전 대통령이 2003년 11월 11일 열린우리당 창당대회에서 축하메시지를 보내고 있다. 가장 귀추가 주목되는 것은 이른바 ‘친노신당’에 누가 참여할 것이냐다. 창당을 준비하는 모임측도 인물난을 겪고 있는 것으로 알려졌다. 특히 이해찬 전 총리는 신당에 대해 완강히 반대하는 것으로 알려졌으며, 유시민·김두관 전 장관도 이에 대한 확답을 피하고 있다. 여의도 정가에서는 유시민·김두관 전 장관의 참여 여부가 신당의 1차적인 성패의 열쇠가 될 것으로 보고 있다. 수도권에서 인기를 누리고 있는 유 전 장관과 영남에서 상징성이 있는 김 전 장관의 ‘쌍두마차’가 신당을 이끈다면 신당은 전국정당으로서의 기본 면모를 갖추는 셈이다. 노무현 전 대통령의 ‘정치적 경호실장’ 역할을 해온 유 전 장관은 1988년 초선의원이던 이해찬 전 총리의 보좌관으로 정계에 입문한 뒤 TV토론 진행자 등을 맡으며 탁월한 언변으로 대중에게 이름을 알렸다. 그는 ‘노무현 대통령 만들기’의 일등공신으로 노 전 대통령과 각별한 관계를 맺으며 개혁당 대표·국회의원(재선)·보건복지부 장관 등을 지냈다. ‘리틀 노무현’으로 불리는 김두관 전 장관도 노 전 대통령과 오랜 인연을 갖고 있다. 민선 남해군수 출신인 김 전 장관은 노무현 정부 출범당시 기초단체장 출신으로는 최초로 행정자치부 장관에 올랐다. 지난 1995년 전국 최연소(37세)로 남해군수에 당선된 그는 당시 노무현 민주당 대통령 후보의 권유로 입당해 경남에서 지역주의와 맞서 싸워왔다. 또한 정치권에서는 참정연 출신인 김형주·김태년 전 의원과 지난 대선에서 창조한국당의 문국현 후보를 도왔던 김영춘 전 의원도 신당 창당관계자들로부터 직·간접적으로 참여의사를 타진 받은 것으로 알려졌다. 정치권과 노 전대통령을 지지하는 학자들 사이에서는 노 전 대통령의 아들 건호씨가 내년 지자체나 차기 총선에 출마하는 방안을 추진해야 한다는 의견도 나오고 있다. 천호선·이호철 등 거취 관심 하지만 이들은 대체로 신당에 대해 부정적 견해를 보였다. 부산출신 김영춘 전 의원은 “진보개혁진영은 원래 주장이 각각 달라서 분열하기 쉬우며, 그런 작은 차이로 인해서 대동단결해 신당으로 발전하기는 힘들 것”이라고 예상했다. 친노진영은 아니지만 개혁성향의 김 전 의원은 “(신당에) 참여의사 타진을 받았지만 거절했다”고 말했다. 민주당 중소기업위원장을 맡고있는 김태년 전 의원도 “최근 정국상황이 신당창당 시점은 아니다”며 “민주당도 변화가 필요하며, 민주당이 이해찬 전 총리, 유시민 전 장관 등과 함께 하자면 재창당에 버금가는 자기혁신을 해야 한다”고 밝혔다. 김형주 전 민주당의원은 “현재의 민주당은 과거 열린우리당 때보다는 역동성이 떨어지는 것이 사실이다”며 “앞으로 친노진영에서는 민주당과의 관계를 놓고 구심력과 원심력이 동시에 작용할 것”이라고 예측했다. 천호선 전 청와대 대변인, 이호철 전 청와대 국정상황실장 등 노 전 대통령을 지근거리에서 보좌했던 전 청와대 인사들의 거취도 신당 창당의 관건이다. 만약 이들이 49재 이후 치열한 토론과 논쟁을 거쳐 집단적으로 거취를 결정한다면 적잖은 정치적 영향력을 발휘할 것이다. 참여정부 관계자들은 49재 이후 민주당이 ▲새로운 국민의 참여흐름을 담아낼 수 있는가 ▲지역주의 극복정당으로 자리매김할 수 있을 것인가 ▲참여정부의 정책을 계승·발전시킬 수 있을 것인가에 대한 주제를 놓고 집중적으로 토론하고 의견을 모을 예정이다. 천호선 전 대변인은 “우리 쪽에서는 민주당에서 지속적으로 혁신을 모색하고 그런 방향으로 가자는 견해와, 지난 7년 동안 모든 것이 검증된 상황에서 이제는 새로운 시도를 해야 한다는 견해가 함께 나오고 있는 것이 사실”이라고 말했다. ‘친노신당’ 이 창당되면 과거 개혁당과 열린우리당의 정당시스템을 대부분 차용할 것으로 보인다. 열린우리당은 창당 당시 서민과 중산층을 위한 정책정당, 전국정당화 지향, 당내 민주주의 확립 등을 모토로 내걸었다. 구체적으로는 당비를 내는 기간당원을 중심으로 당원들끼리 당협위원장(지구당위원장)과 지방선거 후보자를 상향식으로 선출하고, 국회 의원 후보자도 일부지역에서는 경선을 통해 당원들이 결정토록 했다. 특히 신당은 오프라인 조직을 최소화하고 인터넷을 기반으로 한 온라인 조직을 활성화하며 공직 후보자 선출과정에서 모바일 투표 등 시민참여형 이벤트를 진행할 것으로 보인다. 전 청와대 인사들 참여도 주목 하지만 정치권 인사들은 ‘친노신당’에 대해 부정적이다. 김형준 명지대 교수(정치학)는 “노무현 전 대통령이 없는 상황에서 ‘유훈정치’만으로 정당을 이끌기는 힘들 것”이라며 “설령 유시민 전 장관이 신당의 리더가 된다 해도 한나라당 박근혜 전 대표의 텃밭인 영남에서 교두보를 확보하기는 쉽지 않을 것”이라고 예상했다. 수도권의 한 기초의원은 “신당이 탄생하면 영남 뿐 아니라 수도권에서 후보를 내지 않을 수 없게 된다”며 “그러면 수도권에서 야권의 표가 분산되고 민주당과 신당이 같이 망할 것”이라고 예상했다. 경북 경주시 민주당 손영섭 지역위원장은 “영남지역에서 신당이 출현하는 것보다는 민주당, 민주노동당 등 민주세력들이 대연합해야 한나라당에 맞설 수 있다”면서 “친노인사들이 민주당 간판을 걸고 대구 부산 등에서 나와야 한다”고 말했다. 반면 정해구 성공회대 교수는 신당 창당을 지지하고 나섰다. 정 교수는 “우리 정치에서 지역주의 극복은 호남을 기반으로 하는 민주당이 외연을 확대하고, 또 다른 한편으로는 민주당 밖에 있는 세력들의 노력을 통해 양쪽이 같이 가야 한다”고 말했다. ‘리틀 노무현’ 김두관 전 행정자치부 장관 “신당문제 동지들 뜻 모아 고민해볼 것” 요즘 어떻게 지내나 “지난해 총선 이후 지역구(경남 남해·하동)에 계속 머물고 있다. 서울 생활은 모두 정리했다. 고향에서 독서 등 공부를 하면서 지내고 있다. 지난 총선에서 낙선하고 고향에서 마음을 비우려하고 있는데 쉽지 않다. 지금은 당적이 없는 상태이고 지방자치연대를 같이 했던 사람들과 만나고 있다. 늘 대중들하고 함께 해야 사회를 변혁시킬 수 있다고 생각한다.” 내년 지방선거나 차기 총선에 다시 나올 생각인가 “현재로서는 2012년 차기 총선을 준비하고 있다. 처음에는 농민, 서민층이 대다수인 이 지역에서 주민들이 나를 선택해주지 않았다는 것에 대해 고민이 많았다. 또한 다음에 다시 나와서 당선할 수 있을까 하는 걱정도 있다. 하지만 이 지역을 버리고 조건 좋은데 가서 하는 것은 용납되지 않는다. 그동안 고향사람들하고 얘기도 많이 했고 우선 내년 지방선거에서 한나라당의 독식을 깨뜨리기 위해 후보자들을 도울 것이다.” 최근 친노진영에서는 신당을 창당하려고 하고 있는데 “아직 정치세력화까지는 먼 것 같다. 노무현 전 대통령을 정치적으로 팔아먹는다는 비판에 개의치 않고 영남지역에서 활동하는 동지들이 고민하는 것 같다. 정당개혁 등 우리 앞에 여러 과제들이 놓여있으니까 누구인가는 세력화해야 한다는 말도 맞는 것 같다. 행복도시, 혁신도시 등 지방균형발전계획도 후퇴하고 있다. 그러나 야권 분열이라는 차원에서 보면 민주당이 마음에 들지 않아도 거기서 힘을 보태자는 사람도 있다.” 신당의 간판으로 김 전 장관을 생각하고 있는 것 같은데 “당은 기본적으로 인물보다는 가치나 정책중심으로 가야 한다. 하지만 당 지도부의 면면도 중요하다. 기존 정치인들 중에 대중의 관심도가 높은 나와 유시민 전 장관 등이 오르내리는 것 같다. 정치권 밖에 있는 박원순 변호사, 조국 교수 등 그런 분들이 같이 하면 괜찮을 것이다. 신당문제는 동지들의 뜻을 모아 고민해볼 것이다.” 일각에서는 궁극적으로 신당과 민주당과의 통합을 염두에 두고 있는 것 같은데 “영남지역에서 신당이 한나라당과 경쟁체제에 들어가고 다시 신당, 민주당 등이 결합하고 한나라당과 당대당으로 경쟁하는 구도를 얘기하는 사람들도 있는 것 같다.” 민주당을 지역에서는 어떻게 보고 있나 “지역에서는 민주개혁진영을 대표하는 당으로 보지 않는다. 호남당이라고 생각한다. 일부는 경상도당(한나라당)이 있는데 왜 호남당을 찍는가라고 반문한다. 일부지만 한나라당을 ‘우리당 수준을 넘어 내 당’이라고 여기는 사람도 있다. 아무래도 지역패권주의가 밑바닥 정서에 깔려 있다. 노무현 전 대통령은 지역주의 극복을 위해 많은 노력을 해왔다.” 제1 야당인 민주당이 영남에서 왜 그렇게 힘을 못쓰나 “노 전 대통령 서거정국으로 민주당의 정당 지지율이 많이 올라 간 것은 사실이다. 노 전 대통령은 민주당의 전신인 열린우리당을 탈당했지만 민주당은 여전히 노 전 대통령에 의존한다. 이런 상태라면 민주당이 내년 지방선거에서 후보조차 내기 쉽지 않다. 영남의 민주당 지역위원장들도 고민이 많은 것으로 알고 있다.” 최근 정세균 대표가 제안한 민주개혁진영 대동단결론에 대해서는 어떻게보나 “민주당으로는 당연히 그렇게 해야 한다. 문제는 민주당이 얼마나 자유롭게 문호를 개방하고 형식과 내용을 전면적으로 개편하느냐에 달려있다. 하지만 지금 상태로 경남 사람들이 참여할 수 있을지 모르겠다. 지금의 민주당은 지역위원장도 지역에서 결정하지 못하는 구조다. 정당민주화를 위해 민주당은 기득권을 과감히 버려야 한다.”; 표지 이야기

[직격인터뷰]김두관 전 행정자치부 장관(2007. 08. 21): 2007. 08. 21 정치; “남북정상 다시 평양서 만남 아쉬워” 게릴라성 폭우가 쏟아지던 8월 9일, 친노 대권주자인 김두관 전 행정자치부 장관을 여의도 대하빌딩 캠프 사무실에서 만났다. 다소 피곤한 기색인데도 눈에는 생기가 돌았다. 그의 얼굴에선 대권행보의 고단한 여정보다 정치적 목표를 향한 결의 같은 것을 느끼게 했다. 그것은 단지 진보세력이 대통합의 가닥을 잡고, 남북정상회담으로 진보세력이 결집할 수 있는 전기를 마련했기 때문만은 아니었다. 대권주자로서 나름대로 중량감을 찾아가고 있는 모습이었다. - 남북정상회담이 7년 만에 재개됐다. 만일 정상회담에서 김두관 전 장관이 북한 지도자를 만나면 뭐라고 첫마디를 하고 싶은가. “초대하려면 왜 조금 빨리 하지 않았느냐. 왜 이렇게 늦게 했느냐고 말하고 싶다.” - 서울답방에 관한 얘기가 나올 것으로 예상했다. “1차 정상회담에서 남북 정상이 서울에서 다시 만나자고 약속했는데 우리 대통령이 다시 평양을 방문하게 돼 다소 아쉬움이 있는 게 사실이다.” - 남북관계도 결국 국제흐름 속에서 개선해야 한다. 미국이 정상회담에 대해 ‘놀랍다’는 반응을 보인 것은 여러 가지를 생각하게 하는데. “결국은 한국의 역량에 달린 문제가 아닌가. 북·미관계가 급물살을 타고 6자회담과 곧 열릴 수밖에 없는 4대강국 정상회담, 한반도 주변 6국 정상회담 등에 대해 주도권을 잡기 위한 생각도 깔려 있다고 봐야 하는 것이다. 그리고 남북의 정상회담 추진 과정은 미국 정보망이나 외교채널을 통해 감지했을 것이다. 한반도의 안녕과 동북아 평화를 위해 미국과 중국의 역할이 크지만 문제 해결의 당사자인 남북이 소통하고 합의를 이끌어내는 것은 더욱 중요하다. 민족문제에 대해 남북이 함께 풀어보겠다는 의지가 반영된 것으로 볼 수 있다.” - 범여권의 후보들이 모두 ‘평화의 대통령론’을 주장하고 있는데 김 전 장관은 그렇지 않다. 이유가 있는가. “남북정상회담 성사에 역할을 한 것은 아니다. 정상회담이 한반도의 평화번영 정책을 공고히 할 수 있는 로드맵의 일환이다. 정상회담의 필요성에 공감해왔다. 7년 만에 정상회담이 이뤄져 감회가 새롭다. 경제공동체 구성, 비핵화와 관련한 확실한 답변을 들었으면 하는 바람이다.” - 신당합류를 선언했는데 신당의 정체성에 동의하는가. “열린우리당의 정체는 중도, 개혁, 당원 중심이었다. 통합신당은 시민단체와 정치권이 일 대 일로 만든 것이다. 이 때문에 ‘잡탕정당’이라는 비판도 있는 게 사실이다. 통합신당은 역시 열린우리당 창당정신과 정체성을 살려내겠다는 의지를 갖고 있다. 좋게 말하면 외연 확대라고 할 수 있다. 통합신당에 합류하면서 열린우리당을 부정하지도 않았다. 참여정부의 정신을 계승하겠다고 했다. 잡탕정당을 개혁정당으로 바꾸는 데 앞장설 생각이다.” - 그렇다면 열린우리당의 선거 전적인 ‘40 대 0’도 승계하는 것인가. “대선은 총선·재보궐선거와 다르다. 대선은 미래세력을 위한 선거다. 국민은 과거지향적이 아니라 미래지향적 투표성향을 보이는 게 보통이다. 한나라당은 평화를 관리할 준비도 되어 있지 않다. 능력도 마인드도 없다. 한나라당은 과거 세력이다. ‘잡탕정당’이라는 비판을 받으면서도 진보세력이 힘을 합친 것은 미래지향적 대통합을 위한 것이다. 그렇게 될 때 대선은 한나라당 대(對) 반(反) 한나라당 구도가 형성되기 때문이다. 거기에 좋은 후보를 만들어내면 해볼 만하다.” - 손학규 전 경기지사의 정체성에 대한 반성을 요구한 것처럼 열린우리당도 패배에 대한 자성이 있어야 하는 것 아닌가. “민주정권 10년의 성과가 있다. 정치적 민주주의 완성이다. 국민은 구체적 삶의 질, 행복지수가 높아지길 원한다. 이 문제를 참여정부가 잘 해결했느냐는 자문에 그렇다고 대답할 수 없다. 이것이 과제다. 사회·경제적 민주주의를 완성해야 국민의 삶의 질도 국민 행복지수도 높아진다. 차기 정부의 목표는 이를 위해서 국민들에게 실질적인 도움을 구체적으로 제공하는 방안을 만들어 가야 한다. 아무런 기득권이 없는 김두관이어야 가능하다. 이게 당당하게 대선에 임하는 이유이기도 하다.” 손학규 전 경기지사와 정동영 전 열린우리당 의장 등 범여권 대선주자들이 24일 국회에서 열린 제3지대 범여권 대통합신당 추진체인 가칭 ‘미래창조대통합민주신당’ 창당준비위원회 발족식에서 손을 잡고 대통합을 다짐하고 있다. 김혁규 의원, 한명숙 전 총리, 천정배 의원, 손학규 전 경기지사, 김두관 전 행자부 장관, 정동영 전 의장(왼쪽부터). - 손학규 전 지사가 합류하면서 경선과정에서 신당의 정체성 공방은 피할 수 없을 것 같은데. “손 전 지사는 ‘한나라당 유전자’를 가진 사람이다. 손 전 지사가 평화와 개혁, 중도의 승리를 위해 헌신하고 밑자리를 깔 역할을 한다면 환영한다. 그러나 통합신당의 ‘대표주자’가 되는 데는 한계가 있다고 본다. 손 전 지사가 후보가 되려면, 한나라당의 탈당이나 자신의 정체성에 대한 비판을 겸허하게 수용해야 하고 또 본인이 국민과 소통과정에서 납득할 만한 설명을 해야 한다. 그렇지 않으면 본선경쟁력도 확보할 수 없다.” - 그렇다면 김 전 장관과 같은 정체성을 가진 많은 열린우리당 의원들이 손 전 지사를 돕는 것을 어떻게 설명하겠는가. “경향신문에 386세력의 대세편승을 기회주의자로 표현했던데….”(침묵) - 김 전 장관의 생각은 어떤가. “줄을 잘 서야지요. 김두관에게…. 한심하다는 생각이 든다. 386의원들의 수준이 저 정도밖에 안 되느냐에 대해 회의적이다.”(인터뷰에 배석한 한 인사가 방금 들어온 소식이라며 우상호 의원이 손학규 캠프의 대변인을 맡았다고 거들었다.) - 그렇다면 손학규 전 지사가 통합신당의 후보가 되면 그와 함께 할 수 없다는 뜻인가. “한나라당 지지자들이 손 전 지사를 지지하고 있어 약간 (손 전 지사에게) 쏠림현상이 일어나고 있다. 반(反) 한나라당 연합의 경선이 이뤄지면 (그에게) 지지를 보낼 이유가 없어질 것이다.” - 아직도 민주당과 통합문제가 숙제로 남아 있다. “일 대 일 대선구도를 만들지 못하면 대선에서 승리하기 어렵다. 민주당이 큰 흐름을 정확히 봤으면 좋겠다. 민주당과의 통합과정에서 내 역할을 다 하겠다.” - 당장 민주세력 대통합을 하는 것이나, 대선에 임박해서 후보단일화를 하는 것이나 결과는 같지 않은가. “2002년 대선에선 강력한 정치집단이 뒷받침했다. 지금은 범여권이 분열되어서 환경이 좋지 않다. (여러 정당으로) 나뉘어 각자 독자 후보를 선출하는 것보다 대통합으로 나가는 게 경쟁력을 제고하는 데 유리할 것이라는 얘기다.” - 노무현·정몽준 후보 단일화처럼 극적 효과를 낳을 수도 있을 텐데. “그럴수도 있지만….” - 언제 대권 출마의 뜻을 세웠나. “지난해 12월 19일 ‘민부정책연구원’을 개원한 뒤 대선 참여에 대한 의견을 모았다. - 혹시 노무현 대통령의 지원을 받는 것은 아닌가. “심정적으로 지원을 받고 있지만 돈은 100만 원도 받은 일이 없다.(웃음) 노 대통령은 영남지역주의 극복을 위해 헌신해왔다. 나도 정치발전의 걸림돌이 지역주의라고 생각하고 싸워왔기 때문에 나에 대한 지지를 보내는 것으로 생각한다.” - 대선 출마에 대해 노 대통령의 권유를 받지 않았나. “노 대통령은 나의 출마를 미리 알고 있었을 것이다. 지난해 노 대통령을 만날 때마다 ‘꿈이 있다’고 얘기해왔다. 기회가 오면 (정치적 성취를 위해) 당당히 싸우는 데 동의해오셨다. 이심전심으로 출마 의지를 알고 있고 또 관심 있게 지켜보고 있을 것으로 생각한다.” - 노 대통령이 지나치게 친노 후보들을 감싸고 있는 것은 아닌가. “그럴 리 있겠는가. 정치행태를 보고 일반적인 얘기를 한 것이다. 대통령의 발언이라는 무게 때문에 그렇게 해석되고 있는 면이 있다. 대통령의 비판에서 자유로울 수 있는 사람이 없다.” - 자신의 경쟁력은 무엇이라고 생각하는가. “나는 나 자신을 ‘신선한 유기농 정치인’이라고 생각한다. 나는 풀뿌리 현장에서 살았다. 현장성이 강한 후보다. 여의도 정치에 물들지 않은 게 나의 강점이다. 새로운 역사는 변방에서 온다. 한국 사회는 여전히 구조 개혁이 필요한데 그러기 위해서 기득권에 물들지 않은 내가 필요하다.” - 한명숙 전 총리가 친노 후보들의 후보 단일화를 제안했다. “링이 만들어지지 않았다. 후보들의 노선도 아직 분명히 드러나지 않은 상태다. 단일화의 의미를 이해하기 힘들고 시기도 적절치 않다. 예비경선과정에서 우열이 가려지면서 자연스럽게 후보가 단일화될 것이다.”; 직격인터뷰

[정치]김두관 “개헌 제의는 정치적 꼼수 아니다”(2007. 01. 23): 2007. 01. 23 정치; 김두관 전 행자부 장관 인터뷰 “노 대통령 다음 카드 지나친 상상은 금물” 노무현 대통령의 복심이며 열린우리당 당사수파의 대표격인 김두관 전 행정자치부 장관. 그는 노 대통령이 제안한 4년 연임제 개헌에 대해 “시대적 요구”라고 주장하면서 “정략적 사고로 보지 말아 달라”고 신신당부를 했다. 김 전 장관은 만일 노 대통령의 개헌발의가 국회를 통과하지 못할 경우 일어날 일에 대해 “예단하기 어렵다”면서도 “그러나 지나친 상상력을 발휘하지 않길 바란다”는 신중한 입장을 보였다. ‘뉴스메이커’는 지난 1월 10일 서울 여의도 민부정책연구원에서 김 전 장관을 통해 노 대통령의 개헌제의와 여권의 정계개편 흐름에 대해 청와대와 여권 내부 심층부의 움직임을 엿봤다. - 연내 개헌이 가능하다고 보는가. “노 대통령은 20년 만에 온 대선과 총선 일치시기를 놓치지 말고 국가경영의 틀을 바꿔야 한다는 진심을 담아 제안한 것이다. 지난해부터 고민을 하고 정무팀에서 면밀한 검토와 자문 과정을 거쳐 4년 연임제를 제의한 것이다. 오늘부터 개헌 제의를 한 배경과 당위성 및 시기에 대해 설명이 시작됐다. 현재의 의석분포가 반영되면 (국회통과가) 쉽지 않을 것이다. 현재 국민 70% 정도가 개헌에 찬성하고 있다. 한나라당도 국민여망을 도외시한 채 개헌 시기를 들어 반대하기는 어려울 것이다. 개헌에 반대하는 한나라당은 정략적으로 접근하고 있는 것이다. 반대할 명분도 크지 않다. 개헌한다 해서 노 대통령이 다시 출마하는 것도 아니지 않느냐. 국민이 노 대통령의 진정성을 이해하는 폭이 확대되면 4년 연임제 개헌은 가능할 것으로 본다.” - 여론조사에 따르면 개헌에는 찬성하지만 연내 개헌에는 반대하는 국민 의견이 다수다. “국민들이 냉철하게 봐야 한다. 1987년 체제의 헌법은 시대정신에 맞지 않다. 이미 5년 단임의 폐혜가 나타나고 있지 않은가. 국민 입장에서 권력구조가 중요하지 않을 수 있다. 하지만 헌법을 개정하는 중심에 있는 국회와 대통령 입장은 다르다. 양측의 임기와 관련한 이해가 엇갈리기 때문에 임기가 일치하지 않는 시점에 하지 않으면 현실적으로 (개헌은) 어렵다. 이번에 실패하면 또 다시 20년을 기다려야 한다. 야당과 일부 언론은 개헌시기를 문제삼아 몰아가겠지만 그것은 국가의 백년대계를 위해 바람직하지 않다.” - 개헌논의가 여권의 정계개편에 어떤 영향을 미칠 것으로 보는가. “정계개편과 개헌은 구별된 사안이다. 제각각 굴러가는 것이다. 다만 개헌이 발의되면 아무래도 국민 관심이 개헌에 쏠리게 되니까 정계개편 속도는 다소 늦춰질 수 있을 것이다. 그렇지만 큰 영향을 받지는 않을 것이다.” - 노 대통령의 개헌제안을 열린우리당 이름으로 대선을 치러야한다는 메시지로 해석해도 되나. “조금 더 두고 봐야 할 것 같다. 열린우리당의 창당정신에 대한 꾸준한 노 대통령의 관심을 주목할 필요가 있다. 열린우리당이 환골탈태의 노력으로 국정 중심으로 부상해 정권을 재창출하기 바라는 노 대통령의 언급이 많았다. 차기 정부가 참여정부를 승계해서 마무리하지 못한 아젠다를 매듭짓고 계속해서 국가 비전을 이어가는 바람이 있을 것이다. 행정부를 운영하는 입장에서 당에 개입하기 어려웠지만 그런 염원은 있다고 확신할 수 있다.” - 개헌에 찬성하는 세력(열린우리당·민주당·국민중심당)을 규합해서 2002년 선거 당시 민주당 지지세력을 복원하려는 것은 아닌가. “그런 의도는 없을 것이다. 노 대통령은 정략적으로 제안한 것이 아니라고 분명히 말했다. 정치적 꼼수로 생각하지 않는다. (개헌과 관련) 한나라당의 지지가 낮으니 그렇게 해석하는 것이다. 대통령의 고민에서 어려운 결단이 나왔다고 봐야 한다.” - 청와대 내부에서도 4년 연임제를 꾸준히 준비해왔던 것으로 알고 있는데, 김 전 장관도 이 논의에 참석했는가. “난 그런 위치에 있지 않다. 어제 성명 발표를 듣고 알게 됐다.” - 김병준 전 청와대 비서실장의 역할이 컸다고 한다. “그런가? 그런 얘기 듣지 못했다. 정무라인에서 주도했다고 듣고 있는데.” - 노 대통령의 다음 수순은 무엇이 될 것으로 예상하는가. “예단하기는 어렵지만, 민주노동당 노회찬 의원은 임기단축 카드를 쓸 것이라는 얘기를 하고 있는데, 지나친 상상은 금물이다.” - 노 대통령이 여당의 대선후보를 스스로 만들겠다는 의도도 엿보인다. “전혀 가능하지 않다. 노 대통령이 수석당원으로 참여정부를 승계발전시킬 차기 정권에 대한 생각이야 있겠지만 노 대통령은 그런(대통령 후보 경선과정에 개입하는) 방법은 쓰지 않을 것이다. 전임 대통령이 후임 대통령을 결정하는 것은 전두환 전 대통령이 마지막이라고 할 수 있을 것이다.” - 안희정씨의 ‘낙동강 용’ 발언은 김 전 장관을 염두에 둔 노 대통령의 의중을 드러낸 것이라는 얘기가 있다. “우스갯소리다. 동지들이 그렇게 얘기를 해서 안희정씨의 발언에 대한 보도를 관심 있게 보았는데, ‘위기 속에서 용이 나온다’는 뜻이라고 생각한다. 한국전쟁을 빗대서 ‘한강전선’에서 밀렸지만 ‘낙동강 전선’ 사수를 통해 반전을 모색했던 것을 표현한 것으로 본다.” - 대선이 종국에는 양자대결로 갈 것으로 보는가. “그렇게 될 것으로 전망한다. 대통령제를 채택한 이상 양당제 구도로 가는 것이 합당하고 분명한 것이 아닌가.” - 대선 직전의 정권창출을 위한 정계개편은 오히려 통치에 부담으로 작용한다. “여권의 정계개편 문제는 실패한 리더들이 기득권을 바탕으로 자신에게 유리한 경선의 틀과 룰을 만들려고 하기에 국민의 지지를 받지 못하고 있다. 특히 정계개편 추진방향이 구시대 정치로의 회귀라는 데 심각한 문제가 있다. 이건 정치적 배신이고 신념과 역사에 대한 배반이다. 가치와 노선을 중심으로 정계개편이 진행되어야 한다. 정체성 고수 없이 외연확대만 시도할 경우 다시 ‘잡탕정당’이라는 비판은 피할 수 없을 것이다.” - 마치 야당이 여당의 정계개편을 비난하는 듯이 들린다. “이런 현상은 결국 지역정당 구조가 낳은 병폐다. 이런 문제를 해결하기 위해서는 열린우리당을 포함한 여러 정당이 이념적 스펙트럼을 단순화해야 한다. 정체성을 분명히해야 한다. 중산층과 서민을 위한 정당이라고 내세우는 열린우리당의 일부 세력은 서민보다 중산층에 방점을 두고 있다. 그것은 한나라당 정책과 다르지 않은 것이다. 서민에 방점을 둬야 한다. 그래야 서민이 중산층으로 계급상승을 할 수 있는 길을 열고 내일에 대한 희망을 갖게 된다. 그런 정책에 대한 지지를 보내는 서민들을 위한 정당을 만들겠다는 게 바로 열린우리당의 창당정신이고 정체성이다. 열린우리당의 창당정신인 전국정당 개혁정당 상향식정당의 가치를 굳건히 지키고 이를 바탕으로 재무장해야 한다고 생각한다.” - 열린우리당에는 실용주의적 정책을 주장하는 사람이 많다. “경향신문 시사만평을 본 일이 있다. ‘내 페인트 어디 갔어’라고 말한 강봉균 정책위의장이 한나라당에서 가져온 페인트로 열린우리당 당사에 칠하는 그림이었다. 열린우리당의 현주소를 보여주는 만평이었다. 크게 보면 한나라당 내에도 개혁인사가 있고 열린우리당에도 보수주의자들이 있다. 지역주의 때문에 생긴 일이다. 지역주의를 타파해야 한다.”

[정치]김혁규 도약이냐, 김두관 수성이냐(2006. 02. 21): 2006. 02. 21 정치; 열린우리당 전대 앞두고 3위 싸움 치열… 혁 “확실한 3강 진입” 관 “아직은 내가 3위” 열린우리당 2·18 전당대회가 코 앞으로 다가오면서 3위 싸움이 치열하게 전개되고 있다. 정동영 고문과 김근태 의원이 벌여온 선두다툼에서 정 고문의 우세가 굳어지고 있는 것과 달리 3위 자리는 아직 누가 확실하게 주인이라고 할 수 없는 상황이다. 분위기를 주도하는 쪽은 김혁규 후보다. 김 후보의 예선 성적은 김두관 후보에 이은 4위였다. 국회의원과 중앙위원, 상무위원들로 구성된 선거인단 투표에서는 2위 김근태 후보에게 세 표 뒤진 3위를 차지했지만 기간당원 여론조사에서 김두관 후보에게 밀리며 전체적으로 4위를 기록한 것. 그러나 3위와의 차이는 근소했다. 김혁규 후보측은 본선레이스에서는 확실하게 ‘3강’ 안으로 진입한다는 분석을 내놓고 있다. 내친 김에 기회를 노려 김근태 후보를 제치고 2위 자리까지 바라보겠다는 입장이다. 대의원 1만2000명의 투표로 결정되는 본선은 예선과는 달리 김 후보의 끈끈한 ‘스킨십’이 위력을 발휘할 것이라는 게 김 후보측 분석이다. 김혁규 후보 선거대책본부에서 대변인을 맡고 있는 김종률 의원은 “본선에서는 김 후보가 정동영, 김근태 후보와 함께 ‘빅3’, 혹은 ‘1강2중’ 구도를 굳혀가고 있다”며 “최종적으로는 3강 구도를 뛰어넘는 수준의 선전을 할 것”이라고 자신했다. 부산·경남 연설회 김혁규 상승 바람 2월 5일 부산 해운대 벡스코에서 열린 부산·경남 합동연설회는 김 후보의 상승세를 단적으로 보여준 장면이었다. 지역 국회의원과 당원, 시·도민 등 2000여 명이 참석한 가운데 벌어진 이날 연설회에서 가장 열렬하게 환영을 받은 사람은 바로 부산·경남지역 출신인 김 후보였다. 당원들의 열렬한 환호와 함께 등장한 김 후보는 박수와 환호소리가 끊이지 않자 “주어진 연설시간이 짧은데 계속 환호만 하면 내가 연설을 못한다”면서 “조용히 마음 속으로 표만 찍어달라”며 여유를 과시하기도 했다. 열린우리당 부산시당 관계자는 “그동안 부산판세는 김혁규 후보를 비롯한 정동영, 김근태, 김두관 후보의 팽팽한 4파전으로 전개되고 있었다”면서도 “그러나 이날의 분위기는 가장 열렬하게 환영받은 김 후보가 주도한 것이 사실”이라고 전했다. 김혁규 후보의 강점은 확실한 거점 지역을 바탕으로 한 전국적 득표력이 만만치 않고, 친노 진영의 든든한 지원이 이를 뒷받침하고 해주고 있다는 사실이다. 우선 지역적으로 보자면 부산 연설회에서 세몰이에 성공한 것처럼 부산·경남에 확실한 표밭을 지니고 있다. 경남지사를 세 번이나 연임하며 경남지역에 다져놓은 조직이 탄탄하다. 부산에서는 시당위원장을 맡고 있는 윤원호 의원과 조성래 의원은 물론 열린우리당에서 유일하게 부산을 지역구로 하는 조경태 의원까지 나서서 돕고 있다. 반면 경쟁자인 김두관 후보측에는 장향숙 의원이 유일하게 뛰고 있다. 충청과 강원 지역도 김혁규 후보가 자신하는 지역이다. 친노 직계인 이광재 의원과 조일현 의원이 강원도를 책임지고 홍재형, 김종률, 오제세, 이시종 등 충북지역 의원들도 지지를 선언했다. 충청과 강원은 현역 의원들의 대의원 장악력이 다른 어느 지역보다 강한 곳으로 알려져 있다. 뿐만 아니라 김 후보는 경남지사 시절부터 호남권 진출을 위해 지역의 전·현직 단체장 및 당원들로 구성된 365포럼이라는 사조직을 오랫동안 공들여 운영해왔다. 김 후보측은 “365포럼뿐만 아니라 김혁규 후보의 후원회장을 맡고 있는 허경만 전 전남지사도 큰 힘이 되고 있다”면서 “전남·광주에서의 성적도 그다지 나쁘지 않을 것”이라고 자신했다. 친노 직계 모임인 의정연구센터(의정연)에서 단일화 후보로 추대된 만큼 의정연 소속 의원들의 전폭적 지원을 받고 있다는 것도 김혁규 후보에게는 든든한 힘이다. 김 후보는 선대본부 대변인에 김종률, 비서실장 이화영, 조직위원장 이광재, 기획위원장 윤호중, 홍보위원장 서갑원 의원 등 철저하게 의정연 소속 의원들로 선거캠프를 꾸렸다. 의정연 소속 의원들은 김 후보가 ‘노심’을 얻고 있는 유일한 후보라고 직·간접적으로 주장하고 있다. 김두관측 “개혁동조 대의원 표 기대” 의정연 소속 핵심의원은 김두관 후보를 겨냥해 “전대 출마후보 가운데 노무현 대통령과 가장 ‘먼 거리’에 있는 김근태 후보와 손잡은 김두관 후보가 노심을 팔고 다니는 것은 대단히 부적절한 처사”라며 “노심이 있다면 오히려 우리에게 있다”라고 주장했다. 김혁규 후보측에서 “이미 3위를 굳혔다”고 주장하는 반면, 참여정치실천연대(참정연) 공식 후보로 출마한 김두관 후보측은 “아직은 우리가 3위”라며 반박하고 있다. 김두관 후보측 핵심 관계자는 “2월 6일 자체적으로 실시한 여론조사 결과 3~4위간 격차가 많이 좁혀지기는 했지만 아직은 우리가 3위를 유지하고 있다”면서 “본선에서도 열린우리당의 창당정신인 개혁에 동조하는 대의원이 많을 것으로 기대한다”고 밝혔다. 그러면서도 이 관계자는 “아무래도 당권파가 절대다수이다보니 어려움이 많은 것은 사실”이라며 고전하고 있다는 점을 숨기지는 않았다. 김두관 후보측에서 어려움으로 꼽고 있는 것은 김혁규 후보 자체의 득표력보다는 김 후보가 ‘절대 강자’인 정동영 후보와 연대하고 있다는 부분이다. 본선에서 투표권을 행사할 대의원의 절반 이상이 정동영 후보가 당의장으로 재직하던 시기에 조직된 ‘정동영 대의원’이라는 것이 김두관 후보측 주장. 1인2표제로 진행되는 본선 투표에서 정 후보의 2순위 표가 김 후보에게 몰릴 것을 우려하는 것이다. 김두관 후보측은 “우리와 김근태 후보를 제외하면 나머지 후보들 모두가 정동영 후보의 2순위 표를 받기 위해 줄을 서고 있다”면서 “이런 어려움이 예상되지 않았던 것은 아니지만 우리는 어렵더라도 이 길을 갈 것”이라고 말했다. 예선에서 4위를 차지했던 김혁규 후보가 본선에서 3위로 도약할 수 있을지, 아니면 김두관 후보가 어려움을 뚫고 3위 수성에 성공할 수 있을지 지켜보는 것도 이번 전당대회의 키포인트 가운데 하나다.

맨위로