주간경향(총 24 건 검색)

홍준표·유승민 상승 역선택 효과일까(2021. 09. 03 15:39)

2021. 09. 03 15:39 정치 김찬호 기자

ㆍ윤석열 측, 경선 규칙에 ‘역선택 방지 조항’ 신설 요구 당대표와 유력 후보의 갈등으로 내홍을 겪은 국민의힘 ‘경선버스’가 또 신호에 걸렸다. 이번에는 경선 규칙을 둘러싼 갈등이다. 이른바 ‘역선택’이라는 정치공학적 접근이 문제가 됐다. 원래 경제학에서 사용되는 용어인 역선택은 정보 불균형으로 양질의 상품이 시장에서 사라지게 되는 현상을 의미한다. 이를 정치에서 차용하다 보니 ‘무엇이 역선택이냐’는 정의부터 논란이다. 결국 각 후보는 자신이 유리한 방향으로 역선택을 해석하며 ‘논란이 논란을 만드는 상황’이 벌어지고 있다. 국민의힘 대통령 후보 경선에 나선 홍준표 의원(왼쪽)과 유승민 전 의원 / 연합뉴스, 윤석열 국민의힘 대선 예비후보가 지난 8월 25일 여의도 당사에서 열린 ‘국민 약속 비전 발표회’에서 공약을 발표하고 있다. / 국회사진기자단 사실 역선택이 화두가 된 것은 국민의힘 경선 규칙의 ‘개방성’ 때문이다. 지난 8월 31일 대통령 후보 접수를 마감한 국민의힘은 등록을 마친 15명을 대상으로 총 3단계 경선을 치른다. 1차 예비경선(컷오프)은 국민여론조사를 100% 반영해 9월 15일 경선후보를 8명으로 추린다. 2차 예비경선은 국민여론조사 70%와 선거인단 투표 30%를 합산해 10월 8일 4명을 결정한다. 이후 최종 후보는 오는 11월 5일 국민여론조사 50%와 선거인단 투표 50%를 합산하는 방식으로 결정한다. 단계별 경선에서 주목되는 점은 ‘국민여론조사’의 중요성이다. 누구나 참여할 수 있는 방식으로 조사가 진행된다. 이에 따라 국민의힘을 지지하지 않는 사람들도 참여해 결과를 왜곡할 수 있다는 우려가 나온다. 이는 당내 지지율 1위를 달리고 있는 윤석열 전 검찰총장 측의 주장이기도 하다. 반면 홍준표 의원, 유승민 전 의원 등은 “비현실적 우려”라며 반발하고 있다. 결국 국민의힘 경선 선거관리위원회는 후보, 전문가들의 의견을 취합해 ‘역선택 방지 조항’을 경선 규칙에 추가할지 결정할 방침이다. 하지만 어떤 결과가 나오든 후보들 사이에서 볼멘소리가 나올 수밖에 없는 상황이다. 여론조사서 윤석열 전 총장 지지율 정체 이준한 인천대 정치외교학과 교수는 “일반적으로 역선택은 A당 지지자가 B당의 C후보가 선거에 나오면 A당이 승리하기 어렵다고 생각될 때, B당 경선에 참가해 D후보를 지지하는 것을 의미한다”고 설명한다. 실제 선거에서 역선택을 만들기 위해서는 몇가지 조건이 충족돼야 한다. 우선 일사불란하게 움직일 수 있는 대규모 유권자 조직이 필요하다. 경선방식은 누구나 참여 가능해야 한다. 또 상대 정당의 어떤 후보가 역선택 결과를 만들 수 있을지 특정돼야 한다. 마지막으로 이들 조건은 ‘동시’에 충족돼야 한다. 한국 정치에서 역선택 사례를 특정하기 어려운 것은 이처럼 발현 조건이 복잡성과 동시성을 갖기 때문이다. 국민의힘 경선에서 역선택 논란은 여론조사 변화와 함께 증폭됐다. 당내 1위를 달리는 윤 전 총장의 지지율이 정체된 가운데 상대적 약세였던 홍 의원, 유 전 의원의 지지율이 상승했다. 윤 전 총장 측은 이는 ‘역선택의 결과’라는 입장이다. 그러면서 이러한 경향이 확인되는 일부 여론조사 결과를 근거로 제시한다. 대표적인 사례가 뉴스핌 의뢰로 ㈜코리아정보리서치 중부본부가 지난 8월 20~21일 실시한 대통령선거 여론조사 결과(전국 만 18세 이상 남녀 1007명 대상·표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트)다. 해당 조사에서 국민의힘 후보 중 지지율 1위는 윤석열 전 총장(30%)이다. 이어 2위 홍준표 의원(17.9%), 3위 유승민 전 의원(12.1%), 4위 최재형 전 감사원장(7%) 순서다. 문제는 가상대결에서 발생했다. 더불어민주당 최종 후보를 이재명 경기도지사로 가정하고 윤 전 총장과 붙게 했을 때, 이 지사는 45.4%, 윤 전 총장은 43.3%의 지지율을 얻으며 접전을 펼쳤다. 그런데 원래 홍 의원과 유 전 의원을 지지한다고 밝힌 유권자 중 각각 59.1%, 70.3%가 같은 당 윤 전 총장이 아닌 이 지사를 지지하는 것으로 집계됐다. 같은 조사에서 이낙연 전 민주당 대표를 지지하는 유권자의 34.6%가 윤 전 총장을 지지할 것이라는 결과와 비교하면 높은 수치다. 국민의힘 대통령 후보 경선에 나선 홍준표 의원(왼쪽)과 유승민 전 의원 / 연합뉴스, 윤석열 국민의힘 대선 예비후보가 지난 8월 25일 여의도 당사에서 열린 ‘국민 약속 비전 발표회’에서 공약을 발표하고 있다. / 국회사진기자단 전문가들 “역선택, 현실적으로 어려워” 윤 전 총장 캠프의 장예찬 청년특보는 “캠프 차원에서 다양한 여론조사 데이터를 분석한 결과, 역선택 방지 조항이 필요한 것으로 보고 있다”며 “총선이나 지방선거보다 조직적으로 움직이는 대통령선거는 역선택이 작동할 가능성이 더욱 높아진다”고 말했다. 그러면서 “과거 홍준표·유승민 후보도 역선택 방지 필요성을 역설한 적이 있다”며 “선관위가 이에 대한 의견을 듣고 있는데 마치 으름장 놓듯 정홍원 선관위원장을 사퇴하라고 하는 것은 문제가 있다”고 덧붙였다. 실제로 윤 전 총장 측은 당 선거관리위원회에 ‘역선택 방지 조항’을 요구하고 있다. 국민의힘 당헌 제99조(여론조사 특례) 1항에 “당이 실시하는 각종 여론조사에 있어 여론조사 대상을 국민의힘 지지자와 지지정당이 없는 자로 제한할 수 있다”고 명기돼 있기 때문에 무리한 요구가 아니라는 논리다. 반면 홍 의원, 유 전 의원 측은 이에 반발한다. 홍 의원은 “현실적으로 가능하지도 않은 역선택을 내세워 반쪽 국민경선을 하자는 시도는 어떤 형태로도 배격해야 한다”며 “중재안이나 변형된 형태의 역선택 방지 조항도 시도하지 말기 바란다”고 밝혔다. 실제로 지난 8월 30일~9월 1일 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치 등 4개 여론조사기관이 대선후보 적합도 조사를 진행했다(전국 만 18세 이상 남녀 1012명 대상·표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트). 그 결과, 이 지사(25%), 윤 전 총장(19%)에 이어 이 전 대표와 홍 의원이 각각 10%를 기록했다. 홍 의원이 처음으로 지지율 3위를 기록한 것이다. 여야 후보를 구분하지 않고 조사가 진행된 만큼 단순히 역선택만으로 홍 의원의 지지율 상승을 설명하기는 어렵게 됐다. 역선택 논란에 대해서는 전문가들 의견도 엇갈린다. 윤 전 총장 측이 역선택의 근거로 지목한 여론조사는 ㈜코리아정보리서치 중부본부가 진행했다. 해당 업체 관계자는 “휴대전화 번호 30만개 중 임의변수를 넣어 추출한 번호로 여론조사를 진행했다”며 “조작은 원천적으로 불가능하다”고 밝혔다. 그러면서 “여론조사에 참여하는 사람들은 주로 정치에 관심이 많은 사람으로 분류할 수 있기 때문에 역선택과 같은 전략적 선택을 하는 것이 불가능하지 않다”고 덧붙였다. 여론조사 전문가 E씨 역시 “최근 여론조사를 분석해보면 분명 역선택 경향이 보인다”며 “특히 홍준표·유승민 후보 지지자의 역선택 패턴이 비슷하게 반복된다. 윤 전 총장 측 주장이 무리로 보이지는 않는다”고 말했다. 반면 다수 전문가는 역선택은 “현실적으로 어렵다”고 말한다. 이강윤 한국사회여론조사연구소(KSOI) 소장은 “경선 결과에 영향을 미칠 정도로 역선택이 발생하려면 선거인단의 15~20% 정도의 인원을 조직적으로 움직여야 한다”며 “역선택에 대한 우려를 이해하지 못할 바는 아니나 현실적으로 가능성은 대단히 희박하다”고 말했다. 뉴스핌 의뢰로 (주)코리아정보리서치 중부본부가 지난 8월 20~21일 실시한 대통령선거 여론조사 결과 / 중앙선거 여론조사 심의위원회 역선택 방지 조항, 외연 확장에 걸림돌 최정묵 지방자치데이터연구소 부소장 역시 “역선택 근거를 찾기가 어렵다”며 “일반적으로 역선택을 해야 하는 심리적·정치적 상황에 있는 사람들은 투표장에도 나가지 않고, 여론조사에도 응답하지 않는 경우가 더 많다”고 말했다. 그는 “여론조사는 선호 후보를 1순위, 2순위 식으로 선택하게 하는데 당과 관계없이 홍준표를 1순위, 이재명을 2순위로 생각하는 사람도 있을 수 있다”며 “이러한 경우를 모두 역선택이라고 할 수는 없다”고 말했다. 이들은 논란을 증폭시킨 홍 의원, 유 전 의원의 지지율 상승을 두고도 “자연스러운 현상”이라고 입을 모은다. 이 교수는 “홍 의원의 지지율 상승은 지난 대선 지지자들이 다시 돌아간 것”이라며 “주로 윤 전 총장을 지지하다 이탈한 것인데 이들은 원래 윤석열 표가 아니었다”고 말했다. 박성민 정치컨설팅 ‘민’ 대표는 “대선을 앞둔 국민의힘 지지자의 질문이 바뀌고 있다”며 “초반에는 ‘누가 문재인의 대척점에 서 있느냐’가 주요 질문이었기 때문에 윤석열·최재형이 부각됐다면 이제는 ‘누가 민주당 후보와 싸워서 이길 것이냐’로 질문이 바뀐 것”이라고 분석했다. 그러면서 “누가 민주당 후보에 맞설 가장 강한 후보인지를 따져봤을 때 홍준표나 유승민이 더 낫다고 보는 사람들이 늘어난 것”이라고 덧붙였다. 그렇다면, 윤 전 총장 측 주장대로 ‘역선택 방지 조항’을 넣는다면 문제가 해결될 수 있을까. 이를 해결할 방식으로 꼽히는 것은 민주당처럼 ‘당 지지자나 무당층’만을 대상으로 여론조사를 진행하는 것이다. 또 ‘정권 교체와 정권 재창출 중 무엇을 원하는지’ 물어보고 정권 교체를 응답한 사람들만을 대상으로 여론조사를 진행할 수도 있다. 하지만 어떤 방식을 택하든 역선택 우려는 완벽히 사라지지 않는다. 국민의힘을 지지한다고 응답한 뒤 역선택을 할 수 있기 때문이다. 윤태곤 더모아 정치분석실장은 “역선택이 논란이 되면서 유권자들에게 학습효과가 발생하고 있다”며 “이 문제가 이슈가 될수록 오히려 역선택이 발생할 가능성을 높이고 있는 셈”이라고 말했다. 역선택 방지 조항이 외연 확장의 걸림돌이 될 수 있다는 지적도 있다. 박 대표는 “국민의힘으로 이어지는 보수 정당은 대선 과정에서 역선택 방지 조항을 넣은 적이 없는데, 이제 와서 넣자고 하면 문제가 될 수밖에 없다”며 “현실적으로 역선택 방지 조항을 관철할 정치력이 부재한 상황에서 당내 논란만 가중될 것”이라고 말했다. 그러면서 “대선에서 이기기 위해서는 어차피 외연 확장을 해야 하는 상황 아니냐”고 말했다. 최 부소장은 “100% 당원으로 투표한다고 해도 마음만 먹는다면 당원 밀어넣기 등을 통해 역선택이 발생할 수 있다”며 “사실상 음모론에 가까운 개념으로 소모적인 논쟁을 벌이고 있는 셈”이라고 지적했다. 그는 “지금은 한국사회 주요 담론이나 미래 정책을 만들어내는 데 집중해야 할 때”라고 말했다.

홍준표의 복귀, 시큰둥한 한국당(2018. 12. 03 14:15)

2018. 12. 03 14:15 정치 이하늬 기자

ㆍ잔류파는 인적쇄신이 급한 불… 복당파는 내칠 수도 끌어안을 수도 없는 처지 모두가 “명분이 없다”고 말했다. 하지만 홍준표 전 자유한국당 대표는 지방선거 참패의 책임을 지고 물러난 지 160일 만에 복귀를 선언했다. 홍 전 대표는 11월 20일 자신의 페이스북에 “지방선거 패배 직후 야당 대표를 물러나면서 나는 홍준표가 옳았다는 국민들의 믿음이 바로 설 때 다시 돌아오겠다고 했다”며 “내 나라가 이렇게 무너지고 망가지는 것을 방치하는 것은 역사에 죄를 짓는 일”이라고 썼다. 홍준표 전 자유한국당 대표가 당 대표 시절, 김성태 원내대표와 대화하고 있다. / 권호욱 기자 홍 대표의 현실정치 복귀는 단숨에 이슈가 됐다. 하지만 정작 한국당 내에서는 크게 관심을 두지 않는 분위기다. 친박으로 불리는 잔류파 입장에서는 인적쇄신이 ‘급한 불’이라 홍 전 대표에게 신경 쓸 겨를이 없다. 당 지도부를 구성하고 있는 복당파 입장에서는 자신들을 받아준 홍 전 대표를 내칠 수도, 그렇다고 끌어안을 수도 없는 처지라는 분석이다. 잔류파 “홍준표에 관심 가질 시간 없어” 현재 한국당에서 가장 핫한 이슈는 인적쇄신이다. 김용태 조강특위원장은 11월 19일 ▲대여투쟁에 미온적인 인사 ▲20대 총선 진박공천 관여 인사 ▲최순실 국정농단 사태 개입 및 방치·조장 인사 ▲당 분열 관련 책임 인사 ▲존재감과 활동이 미미한 영남권 다선 인사 등의 구체적인 인적쇄신 기준안을 발표했다. 김 위원장은 복당파다. 잔류파 의원들은 곧장 반발하고 나섰다. 한 잔류파 초선 의원은 ‘20대 총선 진박공천 관여 인사’라는 기준을 두고 “최경환·서청원 등 대표적인 친박들은 이미 날아가지 않았나”라며 “막말로 20대 총선에서 박근혜 전 대통령 덕 안 본 사람이 누가 있나. 모두 자기가 친박, 진박이라고 하던 때다. 누구도 자유로울 수 없다”고 말했다. 정우택 의원도 언론 인터뷰에서 “탈당파들이 얼굴로 나서면 차기 지역구에서 당선되기 힘들다”며 “총선에서 우리 당이 이겨야 우리가 뭘 해보는데 탈당파들이 자기만 살겠다고 당의 얼굴이 되어서는 안 된다는 게 많은 사람들의 생각이다. 이번만 좀 참아달라”고 말했다. 잔류파인 정 의원은 당대표 출마를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 인적쇄신으로 촉발된 갈등은 분당설까지 수면 위로 끌어올렸다. 홍문종 의원은 “안 그래도 지리멸렬한데 대분열할 수 있는 단초를 자꾸 제공하면 당이 어려워지지 않을까”라며 ‘분당도 가능하냐’는 질문에 “될 수 있으면 그것은 안 하는 것이 좋다”면서도 “(정치에서) 절대라는 말은 절대하지 마라, 이런 이야기도 있지 않느냐”고 여지를 남겼다. 이런 상황에서 잔류파가 홍 전 대표 복귀에 관심을 기울일 여유는 없다. 한 전직 당협위원장은 “분당이 되고 나면 모를까 지금 잔류파들은 자기 목숨이 왔다갔다 하는데 홍 전 대표가 눈에 보이겠나. 지금 관전포인트는 홍이 아니라 잔류파와 복당파의 대결이다”라며 “홍 전 대표가 이번에는 타이밍을 못 맞췄다”고 말했다. 한 초선 의원도 “몇몇 의원들이야 홍 전 대표 복귀를 반기겠지만 잔류파 대부분 의원들은 홍에게 관심이 없고 다만 복귀는 안 된다고 본다”며 “지방선거 참패로 당이 비대위 체제가 됐는데 이 상황을 만든 게 홍 전 대표다. 지금은 홍 전 대표가 뭘 하든 관심 없지만 당대표에 출마한다면 반대할 것이다”라고 말했다. 홍준표가 두려운 복당파의 속내 그렇다면 복당파 입장에서는 어떨까. 현재로서는 복당파 의원들도 잔류파 의원들과의 갈등이 첫 번째 과제다. 하지만 이 갈등이 어느 정도 해결되고 나면, 홍 전 대표 복귀의 타격을 받는 쪽은 잔류파가 아니라 복당파일 것으로 보인다. 복당파에 대해 홍 전 대표는 “내가 잔류파들의 반발도 감수하고 복당을 시켜줬다”는 명분이 있다. 복당파에 이렇다 할 인물이 없는 것도 홍 전 대표의 복귀를 꺼리는 이유다. 홍 전 대표가 물러난 이후 김성태 원내대표는 ‘대여투쟁’으로 자신의 존재감 부각에 힘썼다. 당내에서는 김 원내대표가 원내대표 임기를 끝내고 당대표에 출마할 것이라는 이야기가 파다하다. 김성태 당대표-김학용 원내대표 체제를 준비하는 것이다. 이들은 모두 김무성계로 분류된다. 하지만 홍 전 대표가 전당대회에 출마한다면 판이 달라질 수 있다. 비홍 성향의 한 한국당 관계자는 “김성태가 아니라 김무성이 당대표에 나간다고 해도 홍 전 대표가 이길 것”이라고 내다봤다. 그는 이 이유에 대해 한국당에서 탈당파 의원들은 대선에 출마할 수 없지만 홍 전 대표는 대선에 출마할 수 있다는 점을 들었다. “정치는 주도권을 잡을 수 있을 것 같은 사람에게 힘이 실리게 마련이다. 지금이야 복당파에서 김무성 의원이 최고라고 해도 대선이라는 미래권력을 생각한다면 결국 김 의원은 이전처럼 홍 전 대표에게 힘을 실어주는 구도를 연출할 수밖에 없다. 이렇게 되면 지금 당내에서 숨죽이고 있는 중도파들도 홍 전 대표에게 줄을 설 것이다.” 따라서 홍 전 대표에게 중요한 것은 이 어지러운 상황에서 언제 치고 나가느냐가 될 것으로 보인다. 이에 대해 홍 전 대표 측 인사는 “솔직히 지금 김병준 비대위가 너무 실망스럽지 않느냐. 안에서 서로 총질이나 한다”며 “국민들은 여당에 맞서줄 강한 야당을 원한다. 홍 전 대표 전투력이면 언제 치고 나가도 보수우파에게 지지받는다”고 말했다. 비홍 성향 당 관계자도 “인지도도 인지도지만 지금 한국당에서 홍 전 대표가 ‘나랑 한판 붙을래?’라고 했을 때 맞설 깡이 있는 사람이 없다”며 “홍 전 대표를 지지하는 당내 기반이 별로 없는 것은 맞다. 하지만 홍 전 대표는 사람을 ‘뭉개버리는’ 능력이 뛰어나다. 지금이야 닥친 일에 바빠서 홍 전 대표에게 신경을 안 쓰겠지만, 곧 홍 전 대표가 당을 장악할지도 모른다. 두고 봐라”고 말했다.

[표지 이야기]박근혜·홍준표 꾸준히 ‘깠던’ 전원책(2018. 10. 22 14:16)

2018. 10. 22 14:16 정치 이하늬 기자

ㆍ조강특위 위원이 되기 전이나 된 후에도 독설은 계속돼 “나는 비대위가 코미디라고 생각한다. 한국당의 정체성이 완전히 흔들려 버렸다. 그런 정당에 나 같은 보수주의자가 들어가서 뭘 하겠느냐.” 석 달 전인 7월 5일 전원책 변호사는 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 이렇게 말했다. 당시 전 변호사는 자유한국당 비상대책위원장 후보 물망에 올랐다. 2012년 5월 당시 새누리당 비대위원장이었던 박근혜 전 대통령이 새누리당 제1차 전당대회에서 당기를 들고 있다. / 강윤중 기자 김병준 비대위가 탄생했을 때 전 변호사는 못마땅한 시선을 보냈다. “한식집이 망했다고 해서 맞은편 중국집 주방장을 모셔와서 점검하자는 모양새”라는 것이다. 이랬던 그가 김병준 비대위의 ‘칼잡이’가 됐다. 전 변호사는 ‘쿨하게’ 김 위원장에 대한 자신의 생각이 바뀌었다고 답했다. “몇 번 만나 이야기해보니 범보수주의 틀 안에 있는 분이더라.” 한국당의 중요한 키워드는 여전히 ‘박근혜’다. 전 변호사는 박 전 대통령을 어떻게 보고 있을까. 조직강화특별위원회는 지난 10월 15일 입장문을 내고 한나라당의 2012년 박근혜 비상대책위원회를 ‘보수 침몰의 시작’으로 규정했다. 15일 입장문은 조강특위 외부위원 이름으로 발표됐지만 사실상 전 변호사의 의견으로 봐도 무방할 정도로 전 변호사의 지난 발언과 궤를 같이한다. 김병준 위원장에 대한 생각은 바뀌어 그는 2012년 2월 “박근혜 위원장의 제일 큰 덕목이 정직, 신뢰, 원칙 아닙니까. 믿긴 뭘 믿어요. 내놓은 정책이 전부 좌파 정책인데”라고 비판했다. 새누리당이 승리했다고 평가한 2012년 총선에 대해서도 쓴소리를 이어갔다. “박근혜 리더십이 나타난 곳은 결국 충청권밖에 없지 않나요. 충청권 역시 육영수 여사의 향수가 있는 곳입니다.” 2017년 1월에는 “이제는 지식이 있는 대통령을 만나고 싶다. 요새 정부가 한없이 타락하고 있는 걸 보며 자리의 중요성을 또 한 번 느꼈다”고 비판했다. 박 전 대통령만큼은 아니지만 홍준표 전 한국당 대표에 대해서도 전 변호사는 못마땅한 시선을 보여왔다. 그는 지난 대선에서 패배한 홍 전 대표를 두고 “본래의 직업으로 돌아갔으면 한다. 변호사 개업을 하라”며 “2011년 서울시장 선거에서 나경원 의원이 낙선했을 때 홍 당시 한나라당 대표가 ‘집에 가서 쉬세요’라고 했다. 본인도 본인이 한 말을 그대로 지켜야 한다”고 말했다. 그는 홍 전 대표가 이끈 지난 6·13 지방선거에 대해 “홍 대표가 생각이 있다면 앞으로 정치적 발언을 하는 태도 혹은 행동을 조금 바꿀 필요가 있지 않느냐 그런 생각을 한다”고 말했다. 그리고 최근에는 홍 전 대표와 김무성 의원을 두고 “큰 그릇이라면 알아서 빠질 것”이라고 말했다. 아이러니하게도 전 변호사는 자신이 ‘정체성을 잃어버린 정당’ ‘코미디’라고 비판했던 당에서 칼잡이를 맡게 됐다. 박 전 대통령을 어떻게 볼 것인가를 두고 ‘끝장토론’을 제안했고, 16일 <주간경향>과의 인터뷰에서는 홍 전 대표를 비롯한 중진들을 두고 “이분들이 작은 것에 집착하면 게임이 추해진다”고 비판했다. 이어지는 ‘독설’만큼 칼끝도 독할까. 정계가 전원책을 주목하고 있다.

표지 이야기

홍준표 인기척에 한국당 ‘시끌시끌’(2018. 10. 01 14:16)

2018. 10. 01 14:16 정치 이하늬 기자

ㆍ귀국 후 정치 복귀발언에 관심 촉각… 전당대회 출마 땐 내홍 불가피 8월 초, 김병준 자유한국당 비상대책위원장과 ‘비홍(비홍준표)’ 인사 A씨가 만났다. 이 자리에서 A씨는 김 위원장에게 홍 전 대표의 제명을 요구했다. 한국당 고위 당직자였던 A씨는 홍준표 전 대표 체제에서 밀려난 인물이다. “홍 전 대표는 반드시 돌아온다. 주변에도 두 달 정도 쉬고 있으라고 말하고 떠난 걸로 안다. 돌아오기 전에 손발을 잘라야 한다”는 게 그의 주장이었다. 홍준표 전 자유한국당 대표가 9월 15일 인천국제공항을 통해 귀국하고 있다./연합뉴스 A씨에 따르면 이 자리에서 김 위원장은 “홍 전 대표는 돌아오지 않을 것”이라며 “설사 돌아온다고 해도 힘쓰겠어?”라고 말했다. 이에 대해 A씨는 “김 위원장이 홍준표를 몰라도 너무 모른다는 생각이 들었다. 정치적 감각이 떨어진다”고 평가했다. A씨 말대로 홍 전 대표는 지난 9월 15일 귀국했다. 미국으로 떠난 지 66일 만이었다. 이 자리에서 홍 전 대표는 정치 복귀를 암시하는 발언도 했다. “김병준, 홍준표 몰라도 너무 몰라” 홍 전 대표의 귀국에 한국당은 애써 침착한 분위기를 유지하려는 모양새다. 김 위원장이 대표적이다. 그는 홍 전 대표에 대해 “평당원 중 한 분이고 솔직히 크게 신경쓰지 않는다”며 “대표 때는 한마디 한마디가 파장을 일으키곤 했지만 지금은 밖에서 무슨 말을 해도 파장이 일어난다거나 격렬하게 반응하는 게 없어 별로 관심을 두지 않는다”고 말했다. 하지만 발언과 달리 김 위원장이 보여주는 행보는 홍 전 대표를 의식한 것이라는 분석이 나온다. 김 위원장은 홍 전 대표가 귀국한 다음날인 9월 16일 문재인 정부의 소득주도 성장을 대체할 담론으로 ‘국민성장론’을 제시했다. 한국당 비대위가 의도했든 아니든 국민성장론 발표는 대중의 관심이 홍 전 대표의 귀국에‘만’ 쏠리는 것을 막았다. 당협위원장 일괄사퇴안 역시 홍 체제 청산을 위한 것 아니냐는 분석도 있다. 한국당 원외 당협위원장 일부는 홍 전 대표 체제 하에 진행된 당무감사를 통해 교체·충원된 사람들이기 때문이다. 물론 김 위원장은 9월 20일 기자들과의 만남에서 “특정 계파를 지목해서 그분들에 대해 처리하는 것은 아니다”라고 못박았다. 이는 ‘친홍’과 ‘친박’ 모두를 겨냥한 발언으로 보인다. 이런 상황에서 홍 전 대표는 정계에 복귀할 수 있을까. 당장 언급되는 건 전당대회 출마다. 홍 전 대표는 귀국날 전당대회 출마를 묻는 질문에 “지금 내가 할 일은 대한민국을 위해 하는 일이지, 당권을 잡으려고 새롭게 정치하는 것은 아니다”라고 답했다. 이에 대해 대다수 언론과 정치평론가는 사실상 홍 전 대표가 전당대회에 출마하겠다는 의지를 보인 것이라고 해석했다. 하지만 현재 홍 전 대표가 전당대회에 출마한다 해도 큰 지지를 받을 가능성은 높지 않다. 친박계로 분류되는 한국당 한 초선 의원은 “홍 전 대표 지지세력이 얼마나 되는지 여부를 떠나 지방선거 패배 이후 첫 전당대회인데 책임을 지고 물러났던 당대표가 다시 출마하기는 쉽지 않다. 한국당 대다수 의원들이 그렇게 생각한다”고 당내 분위기를 전했다. 자유한국당 김병준 비상대책위원장이 9월 27일 오전 국회에서 열린 긴급 의원총회에 참석해 피곤한 듯 눈을 만지고 있다./연합뉴스 홍 전 대표 측도 이런 분위기를 감지하고 있다. 홍 전 대표 측 관계자는 “지금 비대위가 혁신, 쇄신을 이야기하는 분위기에서 우리가 전당대회 출마를 언급하는 건 섣부르다”며 “무엇보다 우리가 움직일 수 있는 (정치적) 공간이 없다. 일단은 가만히 계시는 게 당과 본인을 위하는 것이다”라고 말했다. 홍 측근 “지금은 움직일 공간이 없다” 공간이 생기려면 트리거(방아쇠)가 있어야 한다. 현재로서는 ▲친박계 의원들이 홍 전 대표에 대해 제명을 요구한 것과 ▲당협위원장 일괄사퇴 이후 결과가 트리거가 될 가능성이 높다. 친박계 일부 의원들은 김 위원장에게 홍 전 대표와 김무성 의원의 제명을 요구하고 있다. 유기준 의원은 공개적으로 “당의 엄정한 조치가 있어야 한다”고 말했다. 그러나 아이러니하게도 제명조치는 홍 전 대표의 운신의 폭을 넓혀줄 것으로 보인다. 홍 전 대표 측 관계자는 “선거 패배 책임을 지고 한동안 정계를 떠나 있었고 지금도 조용히 추이를 지켜보고 있다”며 “무작정 제명을 이야기하면 그때는 우리도 가만히 있을 수 없다”고 말했다. 홍 전 대표는 제명에 대해 “친박들이 내가 겁이 나는 모양이다”라고 언급한 바 있다. 당협위원장 일괄사퇴 관련 작업도 세심함이 요구된다. 특정 계파 솎아내기와 같은 결과로 보일 경우, 친홍 혹은 친박계의 반발은 불 보듯 뻔하다. 홍 전 대표 측 관계자는 “비대위는 임시기구일 뿐인데 (김 위원장) 행보를 보면 대권주자나 당대표 역할을 하고 싶어하는 것 같다”며 “인적쇄신 결과를 보고 입장을 정할 예정이다”라고 말했다. 한국당 관계자는 그러나 곧 홍 전 대표가 ‘소환’될 것이라고 내다봤다. “홍 전 대표 체제의 대안으로 꾸려진 비대위가 친홍계를 청산하지 않고 인적쇄신을 말할 수 없다. 홍 쪽 사람들을 날리지 않으면 잔류파가 반발할 것이다. 명분을 위해 홍 쪽 사람들을 날리면 홍 전 대표가 돌아올 명분을 주는 거다. 홍이 돌아오면 비대위가 인적쇄신을 관철시킬 수 있겠나?” 한국당 초·재선 의원 14명은 9월 13일 스스로 당협위원장직을 내려놨다. 재창당 수준의 당의 개혁과 혁신을 위해 자신들부터 쇄신하겠다는 의미였다. 이 중 한 의원은 홍 전 대표를 두고 “정치는 명분이다. 홍 전 대표가 돌아와서는 안 된다”고 지적했다. 하지만 이 같은 지적과 달리 홍 전 대표는 아무것도 하지 않고 있지만 강력한 존재감을 보이고 있는 듯 보인다. 홍준표가 돌아왔다.

홍준표 막말, 누구도 막을 수 없다(2018. 05. 14 13:54)

2018. 05. 14 13:54 정치 이하늬·정용인 기자

ㆍ당내에서도 비판, “책임 묻기 위해 지방선거에서 화끈하게 져야” 자유한국당 홍준표 대표가 가죽점퍼 차림으로 서울 여의도 당사 대표실을 나서고 있다./연합뉴스 “옆에서 말린다고 들을 사람이었으면 이 지경까지 오지도 않았다. 이런 말을 꺼내면 안 되지만, 속으로는 지방선거 화끈하게 지기를 바라는 사람 많을 거다.” 한 자유한국당 관계자의 말이다. 그는 지난 대선 때까지만 해도 홍준표 한국당 대표와 사이가 나쁘지 않았다. 하지만 최근 행보를 두고서 그는 고개를 절레절레 흔들었다. 6·13 전국동시지방선거가 한 달 앞으로 다가왔다. 하지만 후보들이 잘 보이지 않는다. 모든 관심이 문재인 대통령에게 쏠려 있어서다. 이런 상황에서 여당인 더불어민주당 후보들은 굳이 나서지 않아도 된다. 하지만 야당 상황은 다르다. 특히 당 지지율이 낮을 경우 당보다는 후보가 드러나도록 해야 한다. 2010년 6월 2일 지방선거가 대표적인 사례다. 당시 정세균 민주당 대표는 당보다는 후보 개개인을 앞세웠다. 한명숙 서울시장 후보, 송영길 인천시장 후보, 안희정 충남지사 후보, 이광재 강원지사 후보 등이다. 2018년 5월 10일, 리얼미터 발표에 따르면 한국당 지지율은 17.5%다. 지방선거 앞두고 한국당 후보들 안 보여 지난 대선 이후 홍 대표는 ‘막말’의 대명사로 자리 잡았다. 전세계가 인정한 남북정상회담에 대해서는 ‘위장평화쇼’라고 비판했고 일본 아사히TV 인터뷰에서는 “회담을 지지하는 것은 좌파뿐”이라고 말했다. 경남 창원에서 열린 지방선거 필승 결의대회에서는 “다음 대통령은 김정은이 될지도 모르겠다. 세상이 미쳐가고 있다”고 말했다. 홍 대표의 잇단 막말은 어떤 ‘긍정효과’가 있을까. 소종섭 정치평론가는 “여당과 1대 1 구도를 만드는 성과는 있다”고 평가했다. 바른미래당에서 안철수 서울시장 후보를 낼 때만 해도 서울시장 선거가 3자구도로 가지 않을까 했는데 홍 대표 때문에 다른 야당이 보이지 않는다는 것이다. 서울시장 선거는 지방선거의 핵심이다. 김성완 시사평론가도 “홍 대표 입장에서는 리더십 없고 응집력 떨어지는 한국당이 그나마 조명을 받는 것은 자신의 캐릭터 때문이라고 생각할 것이고, 실제 한국당이 그렇게 존재감을 유지하고 있는 것도 맞다”며 “길게 보면 이 전략으로 한국당은 지방선거에서 2등을 차지하고 바른미래당과 정계개편을 하려고 할 것”이라고 내다봤다. 하지만 전문가들은 ‘확장성’은 없다고 평가했다. 소 정치평론가는 “15% 남짓한 한국당의 전통적인 지지층을 결집하는 효과는 있을지 모르지만 한계가 있다”고 말했다. 최영일 시사평론가는 “그 15%도 새누리당 시절에 워낙 잘 다져놓아서 남아있는 지지층”이라며 “제1야당이 10% 정치를 해서야 되겠나”라고 말했다. 한국당 내부에서도 비판이 적지 않다. 한 한국당 관계자는 “최고위원회도 제대로 안 열리고 당이 제어가 안 되고 있다. 1인체제 비슷하게 되어버렸다”며 “이런 말 꺼내면 안 되지만 홍 대표 책임론을 묻기 위해서라도 어차피 지는 선거, 화끈하게 져야 한다고 생각하는 사람들도 있다”고 속내를 털어놨다. “사자도 호랑이도 없는 굴의 하이에나” 홍 대표가 이런 비판을 모를 리 없다. 지방선거 후보들부터 홍 대표와 거리두기를 시작했기 때문이다. 그럼에도 홍 대표의 막말이 이어지는 이유는 뭘까. 전문가들은 “그거 말고는 할 수 있는 게 없어서”라고 입을 모았다. 야당의 역할은 주로 견제와 비판인데, 대통령 지지율이 고공행진을 하는 상황에서 야당이 설 자리를 잃었다는 것이다. 특히 안보문제가 그렇다. 최 시사평론가는 “지난해 말까지만 해도 미사일이나 핵도발 문제가 있었기 때문에 한국당이 설 자리가 있었다. 진보가 정권을 잡으니 안보가 불안하다는 주장을 펼쳤다”며 “하지만 올해 평창 동계올림픽, 남북정상회담, 심지어 북·미 정상회담에 이르기까지 상황이 급격하게 변했다. 보수의 유일한 공격 포인트가 증발해버린 것”이라고 말했다. 이어 최 시사평론가는 “심리적으로 본다면 현실 부정에 가깝다”고 덧붙였다. 현실을 도피해서 갈 수 있는 ‘판타지’가 없을 경우 아예 현실을 부정해버리는데, 홍 대표가 그런 상황에 있는 것처럼 보인다는 것이다. 최 시사평론가는 “그러니까 남북정상회담을 ‘쇼’라고 하는 것이다. 홍 대표 입장에서는 ‘이게 실화냐’ 이렇게 되는 것”이라고 말했다. 홍 대표가 지방선거 승리를 염두에 두지 않기 때문이라는 분석도 있다. 김 시사평론가는 “홍 대표는 지난 대선 때 받은 25% 정도의 지지를 얻어서 바른미래당을 앞서면 성공이라고 생각하는 것 같다”며 “이 전략은 홍 대표와 한국당은 살아날지 모르나 지방선거 후보들은 죽는 전략이다. 지금 후보들 속이 타들어갈 것”이라고 말했다. 나아가 홍 대표 개인적인 성향도 한몫 하는 것으로 보인다. 홍 대표의 오랜 측근이었던 ㄱ씨는 “홍 대표는 자기가 원하는 걸 이루게 되면 마음대로 운영하는 경향이 있다. 권력을 가지고 있으면 발휘하고 누려야 한다는 인식이 강하다”며 “경남도지사, 대통령 후보, 그리고 최근 당대표로서 보여주는 행보가 그렇다”고 말했다. 이어 ㄱ씨는 “홍 대표는 검사 시절에도 소통을 하는 게 아니라 권력관계로 해석했다. 지배자는 군림하고 피지배자는 따른다는 식이다”라며 “홍 대표는 이번 선거에서 지지율에 별로 신경쓰지 않을 것이다. 표가 나오면 좋은 거고 아니면 마는 거고, 나는 내 방식대로 가겠다는 것처럼 보인다”고 말했다. 홍 대표의 최근 행보는 그의 정치생명에 도움을 줄까. 당장은 모르겠지만 장기적으로는 부정적으로 보인다. 김 시사평론가는 “한국당이 20%를 넘길 경우 홍 대표는 대선 당시와 마찬가지로 ‘내가 이 정도 했기 때문에 이 정도 지지율이 나온 것’이라고 주장하며 물러나지 않을 가능성이 높다”며 “무엇보다 한국당에 현재로서는 홍 대표를 대신할 만한 사람이 없다. 호랑이도 사자도 없는 굴에 하이에나가 왕을 차지한 형국”이라고 말했다. 소 정치평론가는 “지방선거 성적이 좋지 않을 경우 그동안 참았던 비판이 당내에서 봇물처럼 터져나올 것”이라며 “홍 대표는 자기의 정치생명을 위해서라도 언행을 신중히 해야 한다”고 말했다. ㄱ씨는 “선거가 끝나면 홍 대표뿐만 아니라 한국당은 무너질 것”이라며 “신라 말기, 조선 말기처럼 보수가 종말을 고하기 직전을 보고 있는 것 같다”고 말했다. 최 시사평론가는 “촛불정국 이후에 한국 사회 패러다임이 바뀌었다. 국민들이 더 이상 보수와 진보 구도에 갇혀 있지 않다”며 “정치인들이 국민들 지지를 얻기 위해서는 이미지가 좋은 것은 기본이고 역량까지 갖춰야 한다. 하지만 홍 대표는 아직까지 구시대에 머물러 있다. 미래전략을 고민해야 할 때”라고 조언했다. 홍 대표는 5월 9일 “최근 얻어먹은 욕만 전부 합치면 내가 아마 130까지 살 것이다. 그런데 결코 이게 나쁜 현상이 아니다. 내가 그만큼 두렵다는 것이다”라고 말했다. 그의 현실부정은 어디까지 갈까.

안철수와 홍준표의 ‘가시방석’(2017. 09. 05 15:02)

2017. 09. 05 15:02 정치 박은하 기자

ㆍ여전히 안갯속인 야당의 앞길… 잠재된 당내 갈등으로 리더십도 불안 정기국회 개원을 앞두고 벌어진 대리전이었을까. 국민의당에 안철수 대표체제가 출범한 첫날인 8월 28일 바른정당 이혜훈 대표는 당선인사차 방문한 안 대표에게 정치개혁연대를 제안했다. ‘중·대선거구제 도입’, ‘만 18세 선거연령 인하’, ‘기초선거 공천제도 폐지’를 목표로 협력하자는 것이다. 안 대표는 “이번 정기국회 때 논의를 제대로 해 결실을 맺도록 노력하자”고 화답했다. ‘안 대표체제’의 첫 성과이자 지난 대선 때부터 당 안팎으로 논의가 무성했던 두 당의 연대와 ‘중도 기반 정치세력의 확장’에 대한 논의가 처음으로 대표를 통해 구체화된 순간이었다. 홍준표 자유한국당 대표가 일주일여 전 ‘박근혜 전 대통령의 출당’을 거론하며 “바른정당이 돌아올 명분”을 마련했지만 바른정당은 독자적 길을 간다는 메시지로 보이는 듯했다. 자유한국당 홍준표 대표(오른쪽)가 8월 29일 서울 여의도 당사를 방문한 국민의당 안철수 대표와 만나 대화하고 있다. / 권호욱 선임기자 국민의당 야권재편에 적극적 8월 30일 자유한국당과 바른정당 의원들이 참여한 초당적 공부모임 ‘열린 토론 미래’가 공식 출범했다. “문재인 정부의 포퓰리즘 정책를 견제하겠다”는 취지에서다. 자유한국당에서는 김성태·김학용·이군현·홍일표 의원 등 20명가량이, 바른정당에서는 주호영 원내대표와 김세연 정책위의장, 정양석 원내수석부대표, 하태경·정운천 최고위원 등 10명이, 지금은 무소속인 새누리당 전 대표 이정현 의원이 참여했다. 대선 기간 바른정당을 탈당했던 13명의 의원 다수가 한국당 의원의 자격으로 모임에 참여했다. 첫 세미나 주제는 문재인 정부의 탈원전 정책이었다. 모임에 참여한 정진석 의원(전 새누리당 원내대표)은 소득주도성장론, 최저임금 대폭 인상 등의 정책도 ‘포퓰리즘 정책’으로 거론했다. 두 정당이 원래 ‘한 뿌리’였다는 것을 상기하듯 빠르게 일사불란한 목소리가 나왔다. 공교롭게도 8월 31일 이혜훈 대표가 사업가로부터 사업상 편의를 봐주는 대가로 수천만 원대의 금품을 받았다는 언론 보도가 나왔다. 이 대표는 채무관계는 있었으나 차용증을 쓰고 갚았으며 “사업상 편의 대가 운운은 사실무근”이라며 법적 대응을 예고했지만, 당분간 리더십에 타격을 입게 됐다. 이 대표는 유승민 의원과 더불어 보수혁신을 주장하며 바른정당의 ‘자강론’을 모색하는 의원으로 분류된다. 야권 정개개편의 양상을 예고하는 듯한 모습이다. 정개개편의 주도권을 쥐기 위해 한국당과 국민의당이 줄다리기를 벌이고 바른정당이 선택을 요구받고 있다. 선택은 바른정당이 하지만, 판은 홍준표 한국당 대표와 안철수 국민의당 대표가 마련했다. 홍 대표는 ‘보수재통합’을, 안 대표는 ‘중도정치세력’의 확장을 목표로 삼고 있다. 지난 대선에서 치열한 2위 싸움을 한 두 대표는 야권 재편을 앞두고 전혀 다른 비전을 제시하며 다시 맞붙게 됐다. 국민의당은 안 대표의 출마과정에서 큰 진통을 겪었지만 방향은 정리된 모양새가 됐다. ‘중도노선’으로 더불어민주당과 차별화하고 당의 존재감을 확보하며, 이 과정에서 바른정당과 정책 및 선거연대를 전략적으로 활용하겠다는 입장이다. 안 대표의 출마 당시만 해도 합당론이 일었으나 안 대표는 TV토론에서 선을 그었다. 이언주 의원도 내년 지방선거에서 바른정당과의 선거연대를 거론했다. 하지만 당내에 안 대표를 위한 ‘꽃길’은 없다는 것이 중론이다. 안 대표는 51.09%라는 과반 턱걸이로 당선됐다. 지지세력도 주로 원외 당원인 것으로 분석된다. 당내 호남계 중진의원들의 생각을 대변하는 천정배·정동영 의원은 선거과정에서 바른정당과의 연대 및 합당 가능성에 선을 그었다. 전당대회에서 이 두 의원의 표를 합하면 45%에 달한다. 안 대표가 주장했던 모호한 ‘극중주의’는 30일 권은희 원내수석부대표의 정기국회 운영기조 발제문을 통해 그나마 모습을 드러냈다. 분권형 정치개혁으로 다른 야당과 공조의 틀을 만들고, 민주당이 반대해 온 규제프리존특별법이나 서비스산업발전법을 입법과제에 포함시켜 경제문제에서는 우클릭했다. 생활밀착형 이슈로 안전과 화학물질 이슈에 집중하며, 김이수 헌법재판소장 후보자 등 인사문제에서는 캐스팅보트의 역할을 하겠다는 것이다. 하지만 당내 갈등은 온전하게 수습되지 않는 모양새다. 국민의당 관계자는 “당내 최고위원이 SNS상 돌아다니는 안 전 대표를 겨냥한 비판글에 ‘좋아요’를 누르고 다닌다”며 당의 심란한 분위기를 전했다. 우왕좌왕하는 한국당의 복안은 한국당의 대선 패배 복기과정은 국민의당보다 더 우왕좌왕했다. 하지만 야권 재편의 움직임은 소리 없는 잰걸음을 보이고 있다. 7월 30일 국회에서 열린 대선 평가 토론회에서는 고성이 오가고 헌법재판소의 탄핵 결정을 인정하지 않으려는 목소리가 다분히 울려퍼졌다. “종북좌파와 전교조·민주노총 이런 사람들이 세월호 사태 때부터 결속했고, 결국 이들이 함께 준비한 각본에 의해 당했다”는 주장까지 나왔다. 당료들이 혁신의 동력을 잃었다고 개탄할 정도였다. 홍 대표가 문재인 대통령 취임 100일 전국 순회 토크콘서트에서 ‘박근혜 전 대통령’의 출당 메시지를 던졌다. 박 전 대통령의 정치적 고향 대구에서 던진 메시지였다. 당내 친박계 인사들은 적극적으로 호응하지도 않았지만 격렬하게 반발하지도 않았다. 보수재통합을 위한 포석이 깔렸다. 홍 대표는 이후 더 적극적인 메시지를 던지고 있다. 8월 28일 여의도 당사에서 시·도당위원장 선출 이후 열린 시·도당위원장 회의에서 “바른정당에서 한국당으로 돌아오려는 당원들은 조건 없이 복당시켜라”고 말했다. 한국당의 경우 지방선거를 앞두고 당의 이념적 목표를 재정비하는 대신 세력의 재결집에 먼저 나서는 모양새지만 당 안팎에서는 유효한 전략으로 보고 있다. 유창선 정치평론가는 “바른정당을 둘러싼 정치권의 움직임 중에서 보수통합의 힘이 더 클 것”이라고 전망했다. 유 평론가는 “여러 조건에서 자유한국당이 유리하다. 바른정당은 보수혁신을 내걸었지 단 한 번도 중도를 표방한 적이 없다. 국민의당에서도 당내 여론상 바른정당과의 합당은 불가능한 일이 됐고 ‘정책연대’가 최고치인 수준이다. 반면 자유한국당은 ‘합당’까지 논의가 가능하다. 바른정당에서 의원 1명만 빼와도 원내교섭단체 지위를 무너뜨릴 수 있다는 이점까지 있다”고 말했다. 바른정당 구성원들의 대다수가 내년 지방선거를 앞두고 안 대표가 제시하는 ‘어렵고 좁은 길’을 개척하기보다는 홍 대표의 ‘쉬운 길’을 선택할 것이라는 전망이다. 하지만 당분간은 홍 대표의 ‘보수재통합’과 안 대표의 ‘다당제 구도’는 교착상태에서 공존할 전망이다. 유 평론가는 “하지만 바른정당 내에서도 한국당으로의 복귀에 결사적으로 저항하는 정치세력이 있다. 국민의당의 호남계 의원들도 민주당과 갈등의 뿌리가 깊었던 만큼 이 두 당의 재통합 가능성도 희박하다”며 “지방선거 전까지는 이런 구도가 유지될 것으로 보인다”고 말했다.

[주간 여적]홍준표의 ‘보궐선거 저지 작전’(2017. 04. 11 14:36)

2017. 04. 11 14:36 오피니언 선명수 기자

대선이 불과 한 달 앞으로 다가왔는데도 “나를 뽑아 달라”고 말하지 못하는 후보가 있다. 자유한국당 대선후보로 선출된 홍준표 경남도지사다. 홍 지사는 7일 경기 안양 실내체육관에서 열린 경기·인천지역 선대위 발대식에서 단 한마디도 하지 못한 채 깃발만 흔들다 단상에서 내려왔다. 홍준표 경남도지사가 7일 안양실내체육관에서 열린 자유한국당 경기ㆍ인천 선대위 발대식에서 당기를 흔들고 있다. / 연합뉴스 선거법 때문이다. 그는 현직 공무원 신분이기 때문에 선거운동도 할 수 없고 예비후보 등록도 하지 못했다. 대선에 출마하려면 지사직을 사퇴하면 되는데, 그는 “도지사직 사퇴는 4월 9일에 할 것”이라며 이날까지도 버티고 있다. 대선에 출마하려는 공직자는 선거일 30일 전까지 물러나야 한다. 그가 이 안에 사퇴하면 대선과 동시에 경남지사 보궐선거를 치르게 된다. 공직선거법상 보궐선거 실시 사유는 관할 선거관리위원회가 그 사유를 통지받은 날 확정된다. 그런데 여기 법의 허점을 활용한 꼼수가 도사리고 있다. 홍 지사는 공공연히 사퇴시한인 9일 밤 늦게 사퇴할 것이라고 밝혀 왔다. 사퇴는 9일 안에 해 자신은 대선에 출마하되, 선관위 통보는 9일을 넘기는 방법으로 보궐선거를 막는 안을 계획한 것이다. 애꿎은 선관위 직원들만 야간 비상근무에 돌입하게 됐다. 이미 선관위는 “지자체장의 잔여임기가 1년 이상 남아있을 때에는 보궐선거를 실시하는 것이 공직선거법의 정신”이라는 입장을 밝힌 상태다. 홍 지사의 ‘계획’대로라면 경남도정은 그가 임명한 행정부지사에 의해 내년까지 운영된다. 340만 경남도민의 참정권은 박탈된다. 보궐선거를 치르면 돈이 많이 든다는 게 홍 지사의 주장이지만, 홍 지사 본인 역시 2012년 대선과 함께 치러진 보궐선거에서 당선됐다. 오히려 이런 ‘보궐선거 저지 작전’의 속내는 추락할대로 추락한 지지율 때문인 것으로 보인다. 지금 상황이라면 보궐선거가 열리더라도 자유한국당 후보가 당선될 가능성은 크지 않아 보인다. 홍 지사 자신의 대선주자 지지율도 선거비용을 보전 받느냐 마느냐를 먼저 고민해야 할 수준이다. 그가 내년에 돌아갈 곳으로 다시 경남을 염두에 두고 있는 것은 아닌지 의구심이 나오는 이유다. 그게 아니라면, 이 역시 ‘노이즈 마케팅’일까. 최근 한층 업그레이드 된 전방위 독설로 그에겐 ‘홍키오테’에서 ‘홍트럼프’라는 별명까지 추가됐다. 원내 제2정당의 대선후보 자격으로 출연한 TV 뉴스에서 앵커와 민망한 신경전까지 벌여놓고 “정치는 결국 국민 즐겁게 하는 것”이라며 태연하다. 본인은 즐거울 수 있지만 시청자는 낯 뜨겁고 피곤하다. 홍 지사는 45년 전 한 방송사 개그맨 공채에 응시했다고 한다. 그의 개그가 ‘본능’이었다고 이해해주기엔, 개그의 질이 좀 낮다.

주간 여적

[특집]박근혜 자택 정치 ‘홍준표 앞에 등불’(2017. 03. 21 17:15)

2017. 03. 21 17:15 정치 윤호우 선임기자

ㆍ친박계 대선후보 홍 지사 상대론 역부족… 골수 강경파 빼고는 각자 살길 찾아 박근혜 전 대통령의 삼성동 ‘자택 정치’가 앞으로 위력을 발휘할까. 자택 정치는 탄기국(탄핵 기각을 위한 국민총궐기 운동본부)을 비롯한 박 전 대통령의 열성적인 지지층과 대구·경북(TK) 지역을 절대적인 지지기반으로 하고 있다. 자택 정치는 지난해 4월 총선 때부터 제기된 ‘TK자민련론’에서부터 예측돼 왔다. 박 전 대통령이 퇴임 후에도 정치적 영향력을 발휘하기 위해 TK를 기반으로 정치세력을 구축한다는 것이 TK자민련론의 주요 내용이었다. 퇴임이 아니라 탄핵으로 인한 파면이지만, 자택 정치를 가능하게 만들고 있는 것은 TK지역을 중심으로 일고 있는 박 전 대통령에 대한 동정론이다. 탄핵 직후 TK에서만 실시된 여론조사(매일신문·TBC·폴스미스리서치 조사)는 내내 화제가 됐다. 이 조사에서 ‘탄핵 결정에 대한 의견’을 물은 결과 ‘잘 된 결정’이라는 응답은 44.5%에 불과했다. ‘동의하지 않고 승복하기도 어렵다’는 응답은 32.8%였고, ‘동의하지는 않지만 승복한다’고 답한 응답은 18.6%였다. 승복 여부에 관계없이 동의하지 않는다는 의견이 51.4%로 절반을 넘었다. 이 여론조사에서 대선후보 지지도는 황교안 대통령 권한대행이 32.5%로 민주당 문재인 후보의 15.4%를 압도했다. 전국의 여론조사 결과와는 판이한 것이다. 자유한국당의 TK 의원들이 결코 무시할 수 없는 지역민심이기도 하다. 한 TK 의원은 “황 권한대행의 대선 불출마가 너무 아쉽다”면서 “황 권한대행이 출마했더라면 대선에서 패배하더라도 자유한국당의 중심이 될 수 있었을 것”이라고 말했다. 친박 내부에서는 박 전 대통령이 직접 전화를 해 황 권한대행의 출마를 권유해야 한다는 이야기까지 나온 것으로 전해진다. 박근혜 전 대통령이 헌법재판소로부터 파면된 후 사흘째인 3월 12일 서울 강남구 삼성동 자택으로 들어가기 전 박사모 회원들과 인사를 나누고 있다. 자유한국당 윤상현·조원진 의원의 모습이 보인다. / 김기남 기자 홍 지사의 식사 요청 거절한 경북 의원들 하지만 황 권한대행이 3월 15일 출마를 접은 후 삼성동 자택 정치에도 빨간불이 켜졌다. 유력한 친박 후보가 없어졌기 때문이다. 친박 후보로는 김진태 의원과 김관용 경북도지사가 대선 출마를 선언했다. 양김(김 지사와 김 의원) 후보는 부지런히 여의도 의원회관을 돌아다니고 있다. 김 의원은 대선 출마의 의지가 담긴 친전 형태의 글을 들고 의원들을 찾아다니고 있다. 그러나 황 권한대행 이후 자유한국당에서 대세로 부각된 홍준표 경남도지사에게 대적하기에는 친박 후보가 역부족이라는 이야기가 나오고 있다. 친박은 좌표를 잃어버렸다고 해도 과언이 아니다. 하나로 뭉쳐도 이길 수가 없는데, 두 후보가 나섰기 때문이다. 친박의 한 관계자는 “김황식 전 총리를 설득했지만 나오지 않는 것으로 알고 있다”며 아쉬워했다. TK 의원들도 혼란스럽기는 마찬가지다. TK의 한 의원은 “김 의원은 친박 의원들 간에 상의 없이 혼자 결정했다”면서 “TK지역에서는 경북도지사가 출마한 만큼 김 지사를 밀 수밖에 없다”고 말했다. 여의도 TK 의원들 사이에는 홍 지사와 경북 의원 간의 저녁식사 약속이 화제가 됐다. 비박의 홍 지사가 경북 의원들에게 식사를 요청했지만 경북 의원들은 정중하게 거절했다. 김관용 지사의 출마로 지지를 표명해야 하는 마당에 홍 지사와의 식사 자리가 ‘친박’에서 ‘친홍’으로 전향하는 것이 아닌가 하는 오해를 사기 때문이다. 같은 TK이지만 대구 의원들과 경북 의원들 사이에는 미묘한 온도 차이가 감지되고 있다. 대구 의원들 일부는 이미 홍 지사 쪽으로 마음을 정했다는 이야기가 나돌고 있다. 하지만 경북 의원들은 김 지사를 지원한다는 명분 아래 그래도 여전히 친박의 범주 안에 묶여 있다. 한 의원은 “대구 의원들이 홍 캠프를 가더라도 자신의 이름만 올리는 것이지 지역 민심 때문에 지역에서 홍 지사의 지원활동을 할 수는 없을 것”이라고 내다보았다. 친박은 여러 갈래로 나눠질 조짐을 보이고 있다. 자택 정치 라인업에 들어간 서청원·최경환·윤상현·조원진·이우현·김진태·박대출·민경욱 의원이 강성 친박으로 분류된다. 김진태·윤상현 의원은 탄핵 판결 이전에 탄핵 기각 탄원서 서명을 주도하는 등 자택 정치의 중심에 있다. 하지만 여기에도 강온의 온도차가 감지된다. 최경환 의원은 자택 정치 논란에 대해 페이스북에 “‘자택 복귀를 계기로 정치세력화에 나서려고 한다’는 등 말도 안 되는 억측들이 정치권에서 나돌고 있다”고 언급했다. 최 의원은 “자택으로 처음 돌아오는 날에 인사 정도는 하러 가는 게 인간적 도리이지 않겠느냐”고 밝혔다. 친박의 한 의원 측은 “몇몇 강경파 의원들은 이미 골수 친박으로 낙인 찍혀 선택의 여지가 없이 자택 정치에 앞장설 수밖에 없는 상황이라고 봐야 한다”고 말했다. 골수 친박 이외엔 헌재 판결에 승복 이에 대해 황태순 정치평론가는 “사법처리를 앞두고 있는 마당에 자택 정치가 앞으로 가능하겠느냐”고 반문했다. 자택 정치는 과장된 표현이라는 것이다. 한때 50명 이상에 달했던 친박계 의원들 중 대다수는 자택 정치와 거리를 두고 있다. 한 의원은 “지금 상태로는 친박이라고 모아봤자 25명을 넘기기도 어려울 듯하다”고 말했다. 친박의 한 관계자는 박 전 대통령의 자택 정치에 대해 “자기만을 위한 정치”라고 낮게 평가했다. 자택 정치 때문에 보수 전체는 물론 당의 앞날까지 어두워지고, 친박의 입지도 좁아졌다고 봤다. 이 관계자는 자택 정치에 관여하는 골수 친박과 일반 친박의 경계를 “헌법재판소의 판결을 인정하지 않느냐, 인정하느냐에서 나타난다”고 말했다. 골수 친박은 헌재 판결에 승복하지 않지만 대부분의 친박들은 헌재 판결을 승복하고 있다는 것이다. 친박의 일부는 홍 지사 대세론을 불가피한 현실로 받아들이고 있다. TK지역의 한 의원 측은 “황 권한대행이 불출마를 선언하면서 친박은 극소수 강경파 의원들을 빼고는 미아가 됐다고 봐야 한다”면서 “각자 자신이 앞으로 갈 길을 찾아가는 수밖에 없다”고 말했다. 홍 지사가 일단 자유한국당 대선후보가 될 경우 박 전 대통령의 자택 정치는 1차 위기를 맞을 가능성이 높다. 홍 지사가 문재인 대세론에 맞서 특단의 강경한 조치를 취할 것으로 예상되기 때문이다. 이 조치에는 친박 강경파의 출당이라는 수까지 포함될 것으로 보인다. 친박에서는 이와 반대로 홍 지사가 대선국면을 앞두고 친박과 손을 잡을 것이라고 기대하고 있다. 황태순 정치평론가는 “보수 후보의 단일화를 눈앞에 두고 골수 친박의 출당과 같은 논란이 불거지면 상황이 어려워지기 때문에 봉합으로 갈 가능성이 더 높다”고 예측했다. 현역 의원들은 대선 후를 주목하고 있다. 탄핵 후 조기 대선국면에서 민주당 후보의 승리가 점쳐지는 상황에서 대선보다 오히려 대선 후 보수진영의 주도권을 누가 갖고 갈 것이냐에 촉각을 곤두세우고 있는 것이다. 만약 대선 후에도 홍 지사가 보수의 중심이 되면 여전히 박 전 대통령의 자택 정치와 충돌할 가능성이 높다. 대선 후 친박과 자택 정치의 운명은 대선 결과와 밀접한 관련이 있다. 황 평론가는 “홍 지사가 의미 있는 선전을 하면 보수의 중심이 될 수 있지만, 만약 아무 의미도 없이 참패를 한다면 내년 지방선거를 앞두고 또 다른 리더십이 등장하게 될 것”이라고 전망했다.

특집

[표지이야기]홍준표 자신이 ‘이카로스’될까(2015. 04. 21 10:58)

2015. 04. 21 10:58 정치 이범준 기자

ㆍ성완종 회장 돈 전달한 윤승모와의 진실싸움에 정치인생 달려 “태양에 너무 가까이 날아오른 결과 밀랍 날개가 녹아 처참하게 추락하는 이카로스의 최후를 피고인에게서 본다.” 1993년 서울지검 강력부 홍준표 검사는 자신이 구속한 박철언 국민당 의원에 대한 뇌물혐의 마지막 재판에서 이렇게 밝혔다. 홍 검사는 슬롯머신 업자 정덕진씨에게 6억원을 받은 혐의로 박 의원을 기소했다. 그는 김영삼 정부의 스타였다. 검찰이 기소한 혐의가 1원도 빠짐없이 인정돼 박 의원은 대법원에서 징역 1년6개월을 받았고, 그것으로 정치인생을 사실상 마감했다. 6공의 황태자이자 특수부 출신 선배 검사를 잡은 검사 홍준표는 1995년 검찰을 그만두고 정치권으로 진입한다. 이듬해 국회의원에 당선됐고, 올해로 정치 입문 20년이 됐다. 그의 ‘이카로스 구형’은 지금은 찾아보기 힘든 촌스러운 격문이지만 자신이 ‘나는 새’를 잡았음을 확실히 각인시키는 데는 더 없이 효과적이었다. 그런 홍준표 경남도지사가 이번에 ‘성완종 리스트’에 이름을 올리면서 정치인생의 최대 위기를 맞았다. 안 그래도 무상급식 철회 논란 등으로 코너에 몰려 있던 홍 지사에겐 엎친 데 덮친 격이다. 2011년 7월 당시 홍준표 한나라당 의원이 전당대회 대표최고위원에 출마를 선언한 뒤 여의도 당사에서 기자간담회를 하고 있다. 성완종 전 경남기업 회장은 이 무렵에 홍 후보에게 1억원을 건넸다는 유언과 유서를 남겼다. / 박민규 기자 홍 지시가 20년 정치인생에서 수사대상에 오른 것은 이번이 두 번째다. 2012년 무소속 현영희 의원의 3억원 공천로비 의혹 사건에서 2011년 총선 직전에 2000만원을 받은 것으로 의심받았다. 하지만 검찰은 무혐의로 결정했고, 그는 첫 번째 위기를 조용히 넘겼다. 하지만 이번은 첫 번째만큼 조용히 넘길 것 같지 않다. 성완종 전 경남기업 회장은 2011년 6월 한나라당 대표 경선 당시 1억원을 건넸다고 유언으로 남겼다. 이를 전달했다는 윤승모씨도 이를 부인하지 않았다. 윤씨는 동아일보 기자 출신으로 2010년 홍준표 의원 특보였고, 전 경남기업 부사장을 지냈다. 뇌물공여자와 전달자가 모두 사실이라고 주장하고 있어 천하의 홍 지사라도 빠져나가기가 쉽지 않아 보인다. 배달사고 주장에 검찰 입증부담 커져 검사 출신의 홍 지사는 배달사고 가능성을 주장하고 있다. 그는 “(성 전 회장이) 무슨 억하심정으로 메모를 남기고 돌아가셨는지 알 길이 없다. 2013년인가 선거법 위반을 봐달라고 할 때 곤란하다고 거절했다”고 말하고 있다. 홍 지사가 몸담았던 검찰식 표현으로 하자면 “성완종이 1억원을 쐈는지는 몰라도 나한테 꽂히지는 않았다”는 것이다. 이런 시나리오가 완성되려면 윤 전 특보가 배달사고를 내야 한다. 하지만 윤 전 특보 측은 언론 인터뷰를 통해 배달사고 가능성을 극구 부인하고 있다. 따라서 앞으로 수사는 윤 전 특보와 홍 지사의 싸움이다. 뇌물공여 사건에서 배달사고가 없는 것은 아니다. 실제로 배달사고인지 증거부족인지 몰라도 무죄가 적지 않다. 이인제 국민중심당 의원은 2002년 대통령 선거를 앞두고 한나라당에서 2억5000만원을 받은 혐의로 기소됐지만 2006년 대법원에서 무죄가 났다. 당시 검찰은 조선일보 기자 출신인 이 의원의 공보특보 김윤수씨가 한나라당에서 받은 5억원 가운데 2억5000만원을 챙기고 2억5000만원은 전달했다며 기소했다. 당시 김씨는 법정에서 돈을 상자에 담아 이 의원 부인에게 직접 전달하고 이 의원에게도 추후 확인했다고 구체적으로 주장했으나, 법원은 증거가 없다며 사실로 받아들이지 않았다. 윤 전 특보 역시 돈을 받은 적이 없다는 홍 지사의 주장을 반박하는 데 어려움을 겪을 수도 있다. 이런 사건의 특성상 객관적인 증거나 확실한 물증을 제시하는 게 쉽지 않기 때문이다. 다만 성 전 회장이 자살이라는 극단적인 선택을 하면서 남긴 유언이기 때문에 검찰로서도 간단히 배달사고라고 말하기는 어렵게 됐다. 홍 지사도, 윤 전 특보도, 검찰도 밀랍 날개를 달고 태양을 향해 날아가는 형국이다. 셋 중에 누구의 날개가 녹아 내릴 것인지 귀추가 주목된다.

표지 이야기

[편집실에서]풍차로 돌진하는 홍준표(2015. 04. 07 18:32)

2015. 04. 07 18:32 오피니언 류형열 편집장

‘홍준표 경남지사는 돈키호테’라고 딱 부러지게 말하긴 어려울지 모르지만, 그를 보면 돈키호테가 떠오를 때가 종종 있는 건 사실입니다. 돈키호테는 환상과 현실이 뒤죽박죽이 된 자기만의 상상 속에서 사는데, 풍차를 거인이라 생각하고 돌진해 들어가기도 합니다. 물론 풍차와 싸워 이길 턱이 없지요. 그는 풍차의 날개에 휘말려 땅바닥에 내동댕이쳐집니다. 홍 지사가 자신만의 세계에 살고 있는 건 돈키호테와 크게 다르지 않은 것 같습니다. “맞는 수가 있다. 진짜 나한테 이러기야?”(2011년 7월 14일 민주당이 제기한 전당대회 자금 연루 의혹을 묻는 여기자에게) “이대(이화여대) 계집애들 싫어한다.” “꼴같잖은 게 대들고 X도 아닌 게 대들고. 이까지 차올라 패버리고 싶다.”(2011년 10월 31일 대학생과의 ‘타운미팅’에서) 그의 입은 험하기로 유명합니다. 험하다기보다 ‘꼴리는’ 대로 말한다는 게 더 정확할지도 모르겠습니다. 정치인이라면 넘지 말아야 할 선을 그는 너무도 천연덕스럽게 넘어갑니다. 구설수에 올라도 눈 하나 깜짝하지 않습니다. ‘다언삭궁(多言數窮)’, 말이 많으면 자주 궁지에 몰리게 된다는 뜻인데, 홍 지사가 새겨 들어야 할 말이 아닐까 합니다. 지난해 진주의료원을 폐업시킨 데 이어 올해 무상급식 예산지원을 중단한 것도 그가 그만의 풍차와 싸우고 있다는 것을 보여주는 대목입니다. 사실 무상급식은 이미 사회적 합의가 이뤄진 사안입니다. 무상급식에 반대하던 오세훈 전 서울시장은 2011년 무상급식 찬반 주민투표에 자신의 정치적 생명(시장직)을 거는 승부수를 던집니다. 결과는 태산명동서일필(泰山鳴動鼠一匹). 그 난리를 쳤는데 투표율 미달로 투표함조차 열지 못했습니다. 오 전 시장은 결국 자진사퇴했고, 무상급식 반대론은 쥐구멍으로 들어갔습니다. 홍 지사는 쥐구멍 속에서 찍찍거리고 있던 무상급식 반대론을 다시 끄집어냅니다. 홍 지사는 아마 무상급식에 대한 분명한 정치적 소신이 있을 것입니다. 그렇다면 도민들에게 충분한 설명과 설득과정을 거쳤어야 합니다. 오세훈 전 서울시장처럼 무상급식 중단을 걸고 신임투표를 하든지, 그게 아니라면 최소한 도지사 선거과정에서 무상급식 중단을 공약으로 내걸었어야 합니다. 홍 지사는 그러지 않았습니다. 선거 때는 무상급식 중단에 대해 입도 뻥긋하지 않았습니다. 당선된 뒤에서야 비로소 본심을 드러냈습니다. 여기에는 위험한 정치적 책임은 지지 않겠다는 비겁한 계산이 엿보입니다. 오세훈 전 서울시장은 민심을 제대로 읽지 못해 웃음거리가 됐지만 적어도 자신의 소신을 위해 시장 자리를 거는 책임과 용기는 있었습니다. 홍 지사는 “대한민국은 욕 먹는 리더십이 필요한 때”라며 “욕을 먹더라도 할 일은 해야 한다”고 말했습니다. 백 번 옳은 말입니다. 그러나 욕 먹는 리더십이 불통이나 무책임이나 제멋대로 행정의 변명이 돼서는 안 될 것입니다. 그건 비겁한 소신에 불과합니다. 태산을 뒤흔들고서 고작 한다는 말이 “학교는 공부하러 가는 곳이지 밥 먹으러 가는 곳이 아니다”라면, 무상급식 중단 반대활동을 ‘종북세력의 정치투쟁’이라고 규정하는 수준이라면 보는 국민들이 쪽팔립니다. 자기가 보고 싶은 것만 보려고 하는 것은 인지상정일 수 있습니다. 그러나 정치지도자라면 좀 더 수준이 높아야 하지 않을까요. 정치지도자라면 자기가 보고 싶지 않은 것도 볼 수 있어야 하지 않을까요. 그래도 보고 싶은 것만 보고 싶다면 그에 걸맞은 책임을 감당해야 하지 않을까요. ‘돈키호테’는 언제 어디서나 있을 수 있습니다. 그러나 그런 인물이 여당 대표가 되고, 도지사가 되고, 대권 운운까지 할 수 있는 건 다른 차원의 일입니다. 문득 ‘우리가 남이가’ 의식이 없었다면 과연 홍 지사가 지사까지 될 수 있었을까 하는 의문이 듭니다. 차라리 말뚝을 도지사로 뽑았다면 최소한 시끄럽지는 않았을 텐데….

편집실에서