주간경향(총 7 건 검색)

등골 휘는 사교육비…지출 1% 늘면 출산율 0.3% 하락(2025. 02. 05 14:35)

2025. 02. 05 14:35 사회 홍진수 기자

학생 1인당 월평균 사교육비가 1% 늘면 합계출산율이 최대 0.3% 가까이 떨어진다는 분석 결과가 나왔다. 김태훈 경희대 경제학과 교수는 2월 5일 한국보건사회연구원과 서울대가 연 제37회 인구포럼에서 ‘사교육비 지출 증가가 출산율에 미치는 영향’을 주제로 이렇게 발표했다. 김 교수는 2009∼2023년 사교육, 출산 데이터를 활용해 사교육비 지출과 합계출산율의 관계를 분석했다. 김 교수는 “전년도 학생 1인당 월평균 사교육비가 1% 늘면 합계출산율이 약 0.192∼0.262% 감소하는 것으로 나타났다”며 “특히 사교육비 증가는 둘째, 셋째 이상 자녀 출산에 훨씬 더 큰 부정적인 영향을 미쳤다”고 말했다. 김 교수는 또 “한국의 재수생 비율이 높고, 재수 기간의 사교육비 지출도 많은 것으로 알려져 있기 때문에 실제 사교육비 지출이 과소 평가됐을 수 있다”며 “재수 입학으로 많은 젊은이의 사회 진출이 늦어짐에 따라 천문학적인 생산 감소와 사회적 비용이 발생할 수 있다”고 말했다. 이어 “재수생이 또 다른 재수생을 양산하면서 노동 시장 진입과 혼인이 늦춰져 미래 출산율에도 부정적인 영향을 줄 가능성이 있다”고 덧붙였다. 김 교수는 “공교육을 강화해 사교육 문제를 해결해야 한다는 주장이 있지만, 입시 사교육의 본질이 남들보다 1점이라도 더 받는 것이기 때문에 이런 주장에 회의적”이라며 “적어도 초등학생이나 중학생에 대해서는 심야 교습 규제를 강화하고, 휴일 휴무제도 적극적으로 논의할 필요가 있다”고 말했다.

[기자체험 1박2일]사교육비 줄었다? “전혀 그렇지 않아요”(2011. 03. 02 18:24)

2011. 03. 02 18:24 사회 박송이 기자

ㆍ대한민국 사교육 1번지 대치동 학원가 엄마들의 반응 지난 2월 16일, 이주호 교육과학기술부 장관은 지난해 사교육비가 최초로 감소했다고 발표했다. 교과부에 따르면 지난해 우리나라의 총 사교육비 규모가 20조9000억원으로 전년보다 근소하게 줄었고 학생 1인당 월평균 사교육비는 24만원으로 2000원 감소했다. 이주호 장관은 브리핑에서 “사교육비 경감이 체감되는 곳도 있고 아닌 곳도 있겠지만 전체 통계가 줄었다는 것 자체에 의미가 있다”고 말했다. 그러나 실제 학부모들은 사교육비 경감을 실감하기 어렵다는 반응이 대부분이다. 대치동 학원가 모습. |박송이기자 개학을 앞둔 2월 말, 대한민국 사교육 1번지 대치동 학원가를 찾았다. ‘대치동 엄마’들은 자녀의 학교·학원 스케줄에 따라 같이 움직이는 것으로 유명하다. 아이를 학원에 보내놓고 근처 카페에 모여 엄마들끼리 교육정보를 주고받는 ‘카페맘’으로도 잘 알려져 있다. 학원가의 한 카페에서 친구를 기다리고 있던 학부모 김지영씨(가명·45)는 사교육비 감소를 체감하느냐는 질문에 “전혀 그렇지 않다”고 말했다. 중학교 3학년, 초등학교 4학년 자녀를 두고 있는 김씨는 “한 달에 교육비만으로 130만원이 든다”며 정부의 사교육비 감소 발표를 “쓸데없는 얘기”라고 일축했다. 김씨의 경우는 그나마 적게 드는 편이다. 대치동에서 만난 엄마들이 말하는 한 달 사교육비는 보통 자녀 1인당 200만원 가까이 됐다. 중2 아들을 둔 민경원씨(가명·46)는 한 달에 200만원 정도를 사교육비로 쓴다. 학원만 해도 종합반, 수학학원, 영어학원, 국어학원을 보낸다. 중국어·영어 과외도 시키고 있으며, 운동과 악기 과외도 시키고 있다. 민씨는 “시험 때는 사회·과학도 시켜야 하고, 내신 잡으려면 예체능도 신경써야 한다”며 “일단 국·영·수·사·과는 필수고 나머지는 엄마들의 선택”이라고 했다. 맞벌이를 하고 있는 민씨의 경우 민씨의 수입은 고스란히 아들 교육비로 들어간다. 사교육비 경감을 체감했느냐는 질문에 민씨 또한 손사래를 치며 “경제가 하도 안 좋아서 강북이나 타지역에서는 줄었을지 몰라도 여기는 아니다”라고 답했다. “사교육비 때문에 등골이 빠질 것 같다” 고3 학생이 있는 경우는 더 심하다. 학원 상담실에서 만난 윤현숙씨(가명)는 고3·고1 자녀를 두고 있는데 한 달에 500만원 정도를 교육비로 쓴다. 필수적인 생계비 외에는 거의 다 자녀 교육비로 들어가는 셈이다. 윤씨의 말에 따르면 자녀가 고3이 되면 집담보로 1억 정도를 대출받는 집도 있다는 것. 엄마들 사이에 잘 가르친다고 소문이 난 강사를 ‘모셔와’ 1대 1 수업을 요청하게 되면 비용이 크게 는다. 보통 4회 수업에 150만~200만원 정도다. 윤씨는 “이게 현실”이라며 “사교육비 때문에 등골이 빠질 것 같다”고 말했다. 사교육비 경감을 실감하느냐는 질문에 윤씨는 “조사 자체가 잘못됐다”며 강한 불신을 드러냈다. 둘째아이가 학교에서 가져온 사교육비 조사에는 학교에서 하는 보충과 특강만 기록하라는 지침이 딸려 왔다는 것이다. 오전 10시 30분. 대치동 학원가에 위치한 한 카페는 아직 한산했지만 몇몇 테이블에는 ‘카페맘’으로 보이는 엄마들이 앉아 있었다. 민경원씨는 “이 지역에서는 브런치 문화가 발달했는데 자녀들을 학교에 보내놓고 정보를 주고받기 위해 엄마들끼리 모이기 때문”이라고 말했다. 한 테이블에는 이제 고등학교에 입학하는 자녀를 둔 엄마 둘이 배정받은 학교에 대한 정보를 나누고 있었다. A고는 수행평가가 너무 까다로워 내신에 불리하고, 자율고로 지정된 B고는 상위권 학생이 많이 지원해 어설픈 실력으로는 자칫 성적을 ‘깔아줄 수도 있다’는 우려 섞인 이야기가 오고 갔다. 어느덧 11시가 되자 엄마들은 “한가하게 차나 마시고 있을 때가 아닌데”라며 “시작했을까봐 불안하다”며 서둘러 카페를 나섰다. 11시에 있는 학원 설명회에 가는 것이다. 대치동 엄마들의 수첩에는 학원 설명회 일정 및 학원 정보가 빼곡하다. 대치동에서는 보통 하루에만 5~7개의 학원 설명회가 열린다. 이들 학원 설명회 일정은 주로 학원 측에서 학부모들에게 문자로 알린다. 설명회에 가면 안내데스크에서 엄마들의 전화번호를 적는데, 이때 적은 번호로 계속해서 설명회 일정이 전송되는 것이다. 고2 학부모를 대상으로 한 학원 설명회에 참여했다. 100명 강의실에 70명 정도의 엄마가 와 있다. 학원 관계자는 SKY-서성한-중경외시이숙이라는 대학 서열구조를 칠판에 적으며 이를 ‘대학 3군’이라고 표현했다. 학원 관계자는 고2는 입시전형이 크게 바뀌지 않아 “대학 가기 편한 학년”이라며 “어머님들은 축복받은 거예요”라고 말했다. 진지하게 메모를 해가며 설명을 듣던 엄마들이 질문을 한다. 엄마들의 최대 관심사는 “EBS 수능방송을 봐야 하는지”다. 강사는 4개의 동심원을 그렸다. 가장 핵심인 가운데에 ‘평가원’을 두고 ‘교육청’, ‘EBS’, ‘기타’ 순이다. 강사는 우선순위 3위인 만큼 “올 연말이나 내년 초에 발표나는 거 보고 그때 정하면 된다”고 답했다. 엄마들은 중요한 전략인 듯 서둘러 메모한다. 엄마들 수첩엔 학원 정보가 빼곡 고1 자녀를 둔 학부모를 대상으로 하는 다른 학원 설명회에서는 좀 더 세밀한 상담이 진행되고 있었다. 학교별로 설명회를 진행한 이 상담회에서는 A고의 내신 시험 출제경향, B고의 수업 스타일, C고의 밀도 높은 수행평가 등을 상세하게 설명했다. “A고의 내신 출제 특징은 단어를 조금씩 바꿔 어떻게 보면 두 가지가 답이 될 수 있는 문제를 낸다는 거예요. 그래서 선생님이 수업시간에 어떤 단어를 즐겨쓰는지 꼼꼼하게 체크하고 파악해야 해요.” 소위 말하는 ‘좋은 대학’을 가기 위해 엄마들은 이러한 정보까지 알고 있어야 한다. 대치동에 있는 한 논술학원의 상담실장은 “대학입시 전형이 너무 복잡해졌기 때문에 어머니의 정보력이 합격을 좌우하는 경우가 많다”며 “요즘은 집안이 연예기획사 수준으로 동원되어 엄마는 스케줄 짜고, 아빠는 차로 애들 픽업하는 게 보통”이라고 말했다. 또한 “그렇게 안 하면 개천에서 용나는 건 가뭄에 콩나듯”이라고 덧붙였다. 하루도 아이를 ‘방치’하지 않고, 아이 스케줄에 맞추기 때문에 ‘엄마의 사생활’은 거의 없다. 아이가 학원에 가 있는 시간도 엄마들에겐 대기 시간이자 정보수집 시간이다. 민경원씨는 아이가 학원에 가 있는 저녁 8시부터 10시까지 근처 커피숍에서 다른 엄마들을 만나 학원과 교육에 대한 정보를 나눴다. 이렇게 아이들에게만 몰두하다가 아이가 대학에 합격하면 오히려 우울증과 허무감에 시달리는 엄마들도 있다. 이른바 ‘빈둥지 증후군’이다. 그래서 대학을 보내놓고도 학생들의 공부나 성적에 관여하는 엄마들까지 있다. 학원 수업이 끝나는 밤 10시를 15분 앞두고 학원 앞에는 아이를 태워가려는 부모들의 차량이 길게 늘어서 있다. 학원에서 나오는 아이를 맞으며 민경원씨는 “이 생활이 나도 너무 끔찍하고 아이도 너무 불쌍하다”고 말하면서도 “우리 사회가 행복은 성적순이 아니라지만, 성공은 성적순이지 않으냐”고 반문했다. 밤 10시. 아이를 태우고 집으로 돌아가는 차량들로 대치동 학원가는 꽉 막힌 채 정체돼 있었다.

[숫자세상]‘사교육 없는 학교’ 시행 결과 줄어든 평균 사교육비 비율 外(2010. 07. 21 13:58)

2010. 07. 21 13:58 사회

40.8% 지난해 청년고용 노력의무가 부과된 정부 및 공공기관 등의 법정채용기준 미달률. 고용노동부에 따르면 공공기관 382곳 가운데 채용 권장기준(정원 대비 3% 이상)을 충족한 기관은 226곳(59.2%)이었으며, 미달 기관은 156곳(40.8%)으로 파악됐다. 정원이 30명 이상인 정부 공공기관과 지방공기업 등은 매년 정원의 3% 이상을 15~29세 청년으로 고용하도록 노력해야 한다. 16% ‘사교육 없는 학교’ 시행 결과 줄어든 평균 사교육비 비율. 교육과학기술부가 최근 발표한 2009년도 ‘사교육 없는 학교 운영성과 분석’에 따르면 학생들의 1인당 평균 사교육비는 16%, 사교육 참여율은 14.7%포인트 각각 감소한 것으로 조사됐다. 이 같은 결과는 지난해 7월 처음 지정한 사교육 없는 학교 457개교(초등 160, 중 142, 고 155) 학부모 36만3000여 명을 대상으로 조사해 나온 것이다. 95.9% 국내 스마트폰 이용자가 스마트폰으로 인터넷을 이용하는 비율. 방송통신위원회와 한국인터넷진흥원이 지난 5월 10~19일 국내스마트폰 이용자 1578명을 대상으로 스마트폰 이용 실태를 조사한 내용에 따르면 국내 스마트폰 이용자들의 인터넷 접속이용률은 95.9%이며, 하루 이용시간은 평균 1시간으로 나타났다. 또 이용자들은 평균 23.1개의 모바일 애플리케이션을 설치하는 것으로 조사됐다. 17.4% 우리나라 전체 가구 가운데 ‘반려동물’을 기르는 비율. 국립수의과학검역원이 발표한 ‘동물보호에 대한 국민의식 조사’에 따르면 우리나라 전체 가구 가운데 개나 고양이 등 반려동물을 기르는 가구 비율이 17.4%를 기록했다. 이 가운데 개의 비율은 94.2%였다. 가구당 반려동물의 수는 개 1.47마리, 고양이 1.92마리로 집계됐다. 반려동물을 기르는 데 쓰는 월평균 비용은 개 6만1200원, 고양이 4만4100원이었다.

숫자세상

[커버스토리]‘사교육비 절반’ 구상 실현될까?(2008. 01. 01)

2008. 01. 01 사회

교·육·정·책 실제 집행시기는 집권 후반기… 논란 장기간 지속될 듯 “어떻게 되든 중학교 재학생들의 사교육은 많이 늘어날 겁니다. 요새 도시 거주하는 중학생치고 특별한 소신이 있지 않는 한 학원 한 군데 안 보내는 엄마는 없거든요. 결국 기숙형 공립고나 자율형 또는 자립형 사립고 입시는 자연스럽게 정착될 것이라고 봅니다.” 특목고 지망 학부모 커뮤니티 사이트인 특목고넷의 김명원 이사는 대선 투표일 하루 전, 경기 일산지역 학부모들을 대상으로 ‘특목고 입시전략 및 대선 후 변화전망’을 주제로 세미나를 열었다. 그는 “정동영이 되었더라도 교육정책만큼은 손대고 싶어했을 것이고, 실제 대통령에 당선한 사람들은 그렇게 해왔다”고 덧붙였다. 문제는 얼마나 바뀌느냐, 다시 말해 평준화 틀이 유지될 것이냐인데, 이미 이명박 당선자는 공약에서 평준화 틀을 유지하지 않겠다고 밝혔다는 것이 김 이사의 분석이다. ‘학교만족 두 배 사교육 절반’. 이명박 당선자가 2007년 10월 9일 밝힌 교육공약의 모토다. 공교육 정상화와 사교육비 감소라는 두 마리 토끼를 한꺼번에 잡겠다는 것이다. 이 당선자는 “학교교육의 질을 획기적으로 높여 사교육을 반으로 줄이고 교육으로 가난의 대물림을 끊는 사회를 만들겠다”고 강조했다. 그러나 이 당선자의 교육공약은 아직까지도 논란의 대상이 되고 있다. 가장 엇갈리는 대목은 ‘고교다양화 300프로젝트’가 과연 사교육비를 잡을 수 있느냐는 것이다. 이 당선자는 자립형 사립고와 같은 학교들이 대폭 늘어나면 좁은 문호가 개방되면서 사교육비가 줄어들 것이라고 주장해왔다. 이주호 한나라당 의원은 “충분한 시뮬레이션을 거쳐 나온 정책”이라고 강조했다. 그는 이 당선자의 교육정책 개발을 주도해왔다. 이 당선자 측은 “현행 자립형 사립고의 재정규제(법인전입금)를 낮추면 최소 100개 고교가 자율형 사립고로 전환하며, 연간 2500억 원의 교육재정을 절감하여 이를 다른 낙후지역과 저소득층 학생지원 재원으로 활용할 수 있다”고 주장했다. 간단히 풀이해본다면 자율형 사립고의 경우 등록금을 현실화, 다시 말해 대폭 인상을 허용하겠다는 방침이다. 교육의 서열·계층화, 더 나아가 양극화를 불러오는 정책이라는 비판이 나올 수 있다. 자립형 사립고 늘면 양극화 우려 150개 기숙형 공립학교를 설립하는 것은 자율형 사립고의 보완책이라고 볼 수 있다. 농촌지역과 중소도시·대도시 낙후지역 학교들을 기숙형 공립고교를 지정하여 교육 때문에 지역이 낙후되는 악순환의 고리를 끊겠다는 것이다. 김명원 이사는 “과거 평준화 이전 지역에서 소위 명문고라고 불리던 학교들이 적극적으로 기숙형 공립고로 전환할 것”이라고 예측했다. 이들 학교에서는 사교육이 필요 없기 때문에 사교육비 절감효과가 나타날 것이라는 점에서다. “결국 대학 진학 때문에 벌어지는 입시지옥과 사교육비 증가를 고교 입시까지 확대하는 결과가 될 것이다.” 정진상 경상대 사회학과 교수는 이 당선자의 정책은 고교 진학을 위한 사교육 증대만 초래할 것이라고 내다봤다. 대학 진학률이 80%가 넘는 현재와는 전혀 맞지 않는 정책이라는 것이 정 교수의 진단이다. 결국 평준화체제 이전 일류고등학교 체제로 돌아가자는 것인데, 대학 서열처럼 명문대 진학률을 기준으로 1등부터 300등까지 고교 서열화는 불가피하고, 그에 따른 사교육비 증대는 예정된 수순이라는 것이다. 현장 교사의 생각은 어떨까. 김대유 서문여고 교사는 “이미 참여정부에서도 일반계 고등학교에 대비해 특목고가 전체 9%, 학생 수가 6%가 넘은 상황에서 300개를 만든다는 프로젝트가 크게 다가오지 않는다”며 “일정 계층의 학부모를 겨냥한 정책이 아니겠느냐”고 말했다. 실제 2007년 현재 과학·외국어·예술·국제고를 포함한 특목고는 129개이며, 재학생 수는 7만6671명에 달한다. 얼핏 보기엔 이명박 후보의 교육정책이 평준화 체제의 근간을 흔드는 ‘혁명적 조치’처럼 보일 수 있지만 이미 국민의정부·참여정부에서도 평준화 해체는 지속적으로 진행되어왔다는 게 그의 시각이다. 김 교사는 “서울만 하더라도 학군제가 없어질 것이고, 기숙형 공립고나 자율형 사립고에 자녀를 보내지 못하는 일부 학부모의 절망감은 커질 것”이라고 전망했다. “제도 바꾸려면 3년 전 예고해야” 학생부 및 수능 성적 반영을 대학 자율로 맡기는 것으로 시작(1단계)하여, 수능과목을 축소(2단계)한 뒤 대학이 자체적인 학생 선발 능력과 제도적 기반이 구축되면 완전 자율화 단계로 이행(3단계)하겠다는 ‘3단계 대입 자율화’ 방안도 논란의 대상이다. 일단 대학 측은 환영하는 입장이다. 손홍렬 한국사립대 교수회 연합회 사무총장은 “당연히 등급이나 점수를 공개해 대학이 자유롭게 이용하도록 해야 한다”며 “교육부나 정부는 항상 규제만 많이 만들어 자신들의 말을 듣지 않으면 정원을 감축하겠다는 협박만 일삼았는데, 이제는 대학 자율에 맞길 시점”이라고 말했다. 박지웅 에듀클리닉 원장도 “사실 우리나라에 글로벌 명문대가 없는 것은 정부가 재정적으로 대학을 통제하는 데서 비롯한 것”이라며 “대학 서열화는 국가가 선발제도를 관리하면서 나타나는 문제”라고 주장했다. 그는 “사립대를 중심으로 명문대로 나가기 위해서는 기여 입학도 허용해야 한다”고 덧붙였다. 그러나 “대학 입학을 간판 취득으로 생각하는 사회적 분위기가 근본적인 문제”라는 반론도 나온다. 정진상 교수는 “최근 편입학시험 부정 사건에서도 알 수 있듯이 대학에 학생 선발 자율권을 주더라도 공정성을 가치로 한 자율권을 행사하기는 쉽지 않을 것”이라며 “결국 본고사 시스템이 될 것이고, 또다시 맞춤식 사교육이 기승을 부리는 결과만 초래할 것”이라고 우려했다. 이 당선자의 교육정책은 언제쯤 가시화될까. 이 당선자는 ‘신속히 추진’한다고 말하지만 현실적으로 쉽지 않을 것으로 보인다. 김 교사는 “300개 다양화 프로젝트는 총선 전까지 가시화되기 어려울 것이고, 300개 대상학교를 선정하는 일은 4월 이후 1년 정도 걸릴 것”이라면서 “실제 시행하고 도입하는 데는 3년이 걸리기 때문에 당장 급격히 변하지는 않을 것이고, 제대로 진행된다면 집권 후반기쯤 가시화될 것”이라고 예측했다. 김명원 이사도 “대입제도를 바꾸려면 최소 3년 전에 예고해야 하므로 고교평준화를 당장 포기하지는 않을 것”이라며 “다만 특목고의 경우 예고할 필요 없이 신청 허가를 내주는 등 늘리기만 하면 되는데, 전체적으로는 3, 4년 정도 걸릴 것으로 보인다”고 말했다. 그러나 사교육 시장은 다르다. 3, 4년 후의 제도 변화를 두고 수요가 일어나기 때문에 당장 가시적인 변화가 나타날 것이라는 게 전문가들의 공통된 의견이다. 결국 이 당선자가 취임한 후에도 교육정책을 두고 혼란과 갑론을박은 상당기간 지속될 것으로 보인다.

표지 이야기

레이디경향(총 2 건 검색)

자녀 사교육비, 얼마나 쓰세요?

2025. 03. 05 09:29 화제 이유진 기자

2024년 사교육비 총액 역대 최대 39.2조 원 소득 1분위 가구 3042원, 소득 10분위 가구 40여 만 원 통계청의 가계동향조사를 분석한 결과, 소득 계층별 사교육비 격차가 심화되고 있는 것으로 나타났다. 픽셀즈 2024년 사교육비 총액이 역대 최대인 39조 2천억 원에 달하는 것으로 조사됐다. 반민심 사교육 카르텔 척결 특별조사 시민위원회(반민특위)와 교육데이터분석학회, 성균관대 Next 365가 통계청 가계동향조사 원자료를 분석한 결과다. 통계청 가계동향조사는 매년 1만여 가구를 대상으로 진행되며, 가계는 매일 영수증을 첨부해 세부 지출 내역을 기록한 가계부 형태의 자료를 제공한다. 연구팀은 이 데이터를 바탕으로 가구 내 연간 교육비 중 학원 및 보습교육비에서 성인 학원비를 제외한 학생 학원보습비용을 사교육비 총액으로 분석했다. 아직 발표되지 않은 2024년 초중고 사교육비 조사 결과에 대해 AI 모델을 활용한 예측이 진행됐다. ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot 등의 분석 결과, 2024년 초중고 사교육비 총액은 27조 9천억 원에 이를 것으로 전망됐다. ChatGPT는 27조 8,922억 원 예측, Gemini는 29조 1,144억 원 예측, MS Copilot: 27조 8,123억 원 예측했다. 해당 조사는 전국 1,000개 학교를 대상으로 진행되며, 약 4만여 명의 초중고 학생들의 사교육비를 조사하는 방식으로 이루어진다. 조사 자체는 완료됐으나, 공식 발표는 아직 이루어지지 않았다. 소득 계층별 사교육비 격차 심화 2024년 소득 분위별 사교육비 지출 현황을 분석한 결과, 소득 1분위(하위 10%) 가구의 월평균 사교육비는 3,042원인 반면, 소득 10분위(상위 10%) 가구의 사교육비는 40만 6,986원으로 집계돼 극심한 격차를 보였다. 특히, 코로나19 팬데믹 이후 소득 1분위 가구의 사교육비 지출은 2021년 8,281원에서 2024년 3,042원으로 대폭 감소했으나, 소득 10분위 가구는 같은 기간 36만 4,937원에서 40만 6,986원으로 증가해 계층 간 교육비 격차가 더욱 심화된 것으로 나타났다. 정부, 보다 강력한 사교육비 절감 대책 마련해야 반민특위와 교육데이터분석학회, 성균관대 Next 365는 현 정부가 사교육 카르텔 척결을 위해 다양한 노력을 기울이고 있으나, 가계 부담을 경감하기 위해 보다 전향적이고 강력한 사교육비 감소 대책이 필요하다고 강조했다. 전문가들은 사교육비 절감을 위한 실질적인 정책 마련과 교육 격차 해소를 위한 지원이 절실하다고 지적하며, 정부 차원의 적극적인 대응을 촉구하고 있다.

[시대의 지혜를 듣다]융합교육 전문가 변문경 노후 잡아먹는 사교육비 절감법

2014. 02. 24 17:27 육아/교육

뜨거운 사교육 열기로 가정경제가 위태로운 집안이 많다. 우리는 결국 ‘나’는 없고 ‘아이’만 있는 그런 인생을 살아갈 것인가? 융합교육 전문가 변문경씨는 이런 생각에 반기를 든다. 교육은 변하고 있고 물량으로 쏟아 붓던 ‘교육 투자’의 시대는 끝났다. 자녀와 부모 모두 삶의 주인공이 되는 방법, 여기 있다. ‘돈 놓고 돈 먹기’는 이제 끝 강창희 미래에셋 퇴직연금연구소 소장은 “베이비붐 세대 퇴직자의 60%가 노후 준비를 하지 못하고 있는데 이는 대부분 자녀 교육비 때문이다”라며 “이들은 취업과 결혼 때까지도 부모가 희생해야 한다는 전통적인 사고방식에서 벗어나지 못하고 있다”라고 밝혔다. 융합교육 전문가이자 교육 컨설턴트로 활동하고 있는 변문경씨는 과한 사교육비 지출보다 급한 것은 노후에 아이들에게 짐이 되지 않도록 준비해두는 것이라고 말한다. “우리 아이에게 악기 하나 더 가르치고 학원 하나 더 보낸다고 아이의 미래가 크게 바뀌지 않아요. 결국 아이의 자기주도학습과 실현 의지, 노력이 수반돼야 하는 거죠. 더 많은 돈을 사교육비에 투자한 아이가 항상 더 성취도가 좋은 것은 아닙니다. 아이의 재능과 적성이 공부와 맞아떨어져야 하는 게 중요해요.” ‘들인 만큼 결과는 나온다’라는 말을 철썩같이 믿는 부모들이 그동안 얼마나 많은 비용을 사교육비로 지출해왔는가. 영어 조기교육도 기본 중 기본이었다. “최근에 나온 뉴스 보셨을 거예요. 2015학년도 외국어고, 국제고, 자율형 사립고 입시에서 자기소개서에 토익·토플, 교내·외 경시대회 입상 실적 등 이른바 스펙을 기재하게 되면 면접 점수가 0점 처리된다는 것을요. 이것이 최근 교육계의 흐름이라고 보시면 돼요. ‘각종 대회 스펙을 0점 처리하겠다’, 곧 기능적인 부분은 배제하겠다는 이야기지요.” 적성을 고려하지 않는 숫자와 등급 채우기는 평가에서 제외된다는 말이다. 그보다 ‘자신의 관심 분야에 대해 얼마나 많은 지식을 쌓고 연구를 해왔느냐’가 중요시되고 있다. 과거에는 내신이 한 과목이라도 뒤처질까 국영수는 물론 미술, 음악, 체육까지 과외를 시키기도 했지만 이제는 부질없는 짓이다. “요즘은 다양한 과목을 모두 잘할 필요도 없어요. 특목고만 보더라도 외고는 영어 내신만, 과학고는 수학·과학 내신만 들어가요. 이제 현명한 교육이란 선택과 집중입니다.” 1970년대 프랑스 퐁피두 대통령은 프랑스 중산층이 가져야 할 삶의 질로 ‘외국어 구사, 즐기는 스포츠 한 가지, 다룰 줄 아는 악기, 사회 참여’라고 정의했다. “우리도 한때 이런 조건을 표방하며 아이들에게 외국어나 악기를 가르치던 때가 있었죠. 그러나 요즘 유럽이나 미국의 교육은 무엇보다 개인의 재능을 극대화시키는 방향으로 전환된 지 오래예요. 우리도 급진적으로 받아들이고 있고요.” 변 전문가는 아이의 재능 한 가지에 집중적으로 투자하면 사교육비도 자연히 절감된다고 주장한다. 영어 교육, 도태될 것이다 2007년 영어 몰입 교육이 붐을 탄 이래 각 가정은 상당한 금액을 영어 관련 사교육비로 지출해왔다. 4세 정도부터 정규반을 모집하는 영어유치원은 한 달 교육비가 최소 65만~2백만원이다. 어떤 것이 우리 아이를 위한 교육인지 먼저 생각해봐야 할 때다. “5세면 국어 어휘도 충분하지 않은 시기입니다. 이런 상황에서는 유치원이나 어린이집을 다니면서 모국어에 대한 활용도도 키우고 자유롭게 생각하며 친구들과 교류해야 해요. 그런데 영어 조기 교육으로 인해 한국말도 못하고 영어도 못하는 아이들을 만드는 경우가 흔해요.” 언어 전문가들은 외국어 습득에는 ‘결정적 시기’란 건 없다고 주장한다. ‘언제’가 아니라 ‘얼마나 많이 노출되느냐’에 따라 외국어 구사력이 결정된다. 미래에도 영어 실력이 인재를 가늠하는 능력이 될까? 이 역시 회의적이다. “벌써 대기업은 영어를 잘하는 인재보다 아이디어가 있고 문제 해결 능력이 있는 창의적인 인재를 선발하기 위해 신입 사원 선발 방식을 파격적으로 바꾸고 있어요. 또 영어만 잘하는 사람들이 많아져 전문 번역이나 통역 비용도 낮아지고 있는 추세고요. 제가 작년에 미국에서 열린 교육 세미나에 참여했어요. 저 역시 영어가 유창하지 않지만 각 나라의 전문가들과 의사소통하기에는 충분했어요. 바로 스마트폰 번역기 덕분이죠. 점점 음성 인식 기술이 발달하는 덕분에 동시통역의 시대는 멀지 않았다고 봅니다.” 아이들이 사회인이 되는 10년, 20년 후의 환경을 전망해봐야 한다. 영어는 보다 넓은 세상을 만날 수 있는 수단이자 모든 학문의 기본 소양이기는 하지만 자신의 노후 자금을 올인해 가르쳐야 하는 투자 과목은 아니다. 사교육비 절약법 ‘아이의 재능 빨리 발견해라’ 아이의 진로에 따라 필요한 사교육에 선택과 집중을 하는 것이 교육비를 절약하는 길이다. 많은 부모와 아이들은 탐색의 시간에 많은 사교육으로 비용과 시간을 낭비해버린다. 어릴 때 지역 문화센터나 학교 방과 후 프로그램을 활용해서 여러 분야의 체험을 하고 아이의 적성을 찾아내 조기에 방향을 설정하는 것이 보다 효율적이다. “제가 상담했던 경우 중 소득의 70%를 교육비로 지출하는 분도 계셨어요. 귀동냥으로 들은 합격생들의 이야기를 맹목적으로 좇지 마세요. 합격생도 과거형 인간입니다. 돈보다는 시간이에요. 앞을 내다보며 아이의 창의력과 상상을 키우는 데 투자하세요.” 초등학생까지는 체험 활동, 다양한 실험, 탐구 활동 그리고 독서 활동에 많은 시간을 투자해야 한다. 항상 기준은 내 아이가 좋아하는 활동, 즐기는 활동이어야 한다. 변 전문가는 소득의 20% 이내를 교육비의 적정 비율이라고 본다. 이것도 초등, 중등 과정에 들어가는 비용이다. 고등학교 때는 자기주도학습을 하는 시기로 억지로 시켜봤자 이미 결판은 난 상태다. 족집게 과외, 문제 은행의 시대도 지났다. Tip 변문경 전문가가 몸소 체험한 사교육비 절약법 1 엄마가 아이와 책을 보고 그날의 숙제를 함께하며 학습하는 습관을 길러주세요. 일하는 엄마의 경우 열심히 일하고 있는 모습만 보여줘도 좋은 교육이 됩니다. 2 국가에서 지원해주는 교육 프로그램을 이용하세요. 제 아이도 지역 교육청에서 진행하고 있는 ‘발명 교실’을 2년째 다니고 있어요. 학교 생활과 연계해 생활기록부에도 기록되고 영재반에 갈 때 도움도 받을 수 있답니다. 3 도서관을 가족 서재로 이용하세요. 도서관에 가는 습관을 기르는 것도 아주 큰 교육입니다. 반복해서 봐야 할 책만 새 제품을 사주거나 최상급 중고 도서를 구입합니다. 4 교육 기반 시설이 갖춰져 있는 곳으로 이사를 가는 것도 교육비를 절감하는 방법 중 하나입니다. 제 경우는 아예 도서관 근처로 이사했습니다. ‘넓은 집에서 살자’라는 이유로 외곽으로 이사하는 것은 교육비 절감에 큰 도움이 되지 않습니다. 5 아이를 위한 적금은 시기별로 분산해서 통장을 관리하세요. 중·고등학교 입학과 졸업에 맞춰 적금을 들고 만기 기간을 정하는 겁니다. 목표 금액을 만들어놓으면 평소 푼돈을 절약해 여유 자금으로 만들기 좋아요. <■글 / 이유진 기자 ■사진 김영길 도움말 변문경(STEM R&E 연구소 대표)>