검색 옵션
닫기
범위
전체
제목
본문
기자명
연재명
이슈명
태그
기간
전체
최근 1일
최근 1주
최근 1개월
최근 1년
직접입력
~
정렬
정확도순
최신순
오래된순

경향신문(총 16 건 검색)

[원희복의 인물탐구]국제통상변호사 송기호 “아베, 국제분업질서 못 무너뜨려”
[원희복의 인물탐구]국제통상변호사 송기호 “아베, 국제분업질서 못 무너뜨려”
2019. 08. 17 14:26사회
...<경향신문> 8월 12일자) 이 중 돋보이는 사람이 있다. ‘국제통상변호사’라는 타이틀을 단 송기호 변호사(56)다. 한·일·대만 변호사들과 다중채무자 구제를 위한 국제공동체 작업을 해온 그는 일본...
원희복의 인물탐구
송기호 변호사 “역사 문제에 대한 경제보복은 무역국가 일본에겐 모순”
송기호 변호사 “역사 문제에 대한 경제보복은 무역국가 일본에겐 모순”
2019. 08. 15 13:47사회
... 대변인실 제공“대법원 강제징용 판결에 대한 무역보복은 일본 아베 총리가 직면한 모순이다.” 송기호 변호사는 “일본이 무역과 관련 없는 문제로 무역제재를 하는 것은 무역국가로서의 일본에게는...
최재성 ‘문재인 복심’ 자처에 송기호 “낡은 정치”
최재성 ‘문재인 복심’ 자처에 송기호 “낡은 정치”
2018. 04. 04 14:56정치
... 어깨띠를 두르고 선거유세에 나선 것을 지적한 것이다. 민주당 송파을 지역위원장을 지낸 송기호 변호사는 4일 국회 기자회견에서 “문재인 대통령님에게 복심은 없다”며 “스스로 문재인의 복심을...
복심낡은 정치6·13 지방선거
민주당 'FTA 저격수' 송기호 변호사 영입..서울 송파 지역위원장
민주당 'FTA 저격수' 송기호 변호사 영입..서울 송파 지역위원장
2017. 10. 13 19:45정치
... 13일 당무위원회를 열어 민주사회를위한변호사모임(민변) 국제통상위원장인 송기호 변호사(54)를 서울 송파을 지역위원장으로 영입했다. 자유무역협정(FTA) 분야 전문가인 송 변호사는 진보 진영의...

스포츠경향(총 4 건 검색)

송파을 송기호, ‘보수 텃밭’에서 ‘물가안정’ 앞세워 시민과 인사
송파을 송기호, ‘보수 텃밭’에서 ‘물가안정’ 앞세워 시민과 인사
2024. 03. 27 02:19 생활
송기호 후보가 지역 전통시장 인근에서 주민들과 인사를 하고 있다.제22대 국회의원 선거의 본격적인 선거운동 시작을 코앞에 두고 있는 가운데 더불어민주당 송기호 송파을 후보자가 송파구 새마을 전통시장 앞에서 시민들에게 인사를 하고 있다. 송 후보는 지난 1995년부터 약 30년간 송파 지역에 터를 잡고 살아온 국제통상 전문가다. 송 후보자는 지역 내 물가안정을 위해 가락시장에 새마을시장을 설치하는 것 외에 지역 현안인 송파구을 내 여러 아파트 재건축의 조속한 추진, 교통 관련 문제 해결, MICE 연계 외국어 교육 특구 지정 추진 등의 공약을 내세우고 있다. 한편 송파구의 석촌동, 삼전동, 가락1동, 문정2동, 잠실본동, 잠실2·3·7동 주민들이 투표에 참여하는 송파구을 선거구는 통상 ‘보수 텃밭’으로 언급되는 ‘강남 3구’(서초·강남·송파)에 속한다. 그러나 석촌동과 삼전동 일대는 진보세가 더 강하다는 분석도 나오고 있다. 실제로도 이곳에서 처음 국회의원 선거가 치러진 제13대 이후 재보궐선거 등 10차례의 대결에서 진보와 보수는 각각 5차례씩 웃고 울었다. 직전인 21대 총선에서는 당시 미래통합당 후보이던 배현진 의원이 당선됐다. 배 의원은 이번 총선에서는 국민의힘 소속으로 송기호 후보와 맞붙는다.
송기호
송기호. 송파을 후보등록 마쳐…28일 본격 선거운동 돌입
송기호. 송파을 후보등록 마쳐…28일 본격 선거운동 돌입
2024. 03. 22 21:08 생활
송기호 후보가 후보자 등록신청서를 제출하고 있다. 송기호 송파구을 더불어민주당 국회의원 후보가 지난 21일 제22대 국회의원 후보자 등록을 마쳤다. 이날 송파구 선거관리위원회에 후보자 등록을 마친 송 후보는 “대한민국의 경제에 활력을 불어넣고 대한민국의 국격을 높이는 정치를 하겠다”고 소감을 밝혔다. 송 후보는 이어 “송파구을의 경우 올림픽훼미리타운, 잠실 주공5단지, 아시아선수촌, 잠실 우성 1·2·3차 및 4차 아파트 재건축을 앞두고 있는만큼 해당 재건축들이 사업성을 증대하면서 조속하게 추진될 수 있도록 모든 지원을 아끼지 않겠다”고 향후 지역활동 계획을 밝혔다. “재건축으로 인해 송파에 더 많은 교통수요가 발생할 것이 자명하다”며 “이를 고려하지 한고 현재 추진되는 송파대로 차로 축소도 사업을 백지화하겠다”고도 전했다. 송기호 후보한편 22일로 후보자 등록이 마감된 가운데 오는 28일부터 공식적으로 선거운동이 시작된다.
송기호
건국대병원 송기호 교수, 대한내과학회서 2020년 KJIM 최다인용 공로상 수상
건국대병원 송기호 교수, 대한내과학회서 2020년 KJIM 최다인용 공로상 수상
2020. 11. 20 14:50 생활
건국대병원 내분비대사내과 송기호 교수가 대한내과학회 영문저널인 The Korean Journal of Internal Medicine (KJIM)에 투고한 “건강한 비만(MHO): 친구인가 적인가(Metabolically healthy obesity: a friend or foe?)” 논문이 KJIM 최다인용 공로상을 수상했다. 건국대병원 송기호 교수이 상은 최근 2년(2017~2018년) 제 1저자 또는 교신저자로 참여한 논문 중 SCI(E)에 인용 횟수가 많은 4인을 선정해 수상한다. 논문은 건강한 비만(Metabolically healthy obesity MHO)의 정의, 매커니즘, 예후 등등에 대해 내용으로 MHO가 정말 ‘건강한’ 상태인지를 보다 정확하게 평가하기 위해서는 대사 심혈관 질환을 비롯해 비만이 가져오는 다양한 질환에 대한 체계적 연구가 필요하다는 내용을 담고 있다. 또 송기호 교수는 지난 5월 김숙경 교수와 함께 대한내과학회 영문 저널(The Korean Journal of Internal Medicine)에 게재한 논문 ‘제2형 당뇨 환자의 특정 암의 위험요인(Site-specific cancer risk in patients with type 2 diabetes: a nationwide population-based cohort study in Korea)’이 2020년 상반기 우수 논문으로 선정됐다. 송기호 교수는 이 논문을 통해 한국인 당뇨병 환자의 경우, 당뇨병이 없는 사람에 비해 췌장, 간, 대장, 신장, 위 등에 암 발생이 높다고 밝히며 당뇨병 환자에서 암 선별검사의 필요성에 대해 강조했다.
송기호 변호사 “양승태 재판거래 의혹 등 증거훼손한 410개 문서 작성자 공개하라”
송기호 변호사 “양승태 재판거래 의혹 등 증거훼손한 410개 문서 작성자 공개하라”
2018. 06. 27 10:55 생활
양승태 사법부의 재판거래 의혹과 판사 사찰 정황이 담긴 문건을 공개하라는 요구에 이어 그 작성자까지 공개하라는 행정 소송이 제기된다. 연합뉴스에 따르면 민주사회를 위한 변호사 모임 소속 송기호 변호사는 27일 취재진에 보낸 자료에서 “오늘 410개 문서 파일을 작성한 판사 이름을 공개하라는 정보 공개 소송을 서울행정법원에 제기한다”고 밝혔다. ‘재판 거래’ 파문과 관련해 의혹의 정점으로 지목된 양승태 전 대법원장이 1일 의혹을 전면 부인하고 나서면서 사태 수습을 책임진 김명수 대법원장의 고민이 깊어지게 됐다. 왼쪽 퇴근하는 김명수 대법원장, 오른쪽 입장을 밝히고 돌아서는 양승태 전 대법원장. 연합뉴스법원행정처는 송 변호사의 자료 공개 요구에 410개 문서 파일 제목은 제공했지만, 문건 작성 판사 이름은 ‘사생활 보호’를 이유로 비공개했다. 송 변호사는 “법관은 독립된 헌법 기관이지 상명하복의 관료가 아니다. 판사라면 사법부 상부의 부당하고 불법적인 지시를 거부해야 한다”며 문건 작성 판사들을 비판했다. 이어 “국민은 양승태 대법원장 시기 사법 농단의 실체와 가담 법관을 알 권리가 있다”며 “사법 농단 사건은 한국의 법치주의를 위해 철저히 규명해야 한다”고 주장했다. 앞서 참여연대도 법원행정처가 410개 문건 목록과 그중 일부 문건 내용만 단체에 공개하자 전체 문건을 공개하라며 행정 소송을 제기하기로 했다.

주간경향(총 2 건 검색)

[원희복의 인물탐구]국제통상변호사 송기호 “아베, 8월 말쯤 한계 느낄 것”(2019. 08. 16 15:22)
2019. 08. 16 15:22 사회
한국과 일본이 서로를 화이트리스트에서 제외하는 경제전쟁을 벌이고 있다. 많은 전문가·교수들이 이번 사태의 원인과 해결책을 말하지만 ‘장님 코끼리 만지기식’이다. 한 언론전문가는 “제발 일본을 아는 분들은 아베 정부가 왜 저러는지, 그리고 우리 정부는 어떻게 해야 하는지 이야기가 아닌 논변으로 말해달라”고 공개적으로 하소연할 정도다.(이준웅 서울대 교수·<경향신문> 8월 12일자) 이 중 돋보이는 사람이 있다. ‘국제통상변호사’라는 타이틀을 단 송기호 변호사(56)다. 한·일·대만 변호사들과 다중채무자 구제를 위한 국제공동체 작업을 해온 그는 일본 재계의 ‘작동체계’를 객관적으로 본다는 장점이 있다. 그래서 그에게 정부·민간·언론 할 것 없이 자문 요청이 쇄도하고 있다. 그는 요즘 며칠째 밤을 새울 정도다. 8월 9일 인터뷰 도중에도 계속 전화가 울려 ‘코멘트’와 ‘보고서 독촉’이 이어졌다. 일본재계 ‘작동체계’ 객관적 관찰자 -8월 초 직접 일본까지 간 것으로 알고 있다. 현지 분위기는 어떤가. 최근 일본이 포괄허가 취급품목을 지정하지 않고, 또 1개월 만에 수출허가를 내주는 등 조금 완화되는 분위기다.(한국은 8월 12일 일본을 화이트리스트에서 제외하는 맞대응을 했다.) “이번 조치를 위반하면 10년 이하 징역, 법인에 3억 엔의 벌금, 3년간 수출을 못하는 등 일본 기업에는 엄격한 규제다. 아베 신조 일본 총리는 이번 조치의 이유로 안보문제를 들고 있지만 정당성을 얻지 못하고 있다. 일본 수출기업에 피해가 발생하지 않아 비판이 현재화되지 않았을 뿐 8월 말쯤이면 아베 정부에 부담이 될 것이다. 나는 일본의 이번 조치가 저강도로 갈 수밖에 없는 한계가 있다고 본다. 아베의 이 조치로 국제 분업질서가 무너지거나 교란되지는 않을 것이다.” -이번 사안을 세계무역기구(WTO)에 제소한다지만 시일도 오래 걸리고 실효성도 작지 않지 않나. “이번에 일본 가서 들은 것은 ‘지난번 방사능 수산물 문제를 놓고 WTO에서 패소하더니 이번에 또 지려 하나’였다. 아베는 이번 조치가 WTO에서 또 패소할 것을 두려워하고 있다. 우리가 WTO에 제소하는 것은 최대한 아베의 조치를 좁히자는 것이다.” -우리도 맞대응해야 하는데 전문가들은 일본이 수입하는 품목 중 80% 이상 우리가 독점하는 품목은 장미나 파프리카 같은 꽃과 농산품이라고 한다. 결국 일본여행 자제나 일본상품 불매운동, 심지어 시멘트 원료인 연탄재 수입 규제 등의 대응카드밖에 없는 것 아닌가. “찾아보면 있을 것이다. 우리에게 90% 이상 가져가는 것이 있다. 수출기업이 기꺼이 그런 정보를 드러내야 할 필요가 있나.” -한·일무역은 철저히 하청·조립 수출구조이다. 그래서 ‘가마우지 무역’이라는 비난도 있다. 재벌이 수백조 원의 사내보유금을 쌓아 놓으면서도 소재·부품 중소기업 육성을 게을리한 것도 문제다. “일본 소재를 수입한 뒤 우리가 부가가치를 굉장히 높여 재수출하기 때문에 가마우지 수출구조는 아니다. 그러나 우리 대기업이 국내 중소기업과 산업생태계를 함께하려 했던 점이 부족한 것은 사실이다. 중소기업이 아무리 좋은 연구·개발(R&D) 실력을 가졌어도 제품을 납품해 수익을 올려야 한다. 우리 대기업이 중소기업에 제품 테스트 기회도 주지 않은 점은 반성해야 한다.” 한·일 무역전쟁의 본질은 역사전쟁 송 변호사는 ‘의외로’ 이번 한·일 무역분쟁을 낙관적으로 보고 있다. 그래서 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아)을 깨는 우리의 조치도 현명하지 않다고 말했다. 그는 “우리의 영토(독도)를 자국의 영토라고 주장하는 일본과 지소미아를 체결했다”면서 “아베가 핑계대는 안보는 허구인데 그 허구 때문에 지소미아를 파기하는 것은 논리상 맞지 않는다”고 말했다. 앞서 질문했지만 이번 한·일 경제전쟁은 안보문제라는 ‘외형’을 띠고 있지만 본질은 일본의 식민지 지배를 둘러싼 양보할 수 없는 역사전쟁 요소가 강하다. 우리 대법원의 강제징용 판결에 더해 박근혜가 10억 엔에 종군위안부 문제를 불가역적으로 끝내기로 합의한 것을 폐기한 것이 그것이다. 아베도 이 점을 시인했다. 게다가 한·일 과거사 문제의 시원인 1965년 한·일협정도 그렇지만, 위안부 합의나 지소미아 체결 등 모두 동북아 이익을 염두에 둔 미국의 ‘종용’으로 이뤄진 것이다. 결국 이 싸움에는 미국도 깊숙이 개입돼 있다. 심지어 남북의 급격한 접근에 민감한 일본·미국의 이해관계까지 얽혀 있다. 문재인 대통령이 한·일 간 무역갈등을 “남북경협으로 푼다”고 발언한 것은 이 같은 맥락을 반영한 것이다. 송 변호사 의견처럼 ‘쉬운 해결’에 기자는 동의하기 어려웠다. 그도 이 한·일 무역전쟁의 본질은 역사전쟁이라는 것에 공감했다. “그렇다. 이 싸움의 본질은 역사문제다. 그러면 역사문제가 왜 생겼느냐. 아베가 일본의 식민지 책임을 인정하지 않는 것이 본질이다. 그리고 아베는 이 평화헌법 체계를 깨려는 것이다. 일본 국민은 우리를 백색국가에서 배제한 것에는 찬성하지만 평화헌법을 깨려는 개헌에는 반대한다. 아베·일본 우익과 평화헌법을 지키려는 다수 일본인은 구별해야 한다. 식민지 지배의 잘못을 인정하고 평화헌법을 유지하려는 다수의 일본 사회와 우리가 함께 가야 한다.” 송기호 변호사가 국회에서 이번 한·일 경제전쟁에 대해 설명하고 있다. / 연합뉴스 -우리는 일본의 양심이나 지성 수준이 매우 높은 것으로 알았다. 그러나 과거 우리가 공영방송의 모델로 평가하던 NHK는 아베의 충실한 우익 대변인으로 전락했다. 리버럴 신문의 대명사였던 <아사히신문>조차 박유하의 <제국의 위안부>라는 책을 번역출판할 정도로 보수적으로 변했다. 결국 일본 사회 전체가 우경화한 것은 아닐까. 3연임에 성공해 2021년까지 집권하는 120여년 일본 헌정사상 최장수 총리 아베를 만든 것이 일본 유권자다. 아베는 그런 유권자의 표를 바탕으로 자국의 이익을 추구하는 게 아닐까. 미국 트럼프 대통령 역시 정치적 이해(연임 등) 때문에 중국과 환율전쟁을 벌이고 있다. “그게 국제사회인 것은 사실이다. 아무리 트럼프나 아베가 국제 룰을 깨뜨리는 행위를 하더라도 그들은 정치인일 뿐이다.” -정치인이니 표를 의식한다. 외교는 국내정치의 연장선이고 통상도 마찬가지다. 결국 아무리 세계화를 얘기하지만 본질은 자신의 표인 자국의 이익, 결국 민족주의로 귀결되는 것 아닐까. “우리의 대응이 민족주의여서는 안 된다. 표를 주는 주체들(국민)은 일시적으로 영향을 받겠지만 트럼프나 아베가 착근된 국제 분업질서를 교란시킬 수 있을 정도로 능력이 있다고 보지 않는다. 세계화에 부정적 영향도 있지만, 고립적으로 존재할 수는 없다.” 송 변호사의 주장에 공감하지만, 세계 무역질서나 국제 분업질서는 자국의 이익보다 후순위다. 세계적으로 횡행하는 우익 포퓰리즘이 그것이다. 미국은 ‘혈맹’이라면서 막대한 군사비 부담을 요구하고, 무기를 판매한다. 그것이 냉혹한 국제사회 논리다. 이는 고민거리지만 수출로 먹고사는 우리 경제구조에서 이를 내수시장을 키우는 계기로 삼는 것도 나쁘지 않다. 무엇보다 한·일 갈등의 원인인 강제징용 피해자 배상문제는 시급히 해결해야 한다. 우리 정부가 배상하라는 일본 측과 한·일 기업을 통해 보상하자는 우리 측 주장이 맞서고 있다. 일본은 국제중재기구의 판단을 받자는 주장을 했다. 송 변호사도 “아베가 우리 역사에 사과할 가능성은 제로이기 때문에 정부가 논의의 주체가 되기 어렵다”면서 “일본 시민사회와 한국 시민사회가 피해자와 서로 연대하고 소통하는 방법이 유일한 해결책”이라고 말했다. 현 상황에서 이 방법이 그마나 현실적 해결책일 것이다. 송 변호사는 1963년 전남 고흥에서 태어났다. 부모님 모두 초등학교조차 나오지 않은 가난한 농부였다. 초등학교 때 광주로 유학해 광주일고 3학년 때 광주항쟁의 참상을 목격했다. 1981년 대학(서울대 무역학과)에 들어가자마자 운동권이 된 것은 ‘자연스런’ 일이었다. 얼마 전 유시민·심재철 진술서 논란에서 ‘비밀조직’이라는 표현으로 등장한 농촌법학회(농법회)가 바로 그가 몸담은 동아리다. 그는 “무학의 부모님은 내가 대학을 졸업하기를 간절히 원했다”면서 “부모의 소망을 무시할 수 없어 적극적 운동권이 되지 못했다”고 말했다. 1985년 대학을 졸업하고 군대를 다녀온 그는 87년 농촌으로 내려갔다. 현장운동이 중시되던 시기였다. 노동·빈민운동은 많았지만 농촌운동은 그리 많지 않았다. 하지만 그는 부모님의 완강한 반대 때문에 고향으로 가지 못했다. 하기야 힘들여 광주·서울로 유학을 보냈더니 시커먼 얼굴로 시골로 와 농사를 짓는 자식을 맘 편히 볼 부모가 어디 있겠는가. 그는 할 수 없이 해남·영암을 전전하며 수박·배추·무 농사를 지었다. 1987년 수세투쟁에 참여하고, 영암지역 농민회(현 전농) 창립대의원으로 나섰다. 하지만 그는 5년 만인 1992년 서울로 돌아왔다. 그는 “객지라 땅도 없는 한계 때문에 농민으로 정착하지 못했다”고 말했다. 사실 80년대 노동·빈민현장에 뛰어든 학생운동가들은 90년대 초반 사회주의 몰락 이후 대거 철수하는 분위기였다. 그는 회사를 다니다 결혼한 후 사법시험 공부를 시작, 1998년 제40회 사법시험에 합격했다. 한·EU, 한·미 FTA에서 발군의 실력 사법연수원을 수료한 후 로펌에 취직해 맡은 소송이 2000년 중국과의 마늘 무역전쟁이다. 중국산 수입마늘 때문에 판로를 잃은 농민들이 정부를 상대로 수입제한 관세 부과를 요구한 것이다. 그는 “월급쟁이 변호사여서 공짜로 변론해 줄 수 없었다”면서 “농민들이 준 마늘을 내가 서울에서 직거래로 현금화, 변호사 비용으로 받았다”고 말했다. ‘운명적’으로 농업·무역 변론을 맡게 된 그는 아예 로펌을 그만두고 1년간 호주로 가서 농업법을 배웠다. 그의 능력이 발휘되기 시작한 것은 2008년 한·미 쇠고기 협상이다. 특히 그는 민주사회를 위한 변호사 모임의 국제통상위원장으로 활동하면서 한·유럽연합(EU), 한·미 자유무역협정(FTA) 등 국제통상 문제에서 발군의 실력을 발휘했다. 잘못한 영문 번역을 지적, 외교통상부를 곤혹스럽게 만들었다. ‘아직도 그 소신에는 변함이 없느냐’는 질문에 그는 “그렇다, 당시 우리 농업에 대한 진실된 고려가 없었다”면서 “투자자 국가소송제도(ISDS), 농업분야 개도국 지위 모순 등의 문제에 어떻게 대응할지를 고민하고 있다”고 말했다. 당시 FTA 실무책임자 김현종 통상교섭본부장이 현 문재인 정부 청와대 안보실 2차장인 것을 어떻게 생각하느냐는 물음에 그는 “그 부분은 지금 뭐라 말할 수 없다(웃음)”면서 “나는 여전히 농업의 관점에서 본다”는 말로 대답을 대신했다. 그는 송파 청소년 공동체 ‘즐거운 家’ 운영위원, 사단법인 ‘위례’ 이사 등 지역활동을 하다 2017년 문재인 후보 중앙선대위에 참여하면서 정치에 입문했다. 그는 정치참여 이유로 “나는 남들이 많이 하지 않은 영역만 했는데 정치는 그렇지 않더라(웃음)”면서 “촛불혁명 이후 이제는 시민들이 더 주도적이고 더 민주적인 정당이 될 것이라 생각했다”고 말했다. 그는 지난해 6월 송파(을) 재선거에 나서려 했으나 최재성 의원에게 경선에 밀려 당 농어민위원회 부위원장, 포용국가비전위원회 위원을 맡고 있다. 그는 “정치는 서로 충돌하는 이해관계를 이해하고 어떤 것이 더 공공의 이익에 부합하느냐를 찾는 것”이라며 “시민운동에서는 배우지 못한, 책임감 있게 설득하는 법을 지금 배우고 있다”고 말했다.
원희복의 인물탐구
[인터뷰]‘곱창을 위한 변론’ 책 펴낸 송기호 변호사
[인터뷰]‘곱창을 위한 변론’ 책 펴낸 송기호 변호사(2008. 11. 06)
2008. 11. 06 사회
“농민 변호사로 성공하는 게 소망” 미국산 쇠고기 수입과 관련해 미국 사료조치 관보의 오역과 한국 농림부 고시의 오류를 입증하며 에서 전 국민의 관심을 모은 송기호(45) 변호사. 그는 미국산 쇠고기 수입에 따른 광우병 파동으로 전국이 촛불로 일렁일 때, TV와 신문 등 각종 매체의 인터뷰와 기고를 통해 정부의 잘못을 빈틈없이 지적한 통상전문가다. 당시 많은 사람이 그를 궁금해했다. TV에 수시로 나와 논리적으로 열변을 토하는 그가 정작 누구인지에 대해서는 알려진 바가 거의 없었기 때문이다. 그가 최근 (프레시안북)을 펴냈다. 이 책에서 그는 미국이 주도하는 세계화를 일방적으로 추종한 결과 우리의 농업, 먹을거리가 얼마나 위기에 처했는지 고발하고 있다. 그가 대표 변호사로 있는 서울 교대역 부근의 수륜법률사무소. 마른 체형의 송기호 변호사는 말투나 태도에서 예의 진지함과 꼼꼼함이 여실히 배어나왔다. 인터뷰는 그의 개인사를 중심으로 진행됐다. 미국산 쇠고기 문제 논리적 입증 그는 1963년 바닷가와 접한 전남 고흥의 농가에서 4남 3녀 중 여섯째로 태어났다. 고사리손으로 부모님을 도와 농사일을 한 어린시절을 그는 가장 행복했던 시간으로 기억한다. 초등학교 5학년 때부터 광주로 나가 공부한 그는 광주일고를 거쳐 1981년 서울대 사회대(당시 단과별로 모집)에 합격했다. 고등학교 3학년 때 목격한 광주민주화항쟁의 영향으로, 우리 사회에 왜 그런 모순이 생기는지 공부하고 싶었기 때문이다. 1년 후 경제학과를 선택하라고 종용한 아버지의 뜻에 반해 사회학과를 고집한 그는 결국 타협안으로 무역학과에 들어갔다. “사회학과를 선택하지 않는 조건으로 졸업 후 제가 무엇을 할지는 더 이상 언급하지 말라고 말씀드렸어요. 또 무역학과를 선택한 데는 집에서 원하는 것처럼 졸업 후 제가 출세하리라는 기대는 아예 하지 말라는 뜻이 담겨 있었죠. 당시 서울대 경제학과는 졸업 후 대체로 윤택한 삶을 보장받을 수 있던 데 비해 무역학과는 조금은 삐딱선을 탈 수 있는 여지가 있었거든요.” 학교와 군대를 마친 1987년 그는 농촌으로 내려갔다. 대학생활 중 농촌활동을 주도하면서 자신의 삶의 방향은 농촌에 있다고 판단했기 때문이다. 그는 해남, 나주에서 YMCA전국연맹 농촌부 간사로 일했다. 첫 월급을 탄 날, 부모님의 빨간 내복을 사들고 고향집을 찾아갔지만 아들에 실망한 아버지는 끝내 대문을 열어주지 않았다. 그는 눈물을 머금고 발길을 돌려야 했다. 하지만 그해 농민운동사에 한 획을 그은 대중적인 수세거부운동이 전남 나주에서 처음 시작되면서 그는 큰 깨달음을 얻었다고 한다. “수세거부운동이라는 본격적인 대중운동 경험이 제 삶에 결정적 영향을 끼쳤다고 생각해요. 대중은 어떤 경우에, 무엇을 위해 움직이고 침체되고 퇴각하는지 목격하면서 제 사고가 정립됐거든요.” 하지만 YMCA 활동을 접고 영암에서 농업 노동자로, 임차농으로 살면서 그는 벽에 부딪혔다. 농민운동을 하는 동시에 객지에서 남의 땅을 빌려 농사를 짓고는 생계 문제가 해결되지 않은 탓이다. 결국 그는 1991년 농촌생활을 끝내고 서울로 올라와 취직시험을 준비했다. 그러나 이미 서른이 된 나이로 응시할 수 있는 곳은 많지 않았다. 어쩌다 면접까지 가도 농사를 짓다가 나이를 먹었다는 그의 말을 곧이곧대로 믿어주는 곳은 하나도 없었다. 한결같이 운동권 출신일 것이라는 의혹의 시선을 던졌다. 1년 가까운 시간이 그렇게 흘렀다. 그는 “내 인생에서 가장 힘든 시기였다”고 회고했다. “1992년 동창회 명부를 뒤져 얼굴도 모르던 학교 선배를 찾아갔어요. 국민은행 입사시험을 앞두고 국민은행에서 일하시는 서울 상대 출신을 찾아낸 거예요. 필기시험만 볼 수 있게 해달라고 간청했어요. 국민은행이 정부투자기관이다보니 필기시험 결과만 좋으면 합격은 문제 없었거든요. 하지만 전 나이 제한에 걸려 시험을 볼 수 없는 처지였어요. 결국 선배 덕분에 은행에 들어가 국제영업부에서 근무할 수 있었지요.” “정부의 통상법 악용에 모멸감” 취직과 함께 결혼도 했다. 하지만 피라미드 구조의 말단 행원으로서 그는 생계 문제를 해결한 이상의 보람을 느끼지 못했다. 그는 2년 만에 사표를 냈다. 당시는 학생운동 출신 중 일부가 학원가로 흘러들어가고, 또 일부가 대학으로 돌아가 사시를 준비하는 흐름이 있었다. 그는 사법시험을 준비하기로 결심했다. 3년 만에 합격했다. 그런데 운명이었을까. 사법연수원 시절, 통상법이 흥미로워 전공으로 선택한 그는 통상법의 핵심 분야가 농업통상 분야임을 알게 됐다. 다시 농업 문제로 귀착한 것이다. 변호사가 돼 로펌에서 일하던 2002년 어느 날, 사무실에 마늘 농사를 짓는 농민들이 찾아왔다. 중국산 마늘 수입이 급증해 피해를 보자, 농민들이 중국산 마늘에 우리 정부가 2000년 발동한 세이프가드(긴급수입제한조치)를 연장해달라고 무역위원회에 요청했으나, 무역위원회는 피해조사조차 거부한 것이다. 알고 보니, 우리 정부가 중국산 마늘에 대해 세이프가드를 연장하지 않겠다고 중국 정부와 오래전 약속한 것이었다. ‘이면합의’ 파동으로 번진 이 사건으로 2000년 당시 통상교섭본부장이던 한덕수씨가 대통령비서실 경제수석 비서관 자리에서 물러나야 했다. 송 변호사의 진가가 빛난 순간이다. 그로부터 1년 후 송 변호사는 로펌을 사직하고 호주에서 농업과 환경법을 공부한 후 지금의 수륜법률사무소를 열었다. 기존 로펌에서는 농업을 위주로 사건을 수뢰하는 데 한계가 있었기 때문이다. 그리고 2005년. 민주노동당 강기갑 의원은 그에게 쌀 협상 국정조사를 도와달라고 부탁했다. 한국이 미국, 중국 등과 진행한 쌀 협상문서가 온통 영어와 중국어로 돼 있으니, 자기 대신 문서를 읽고 그 의미를 알려달라는 것이었다. 그는 흔쾌히 응했다. 그는 “당시 국회 국정조사 조사반원으로 보낸 한 달이 나의 행로를 바꾸어놓았고, 가난한 사람들과 동고동락하는 통상법의 길로 들어서지 않을 수 없었다”고 밝혔다. 쌀 협상 때나 쇠고기 수입 협상 때 그를 분노케 한 것은 정부가 가난한 농민들의 운명을 통상법의 이름으로 흥정하면서도, 정작 농민들은 철저히 따돌렸다는 사실이다. “1993년 우르과이라운드(UR) 협상으로부터 20여 년 간 저는 한국 정부가 WTO(세계무역기구)나 FTA(자유무역협정)의 이름으로 농민들의 일상과 꿈을 짓밟는 것을 목격했어요. 정부가 통상법으로는 잘못된 게 없다고 거짓말하는 것을 보며 견딜 수 없었죠. 통상법을 돼지에게 주는 먹이처럼 정부가 악용하는 데 큰 모멸감을 느꼈어요. 그래서 통상법 전문가인 제가 나선 거예요. 게다가 무엇을 먹을 것인지 문제는 저와 제 가족의 문제이기도 해요. 특히 미국산 쇠고기 문제는 국민의 삶을 공포에 가까운 혼돈 속에 몰아넣을 수 있다고 판단했어요.” 그의 소망은 “대기업이나 대형 은행, 땅부자 등 우리 사회에서 이미 많이 가진 자들을 대리하지 않고, 농민이나 소비자를 대리해도 변호사로 성공할 수 있다는 선례를 남기는 것”이라고 한다. 수륜법률사무소는 수출입과 농업, 식품 등과 관련한 소송을 전문으로 취급하고 있다.
맨위로