최신순 전체 제목
검색 옵션
닫기
범위
전체
제목
본문
기자명
연재명
이슈명
태그
기간
전체
최근 1일
최근 1주
최근 1개월
최근 1년
직접입력
~
정렬
정확도순
최신순
오래된순
초기화 옵션 적용

경향신문(총 3,904 건 검색)

[일하는 노인②]노인 일자리도 ‘오픈런’···짠물 연금이 만든 취업난
[일하는 노인②]노인 일자리도 ‘오픈런’···짠물 연금이 만든 취업난
2025. 01. 13 07:00경제 심윤지 기자
... 급증하는 건, 은퇴 후 받는 연금 소득만으로는 생계를 이어가기 어려운 탓이다. 2022년 65세 이상 연금수급자들의 월평균 연금액은 65만원으로 노후 최소 생계비(124만원)의 절반 수준에 그쳤다. 연금 수급...
2025 신년기획
2년6개월 살다가 별거 후 이혼한 부부…법원 “배우자 연금분할 안 돼”
2년6개월 살다가 별거 후 이혼한 부부…법원 “배우자 연금분할 안 돼”
2025. 01. 12 10:43사회 유선희 기자
... 받았다. 국민연금법에 따라 국민연금 가입자와 5년 이상 혼인관계를 지속하다 이혼한 배우자는 연금을 나눠 받을 수 있다. 공단은 2000년 10월부터 2013년 5월까지 78개월을 A씨와 B씨가 ‘분할연금...
사망보험금, 죽기 전에 연금 등 ‘노후 대비’ 활용 가능
사망보험금, 죽기 전에 연금 등 ‘노후 대비’ 활용 가능
2025. 01. 08 16:39경제 김지혜 기자
... 보증비율 최대 100%서 90%로 사망보험금, 연금·요양시설 입주권 활용 월세·중고거래 등 개인 간 카드거래 허용도 금융위원회 권대영 사무처장이 7일 서울 종로구 정부서울청사에서 2025년 업무계획...
전세대출금융위사망보험금
원·달러 환율 1450원대로 하락···국민연금 영향
원·달러 환율 1450원대로 하락···국민연금 영향
2025. 01. 07 16:12경제 임지선 기자
... 가까이 떨어진 것이다. 다만 트럼프는 자신의 소셜미디어에 즉각 “가짜뉴스”라고 부인했다. 국민연금의 전략적 환헤지도 환율 하락 요인으로 작용했을 것으로 풀이된다. 국민연금은 원·달러 환율이 일정...
더보기

스포츠경향(총 390 건 검색)

레이싱 게임 ‘테일즈런너’, 신규 캐릭터 연금술사 ‘티티’ 출시
레이싱 게임 ‘테일즈런너’, 신규 캐릭터 연금술사 ‘티티’ 출시
2025. 01. 08 10:48 생활 생활경제부
신생 게임사 블로믹스와 라온엔터테인먼트가 공동 서비스하는 인기 온라인 레이싱게임 ‘테일즈런너’가 새해 첫번째 업데이트를 실시하고 이를 기념한 이벤트를 진행한다고 8일 밝혔다. 먼저 신규 캐릭터 ‘티티’가 출시됐다. ‘티티’는 천사와 악마의 혼혈이자 연금술사라는 독특한 배경을 지니고 있다. 이 캐릭터는 가속도가 강점으로 착지 대시 성공 지속시간과 분노 공격 회피 능력을 통해 빠른 주행과 방어에 유리하다. 지난 12월부터 진행하고 있는 대규모 업데이트 시리즈 ‘라스트 카오스’의 신규 맵 1종도 추가 공개했다. 이번에 공개된 맵 ‘넷이서 혼돈 속으로’는 4대4 팀 대결로 각 팀에 할당된 ‘수행자’의 역할이 중요한 게임 승부 요소로 작용한다. 또 새해를 맞아 캐릭터 ‘로로아’와 ‘카인’의 전용 한복 복장과 새로운 부스터 아이템들도 선보였다. 올해 첫번째 업데이트를 기념해 다양한 이벤트도 함께 펼쳐진다. 먼저 신 캐릭터 ‘티티’ 출시를 맞이해 한정 스페셜 패키지 및 티티 패스를 공개했다. 티티 스페셜 패키지 구매자 중 추첨을 통해 한정판 굿즈로 제작된 마우스패드•LED 액자•포토카드 등도 제공한다. 이와 함께 을사년을 맞아 ‘2025 푸른 뱀의 새해 편지’ 이벤트와 게임 내 푸른 뱀 NPC ‘초롱이’가 진행하는 네 가지 이벤트도 참여 가능하다.
핀트, 퇴직연금 IRP 자문 서비스 출시
핀트, 퇴직연금 IRP 자문 서비스 출시
2025. 01. 04 01:03 생활 손봉석 기자
AI기반 금융 서비스 ‘핀트(fint)’를 운영하는 디셈버앤컴퍼니(대표 송인성)가 ‘핀트 IRP 자문’ 서비스를 정식 출시했다고 3일 밝혔다. 핀트 IRP 자문은 퇴직금 관리와 노후 준비를 위한 개인 고객 생애주기 맞춤형 자문 솔루션이다. IRP에 대한 투자일임 서비스는 코스콤 RA 테스트베드센터 심사를 통과한 알고리즘에 한해 계좌당 900만원 한도 내에서 허용되는 반면, 핀트의 IRP 자문 서비스는 고객의 전체 IRP 금액에 대한 운용이 가능해 일임과 연계하여 고객의 IRP 자산 전체를 효율적으로 관리할 수 있는 것이 장점이다. 핀트 AI 투자전략 엔진 ‘아이작(ISAAC)’이 투자 성향, 자산 관리 스타일, 은퇴 시기 등 개개인의 정보를 종합적으로 분석해 최적화된 포트폴리오를 제안하며, 시장 상황에 따라 전략을 유연하게 조정할 수 있도록 해 퇴직금과 노후 자산의 운용 부담을 줄이고 효율적인 자산 성장을 도와준다. IRP(개인형 퇴직연금)는 퇴직으로 수령한 퇴직연금 및 추가 자금을 운용해 은퇴 후 연금으로 수령할 수 있는 금융상품이다. 개인연금저축의 세액공제 한도는 최대 600만원이지만 IRP를 추가로 활용하면 최대 900만원까지 세제 혜택을 받을 수 있어 연말정산 시즌을 앞두고 더욱 관심이 높아지고 있다. 핀트는 고객이 퇴직연금을 보다 적극적으로 운용하고, 자산 성장을 통해 실질적인 가치를 창출할 수 있도록 퇴직연금 IRP 자문 서비스를 선보이게 됐다는 설명이다. 핀트의 IRP 자문 서비스는 복잡하고 어려운 투자 결정을 AI가 효율적이고 직관적으로 지원하는 것이 특징이다. 고객은 핀트 앱에서 IRP 계좌를 간편하게 개설하고 이전할 수 있으며, AI가 추천하는 맞춤형 포트폴리오를 통해 보다 전략적으로 자산을 운용할 수 있다. 이에 함께 세액공제 혜택 극대화를 위한 연간 납입 한도 관리와 절세 전략을 제공하며, 연금 수령 후에도 지속적인 계좌 관리 지원 서비스를 지원한다. 장기 투자와 손실 방어에 특화된 디셈버의 AI 알고리즘을 기반으로 하는 만큼 더욱 편리하고 안정적인 투자 경험을 누릴 수 있을 것으로 기대된다. 생애주기별 자산배분전략도 만나볼 수 있다. 시기에 따라 유망한 자산군과 종목을 추천해주는 것은 물론, 은퇴를 앞둔 고객에게는 채권형 ETF 등 안전자산 비중을 높여 안전성을 강화하고, 장기 성장을 목표로 하는 고객에게는 주식형 ETF 중심의 포트폴리오를 추천해 수익성을 극대화하는 등 연령대와 생애주기에 적합한 자산 비중을 제안해준다. 핀트는 서비스 정식 출시를 기념해 오는 2025년 1월 31일까지 IRP 자문 서비스 이용자를 대상으로 추첨을 통해 리워드를 제공하는 프로모션도 전개한다. 이벤트 기간 서비스를 이용한 고객에게는 납입 금액에 따라 신세계상품권 최대 20만원을 지급한다. 자세한 내용은 핀트 앱 및 공식 홈페이지를 통해 확인할 수 있다. 디셈버앤컴퍼니 송인성 대표는 “최근 노후 준비, 투자를 활용한 세액공제 혜택 등에 대한 관심이 증가하고 있는 가운데, 전략적이고 체계적인 노후 준비와 자산 관리를 돕기 위해 IRP 자문 서비스를 출시했다”며, “앞으로도 고객의 다양한 투자 니즈를 충족할 수 있는 서비스를 선보이며, 효율적인 투자 경험을 제공할 수 있도록 노력할 것”이라고 전했다.
[스경X이슈] 왔다, 캐럴 연금! 빌보드 장악한 크리스마스
[스경X이슈] 왔다, 캐럴 연금! 빌보드 장악한 크리스마스
2024. 12. 12 17:00 연예 김원희 기자
머라이어 캐리의 ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유’ 올해도 어김없이 ‘캐럴 퀸’이 돌아왔다. 연말 크리스마스 시즌이 다가오면서 정통 캐럴 강자들이 미국 빌보드 차트를 점령했다. 지난 10일 공개된 빌보드 메인 송 차트 ‘핫100’ 톱10의 절반을 캐럴이 차지했고, 그중 4곡이 톱5에 올랐다. 1위에는 머라이어 캐리의 ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유(All I Want for Christmas Is You)’가 올랐다. 지난주 해당 차트에서 10위까지 역주행해 올라오며 크리스마스 분위기를 달궜던 가운데, 결국 정상을 밟았다. ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유’는 1994년 발매돼 무려 30년이 넘는 기간 동안 크게 사랑받고 있다. 빌보드에 따르면, 이 곡은 온라인 스트리밍의 성장으로 인해 연말 플레이리스트에서 더욱 두각을 나타내고 있으며, 지난 2017년 12월 처음 ‘핫100’ 10위권에 진입한 것을 시작으로 지난해까지 6년의 크리스마스 시즌 동안 정상을 차지해 왔다. 올해도 정상을 탈환하면서 ‘핫100’에서 통산 15주간 1위를 차지, 역대 ‘핫100’ 1위를 가장 오래 지킨 곡 중 6위로 기록됐다. 가장 장기간 1위에 올랐던 곡은 샤부지의 ‘어 바 송(팁시)(A Bar Song (Tipsy))’(19주)와 릴 나스 엑스의 ‘올드 타운 로드(Old Town Road)’(19주)로, 이제 막 크리스마스 시즌이 시작된 만큼 머라이어 캐리의 곡이 기록을 넘어설 가능성도 기대되고 있다. 미국 빌보드 ‘핫100’ 화면 캡처 지난 시즌 해당 하트에서 3주간 1위를 차지하며 ‘캐럴 퀸’을 위협했던 브랜다 리의 ‘록킨 어라운드 더 크리스마스트리(Rockin‘ Around The Christmas Tree)’는 올해도 2위에 올라서며 바짝 따라붙었다. ‘록킨 어라운드 더 크리스마스트리’는 1958년 발매 후 지난해 처음 ‘핫100’ 정상에 올랐던 데 이어 올해도 이름을 올리며, 차트의 새로운 캐럴 강자로 자리 잡았다. 이어 ‘웸!(Wham!)’의 ‘라스트 크리스마스’가 3위, 바비 헬름스(Bobby Helms)의 ‘징글 벨 록’가 5위, 벌 아이브스(Burl Ives)의 ‘어 홀리 졸리 크리스마스’가 10위로 톱10에 올랐다. 이외에도 앤디 윌리엄스의 ‘잇츠 더 모스트 원더풀 타임 오브 디 이어’(11위), 딘 마틴의 ‘렛 잇 스노우! 렛 잇 스노우! 렛 잇 스노우!’(13위), 아리아나 그란데의 ‘산타 텔 미’(19위), 켈리 클락슨의 ‘언더니스 더 트리’(20위), ‘냇 킹 콜’의 ‘더 크리스마스 송’(22위), 더 로네츠의 ‘슬레이 라이드’(23위), 마이클 부블레의 ‘잇츠 비기닝 투 룩 어 랏 라이크 크리스마스’(24위), 호세 펠리치아노의 ‘펠리스 나비다드’(25위) 등 톱50 안에 20곡의 캐럴이 자리했다. 국내 음원 차트에도 크리스마스가 찾아오고 있다. ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유’가 멜론 ‘톱100’과 지니 ‘톱 200’ 일간 차트에서 39위와 30위로 등장했고, ‘산타 텔 미’는 63위와 69위에 올랐다. K팝 윈터송도 역주행 중이다. 지난해 크리스마스 시즌 역주행 1위를 차지했던 엑소의 윈터송 ‘첫 눈’이 멜론과 지니에서 각각 9위와 25위에 올랐다. 지난 2013년 발매된 ‘첫 눈’은 10년 만에 음원차트에 다시 올라 K팝 대표 윈터송으로 자리매김했던 가운데, 올해도 정상을 노리고 역주행 중이다. 이외에 아이유의 ‘미리 메리 크리스마스’는 77위와 85위, 뉴진스의 윈터송 ‘디토’도 43위, 51위를 기록했다.
스경X이슈
머라이어 캐리의 ‘연말 연금’, ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유’ 6년 연속 12월 빌보드 핫 100 정상 등극
머라이어 캐리의 ‘연말 연금’, ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유’ 6년 연속 12월 빌보드 핫 100 정상 등극
2024. 12. 10 18:21 연예 하경헌 기자
1994년 발매된 팝스타 머라이어 캐리의 ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유(All I Want for Christmas Is You)’ 재킷 이미지. 사진 컬럼비아 레코드 ‘연말 연금’으로 불리는 머라이어 캐리의 노래 ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유(All I Want for Christmas Is You)’가 빌보드 정상에 올랐다. 9일(현지시간) 미국 음악 전문 매체 빌보드가 발표한 최신 차트에서 머라이어 캐리의 노래는 빌보드 핫 100에 1위에 올랐다. 이로써 머라이어 캐리의 ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유’는 6년 연속 시즌을 석권했다. 이 노래는 1994년 11월 발매된 곡으로 2017년 12월 처음으로 빌보드 핫 100 톱 10에 올랐고, 2018년에는 5위권에 들었다. 이후 2019년에는 3주, 2020년에는 2주, 2021년 3주, 2022년 4주, 지난해 2주 등 연속으로 크리스마스 시즌의 1위를 차지했다. 이로써 12월 차트에서만 15주째 1위를 지켰다. ‘올 아이 원트 포 크리스마스 이즈 유’는 머라이어 캐리의 총 19번째 빌보드 핫 100 1위곡이 됐고, 이는 솔로 아티스트 중 최다다. 특히 그가 1년에 이 노래로 벌어들인 수익은 약 610만 달러, 한화 약 80억원으로 알려졌다. 그가 20년 간 이 노래로 얻은 수익은 781억원에 달하는 것으로 알려져, 머라이어 캐리의 확실한 ‘연말 연금’으로 자리매김했다.
더보기

주간경향(총 80 건 검색)

[우정 이야기] 별정우체국연금, 올해도 수익률 선방할까
[우정 이야기] 별정우체국연금, 올해도 수익률 선방할까(2024. 10. 23 06:00)
2024. 10. 23 06:00 경제 김경민 기자
별정우체국연금은 확정금리형, 채권, 주식, 대체투자 등 4종류의 자산을 운용하고 있다. /별정우체국연금관리단 홈페이지 캡처 공적연금의 최대 과제는 기금 고갈 시점을 최대한 늦추는 것이다. 공무원연금, 사학연금, 군인연금과 함께 4대 직역연금으로 꼽히는 별정우체국연금도 예외는 아니다. 1982년 시작된 별정우체국연금은 일반 우체국과 같은 업무를 수행하는 별정우체국 종사원의 퇴직 후 생활 안정과 복리 향상을 위해 만들어진 공적연금이다. 이 별정우체국연금의 적립금은 2027년 바닥을 드러낼 것으로 예측되면서 위기감이 커지고 있다. ‘부양해야 하는 인구 대비 부양을 받는 인구의 비율’을 뜻하는 부양률이 지속해서 오르고 저부담·고급여의 수급구조가 이어지면서 적립금 고갈이 코앞으로 다가왔다. 2008년 이후 부담금 수입보다 급여(연금액) 지출이 더 큰 별정우체국의 연금수지 불균형은 계속 커지고 있다. 연금수지 적자는 2018년 약 95억원에서 2022년 약 262억원으로 불어났다. 연금수급자는 늘어나는데 별정우체국 감소로 재직자는 줄어들면서 부양률이 크게 올랐다. 지난 2016년 별정우체국연금은 연금지급률을 인하하고 연금지급개시 연령을 점진적으로 늦추기로 하는 등 연금제도 개혁에 착수했지만, 급여(연금액)를 부담액으로 나눈 수익비는 여전히 2배 이상을 유지하고 있다. 근본적인 제도 개선이 필요하지만, 2016년과 같은 연금개혁은 더 진행하기 어렵다. 기금 고갈을 눈앞에 둔 상황에서 현실적인 방법은 연금의 기금 운용 수익률을 높여 연금기금을 불리는 것이다. 2022년 4.94%를 목표수익률로 내걸었던 별정우체국연금은 2023년엔 7%로 목표수익률을 상향한 것으로 알려졌다. 이를 위해 별정우체국연금은 운용자산 중 안전자산을 줄이고 해외주식의 비중을 점차 높일 것으로 보인다. 국민연금을 비롯한 다른 국내 공적연금들도 포트폴리오 중 국내주식의 비중은 줄이고 해외주식의 비중은 늘리는 추세다. 위험성은 높지만 해외주식의 수익률이 상대적으로 우수하기 때문이다. 별정우체국연금은 확정금리형, 채권, 주식, 대체투자 등 4종류의 자산을 운용하고 있다. 정기예금 등 안전자산에 투자하는 확정금리형 자산의 수익률이 상대적으로 낮은 만큼, 확정금리형 자산의 비중을 줄이고 주식의 투자 비중을 높일 수 있다. 실제로 지난해 12월을 기준으로 별정우체국연금의 주식형 자산의 수익률은 23.52%로 전 자산 중 가장 높았다. 채권(10.15%), 대체투자(5.22%)가 뒤를 이었고 확정금리형 자산의 수익률은 2.76%에 그쳤다. 지난해 별정우체국연금 수익률은 9.78%로 목표수익률을 넘어섰다. 올해 상반기에도 우수한 수익률을 거두었을 것이란 추정된다. 별정우체국연금처럼 해외주식의 비중을 높인 국민연금은 지난 연초부터 7월 말까지 잠정 수익률 9.88%를 기록했다. 최근 3년간 평균 수익률(5.04%)을 약 5%포인트 웃돈 수치다. 원·달러 환율이 크게 오른 데다 인공지능(AI) 산업에 대한 기대감에 기술주가 초강세를 보이면서 해외주식과 해외채권이 우수한 수익률을 기록했다. 이 기간 국민연금의 자산별 수익률은 해외주식 19.6%, 해외채권 9.07%, 대체투자 7.96%, 국내주식 7.62%, 국내채권 3.13% 순이었다. 다만 수익률을 높이더라도 기금 고갈의 방향을 바꿀 수는 없는 만큼 연금제도에 대한 근본적인 개혁이 필요하다는 지적이 나온다.
우정이야기
[전성인의 난세직필](30) ‘삼성 부당 합병’과 국민연금의 이중 플레이?
[전성인의 난세직필](30) ‘삼성 부당 합병’과 국민연금의 이중 플레이?(2024. 09. 27 16:00)
2024. 09. 27 16:00 경제 전성인 홍익대 경제학부 교수
조규홍 보건복지부 장관이 지난 9월 4일 정부서울청사에서 국민연금 보험료율을 현행 9%에서 13%로, 소득대체율은 40%에서 42%로 인상하는 내용을 담은 ‘연금개혁 추진계획 관련 브리핑’을 하고 있다. 이준헌 기자 지난 9월 24일, 다수의 언론은 국민연금공단이 2015년에 있었던 구 삼성물산과 제일모직의 합병으로 피해를 봤다며 삼성물산 법인과 이재용 당시 삼성전자 부회장 등 8명의 자연인을 상대로 손해배상 소송을 제기했다고 보도했다. 그런데 여러 측면에서 이번 소송은 개운치 않은 뒷맛을 남기고 있다. 왜 그런가? 국민연금이 부당 합병으로 가입자가 입은 손해를 보전받기 위해 이재용 전 부회장 등을 상대로 손해배상 소송을 제기했다면 잘된 일 아닌가? 이렇게 생각하는 독자들은 필자의 평가가 납득되지 않을 수 있다. 이런 독자들께는 이 글을 끝까지 읽을 때까지 최종 판단을 잠시 유보해 주실 것을 부탁드린다. 국민연금재정과장, 국회의원들에 거짓말 우선 국민연금은 이런 ‘자랑스러운 일’을 하고도 지금까지 쉬쉬하고 있다. 국민연금이 소송을 제기한 시점은 지난 9월 13일이다. 그런데 10일이 넘는 시간 동안 그 흔한 보도자료 한 장 없었다. 또 피고 명단에 국정농단의 최정상에 있으면서 문형표 당시 보건복지부 장관에게 부당한 영향력을 행사했던 박근혜 전 대통령은 쏙 빠져 있다. 그런데 더 이상한 것은 국민연금의 주무과장인 박민정 보건복지부 국민연금재정과장의 태도였다. 박 과장은 지난 9월 20일 야당 국회의원 11명과 시민단체들이 주최한 국민연금 손해 회복 방안 모색 토론회에 토론자로 참석했다. 그리고 국민연금의 손해배상 소송 제기와 관련해 손해배상 소송의 시효가 만료되기 전에 소송을 제기할 것이라는 취지로 답변하면서, 다만 피고의 범위와 소송 가액 그리고 손해배상 청구의 논리 등에 관해서는 소송이 제기될 때까지 구체적으로 답변할 수 없음을 양해해 달라는 취지로 발언했다. 그래서 필자를 포함한 많은 참석자는 아직 국민연금이 소송을 제기하지 않은 것으로 생각했다. 그러나 최근 언론보도를 통해 명백하게 밝혀진 것은 실제로 이 답변을 하기 1주일 전에 이미 국민연금은 소송을 제기했다는 점이다. 박 과장은 국민의 대표인 국회의원들 앞에서, 특히 국회 보건복지위 소속으로 이 토론회의 사회를 본 김남희 의원을 마주 보고 거짓말을 한 것이다. 국민연금과 보건복지부는 도대체 무엇을 숨기고 싶어했던 것일까? 고민 끝에 나는 그 진실을 찾아냈다고 생각한다. 물론 내가 틀렸을 수도 있지만, 이제부터 그렇게 생각하게 된 논거를 제시해 보려고 한다. ‘2020년 소송서 가해자 편’ 진상 규명해야 국민연금의 이런 어정쩡한 입장을 설명하는 가장 중요한 사건은 2020년부터 2022년 사이에 있었던 한 건의 소송이다. 2022년 11월 25일, 서울중앙지방법원 제22민사부는 구 삼성물산의 주주들이 국민연금의 의결권 행사를 왜곡했던 정부의 부당한 행위 때문에 손해를 입었으니 국가가 이를 배상하라는 취지로 정부와 국정농단 관련자들을 상대로 제기한 손해배상 소송(2020가합600079 손해배상(기) 사건)에서 원고 패소로 판결했다. 즉 기본적으로 손해배상을 할 정도로 국가가 잘못한 것이 없다는 것이다. 나는 이 판결이 그 자체로 문제가 많다고 생각한다. 마땅히 상급심에서는 뒤집혀야 한다. 그러나 지금은 일단 국민연금에 집중해 보자. 이 판결에서 필자의 눈길을 끈 점은 이 재판에 국민연금이 피고 측, 즉 정부 쪽 보조참가인으로 참여했다는 점이다. 이게 말이 되는가? 국민연금은 구 삼성물산 제일모직 합병 사건에서 이중적 지위에 있다. 하나는 국정농단 사건으로 뇌물을 받은 대통령과 그 휘하인 보건복지부 장관의 부당한 영향력 행사로 내부의 반대 의견을 묵살하고 부당한 합병에 찬성한 점이다. 이런 측면에서 보면 국민연금은 가해자에 가깝다. 또 다른 측면은 이런 부당 합병으로 국민연금이 실제로 거액의 손해를 입었다는 점이다. 이런 점에서 보면 국민연금은 피해자이고, 그 피해는 궁극적으로 국민연금 가입자에게 전가된다. 그래서 국민연금에 가입한 대다수의 국민은 국민연금이 빨리 불법행위자들을 상대로 그 손해를 보상받는 조치를 하라고 그동안 목청을 높였다. 그런데 위 사건에서 국민연금은 가해자인 정부 측 보조참가인으로 들어갔다. 물론 국민연금이 구체적으로 어떤 논리를 펼쳤는지는 더 상세한 자료를 봐야 정확하게 알 수 있겠으나, 적어도 외양만으로 판단하면 ‘아, 국민연금인 내가 몇몇 사람 때문에 조금 압박을 받기는 했지만, 그것 때문에 내가 찬성한 것은 아니야. 찬성은 자발적인 결정이었어’ 이런 것이 될 것이다. 실제로 판결문에는 국민연금이 그 의사를 지배당할 정도로 압박을 받은 것이 아니어서 그 주주권 행사는 하자 없는 것이라는 취지의 판단이 포함돼 있다. 쉽게 말해 국민연금은 ‘난 팔이 조금 비틀리고 손해도 봤지만 그래도 행복해’ 이런 식이다. 혹자는 이것이 국민연금의 입장을 곡해한 것이라고 펄쩍 뛸 수도 있다. 그러나 정말로 국민연금이 ‘나는 부당하게 팔이 비틀려서 찬성했을 뿐이고, 그 때문에 손해를 봐서 속이 쓰리다. 빨리 이 손해를 보상받아야겠다’라고 생각했다면 피해주주인 원고와 목소리를 함께해야 했다. 예를 들어 원고의 보조참가인으로 참여해서 “참으로 억울하고 원통하게 그 의사를 굽힐 수밖에 없었고, 그래서 피눈물 나는 손해를 보게 된 것이다”라고 주장해야 마땅하지 않은가? 어찌 됐건 법원은 국정농단 판결과 ISDS 중재재판부의 시각과는 달리 정부를 면책했다. 그런데 2년이 흐른 지금 국민연금이 나서서 “난 손실 입어서 몹시 슬퍼. 그러니 너희들 책임져”라면서 손해배상 소송을 제기한 것이다. 나는 이게 이번 해프닝의 진면목이라고 본다. 그렇다면 이 소송에서 국민연금이 할 수 있는 말이 뭐가 있을 수 있겠는가? 과거 2020년 소송에서는 가해자와 같은 편에 섰다가 지금 피해자 코스프레를 한다고 지적받지 않겠는가? 당장 삼성 쪽에서는 “야, 국민연금. 너 과거에 합병에 찬성했고, 그 의사결정은 자발적이라고 했잖아. 그럼 이익을 보건 손해를 보건 그건 네가 감수해야지. 왜 내게 와서 시비야?” 이렇게 반박하지 않겠는가? 바로 이런 점에서 나는 이번 국민연금 소송이 ‘보여주기식 쇼’가 될 가능성이 크다고 생각한다. 중요한 것은 이번 소송보다 2020년 소송이다. 지금이라도 2020년 소송에서 왜 국민연금이 피해주주들 쪽이 아니라 가해자 쪽에 서게 됐는지, 그리고 그럼으로써 자신의 손해배상 청구의 논리마저 스스로 봉쇄해 버렸는지에 대한 철저한 진상규명이 필요하다. 일개 과장에게 농락당한 보건복지위 국회의원들의 분발이 필요하다.
전성인의 난세직필
연금정치 복원? 17년 전 노무현, 한나라·민노당에서 배워라
연금정치 복원? 17년 전 노무현, 한나라·민노당에서 배워라(2024. 09. 16 06:00)
2024. 09. 16 06:00 정치 송윤경 기자
그간 정부 입장 부재로 개혁 실패…이번에도 공방만 하다간 같은 길 세대별 차등 인상 등 쟁점에 17년 전처럼 고난도의 정치력 발휘해야 조규홍 보건복지부 장관이 지난 9월 4일 정부서울청사에서 국민연금 보험료율을 현행 9%에서 13%로, 소득대체율은 올해 수준인 42%로 유지하는 내용을 담은 ‘연금개혁 추진계획 관련 브리핑’을 하고 있다. 이준헌 기자 정부가 국민연금 보험료율을 현행 9%에서 13%로 올리고 은퇴 전 소득 대비 연금액을 뜻하는 소득대체율은 올해 수준인 42%로 유지하는 개혁안을 지난 9월 4일 내놨다. 중장년일수록 보험료가 빠르게 오르도록 보험료율 인상 속도에 세대별 차등을 뒀고, 가입자들의 기대 여명과 가입자 수 증감에 따라 연금액을 조정하는 자동조정 장치를 2036년 이후 도입하는 방안도 검토한다. 정부가 구체적인 국민연금 개혁안을 내놓은 것은 2003년 이후 21년 만이다. 국민연금의 재정을 전망하고 보험료 등을 조정하기 위한 국민연금법상의 ‘재정계산’은 2003년 처음 했는데 2047년에 기금이 소진된다는 결과가 나왔다. 참여정부는 이 계산 결과를 토대로 국민연금의 재정 안정을 위해 ‘더 내고 덜 받는’, 즉 보험료율을 올리고 소득대체율은 낮추는 법안을 국회에 2003년 10월 제출했다. 이후 3년 8개월간의 진통 끝에 2007년 개혁이 이뤄져 보험료율 9%-소득대체율 40%(기존 소득대체율 60%를 2008년 50%로 낮춘 뒤 해마다 조금씩 떨어져 2028년 40%에 도달하도록 설계) 체제가 만들어졌다. 노인 중 소득하위 70%에게 지급하는 기초연금(기초노령연금)도 이때 도입됐다. 이후 17년간 국민연금 개혁은 없었다. 이명박 정부 초기인 2008년 두 번째 재정계산이 있었지만 이때는 ‘9%-40% 체제’의 안착이 주된 과제였고, 세 번째 재정계산이 이뤄진 박근혜 정부에선 기초연금-국민연금 연계 논란이 벌어져 국민연금 개혁을 논의하기 힘든 상황이었다. 네 번째 재정계산이 이뤄진 2018년엔 개혁 기대감이 높았으나, 문재인 정부는 4개의 개편안을 병렬적으로 발표한 후 쟁점 논의를 경제사회노동위원회(경사노위)에 넘겼다. 그러나 경사노위 역시 단일안을 내지 못하고 3개의 개편안을 발표한 뒤 활동을 종료했다. 그간의 개혁 실패 사례에서 공통으로 확인되는 것은 정부의 ‘입장 부재’였다. 윤석열 정부는 이번에 보험료율과 소득대체율 등을 비롯한 구체적인 정부안을 21년 만에 내놓았다. 국민연금 개혁 논의를 위한 최소한의 조건은 충족했다고 평가할 만하다. 문제는 다음 단계다. 국민연금 개혁은 미래세대에게 지나친 짐을 지우지 않도록 세대 간 형평을 기하면서 적절한 노후소득 보장이란 애초의 제도 취지도 놓쳐선 안 되는 고난도의 정치 과정이다. 그런데도 정치 역량을 보여줬어야 할 국회는 여당이나 야당이나 수년간 자신의 견해를 밝히지 않은 채 사회적 대화나 전문가 합의만을 강조해왔다. 정치권이 ‘정치적 책임’을 회피하는 동안 전문가들 사이에선 소득대체율 인상론과 재정안정론이 부딪쳐 접점 없이 논쟁만 되풀이됐다. 국민연금은 안 그래도 복잡한 제도인데, 양측 대립이 격해지면서 소득대체율을 올리면 노인빈곤 개선에 효과가 얼마나 있는지 등의 기초적인 사실관계마저 ‘합의’되지 않는 상황이다. 정부안이 마련됨으로써 개혁 논의의 출발선은 그어졌지만, 각 정당이 개혁 의지를 보이지 않는다면 이번에도 정부안을 둘러싼 전문가 공방만 이어지다가 개혁의 불씨는 사그라들 것이다. 국회 의안과에 법안 서류들이 쌓여 있다. 연합뉴스 어떻게 해야 연금정치가 ‘가동’될까. 2007년 마지막으로 이뤄진 국민연금 개혁 과정이 한국형 연금정치의 본보기가 될 수 있다. 야당들은 정부안에 격렬히 반대하면서 정부안의 취약점을 보완할 대안을 각자 가져왔고, 정부는 이 대안들을 토대로 타협안(기초노령연금 도입)을 제시함으로써 돌파구를 만들었다. 이때 개혁에 실패했다면 국민연금 소진 시점은 여전히 2047년이었을 것이고(지난해 다섯 번째 재정계산에서는 소진 시점이 2055년으로 나타났다), 노인빈곤율을 낮췄다고 평가받는 기초연금제도는 지금 없었을 것이다. 2007년 연금개혁 과정을 통해 지금 우리에게 필요한 연금정치의 ‘조건’을 살펴보자. ■2007년 개혁은 어떻게 가능했나 참여정부 시기 연금개혁 논의가 처음부터 불붙었던 것은 아니다. 2003년 6월 국민연금의 첫 번째 재정계산 결과를 토대로 정부는 보험료율을 15.9%(당시 보험료율 9%)로 올리고 소득대체율을 50%(당시 소득대체율 60%)로 낮추는 법안을 그해 10월 국회에 제출했다. 그러나 여야는 국민연금에 대해 별 논의를 하지 못한 채로 이듬해(2004년) 총선 국면을 맞았다. 이어 16대 국회 임기 만료로 정부의 법안은 폐기됐다. 당시 참여정부는 개혁 이전에 ‘제도 불신’부터 극복해야 했다. 2004년 여름 인터넷상에선 사실과 다른 ‘국민연금 8대 비밀’이라는 글이 확산했고 ‘안티 국민연금’ 운동이 벌어졌다. 정부는 ‘국민연금 비밀 바로알기’ 자료를 배포하고 가입자 불만을 사항을 제도 개선에 반영하면서 ‘안티 사태’를 진화한 뒤 국민연금 개혁 법안을 2004년 10월 다시 국회에 제출했다. 정부의 법안에 대해 야당들과 시민단체들은 격렬하게 반대했다. 보험료 인상에 대한 반박도 있었지만, 국민연금 혜택을 받지 못하는 당시의 수많은 고령자 즉 광범위한 사각지대에 대한 대책이 없다는 것이 비판의 주된 내용이었다. 이때 야당인 박근혜 대표 체제의 한나라당은 비판에 그치지 않고 가장 먼저 정책 대안을 마련했다. 64세 이상 모든 노인을 대상으로 하는 기초연금의 도입을 당론으로 채택했다. 기초연금의 소득대체율은 9%로 시작해 2028년까지 20%로 높이기로 하고 국민연금 소득대체율을 60%에서 20%로 크게 낮추자는 내용이었다. 국민연금 보험료율은 기존(9%)보다 낮은 7%를 제시했다. 여당인 열린우리당도 정부안을 수정한 대안을 마련했는데 소득대체율은 정부가 제시한 대로 낮추고(60%→50%), 보험료율 조정은 4년 뒤로 미루자는 것이 주된 내용이었다. 양당은 1년여 동안 각자의 안을 고집하며 대립했다. 2007년 2월 노무현 대통령이 청와대에서 열린 ‘일과 가정이 함께하는 기업환경 조성보고회’에 참석해 인사말을 하고 있다. 오른쪽은 유시민 당시 복지부 장관 / 연합뉴스 지루한 대치 국면을 깨뜨린 것은 2006년 2월 새로 취임한 유시민 보건복지부 장관이었다. 이때 복지부는 두 차례에 걸친 내부 토론회를 통해 한나라당이 주장한 기초연금을 받아들여 ‘기초노령연금’ 제도를 도입하기로 의견을 모았다. 가장 큰 걸림돌인 재원은 국무조정실, 재정경제부, 기획예산처와의 회의를 통해 증세 없이 세출 구조조정, 비과세 감면·축소 등으로 조달하기로 했다. 복지 확대에 늘 부정적인 경제부처를 움직인 것은 노무현 당시 대통령이었다. 유시민 당시 복지부 장관(현 노무현재단 이사장)은 지난해 유튜브 방송에서 기초연금 도입의 ‘결정적 장면’에 대해 이렇게 말했다. “(노무현 대통령이) ‘첫해에 얼마 드는데?’ 물어보시더라고요. (중략) 기획예산처 장관님한테 ‘보건복지부 장관이 이렇게 한다니까 잘 얘기해서 도와주시오’ 전화하셔서 내부적으로 추진하기로 됐어요. 그 후 국회에서 대상을 늘려라 해서 ‘돈 더 주셔야 되겠는데요’ 했더니…. (중략) ‘아니 뭐 싫으시면 말고요. 어르신들 노무현이가 잘 모신다고 해놓고 잘 모신 것도 없지 않습니까’ 했더니 (대통령이) ‘알았어’ 하시더라고요.” 이상이 2006년까지의 얘기다. 이때까지는 정부 개혁안의 취약점을 파고들어 타당한 대안(기초연금)을 내세웠던 한나라당과 그 대안을 받아들인 정부의 ‘플레이’가 돋보였다면 2007년 마무리에선 ‘캐스팅보트’ 민주노동당의 활약이 컸다. 2006년 보건복지부가 각 신문에 실은 국민연금 개혁 광고 / 출처: 참여정부 정책보고서 2-23 국민연금 ■캐스팅보트 ‘민노당’의 활약 기초노령연금 도입을 담은 정부 법안이 다시 국회에 제출된 이후 개혁 논의는 급물살을 탔지만, 야당들은 여전히 정부안에 회의적이었다. 한나라당과 민주노동당은 정부안에 맞서 국민연금·기초연금 단일안을 만들었다. 이 단일안은 한나라당보다는 민주노동당의 색이 강했다. 기초연금을 도입하면서도 국민연금의 소득대체율을 크게 약화하지는 않도록 민주노동당이 한나라당을 설득해낸 것이다. 가장 보수적인 정당과 진보적인 정당이 손을 잡고 정책대안을 만들어낸, 한국 정치사에서 보기 드문 사례였다. 다만 ‘결전’이 이뤄진 2007년 4월 2일 국회 본회의에선 또 한 번의 반전이 기다리고 있었다. 한나라당-민주노동당의 기초연금·국민연금 법안과 정부의 국민연금 법안이 모두 부결되고 정부의 기초노령연금 법안만 통과됐다. 한나라당은 자신들이 민주노동당과 함께 만든 법안에 투표하지 않았다. 정부로서도 난감한 결과였다. “국민연금법 개정이 입에 쓰기에 기초노령연금법안을 사탕과 같이 올려놨는데, 약사발은 엎고 사탕만 먹었다”(유시민 전 장관)는 말이 나왔다. 기초연금만 도입하고 국민연금 개혁에는 실패했다는 비판 여론 속에 열린우리당은 한나라당과 최종 협상을 이어갔다. 그리고 양당의 협상 결과는 한나라당과 민주노동당의 앞선 단일안 틀을 크게 벗어나지 않았다. 국민연금 소득대체율은 낮추지만(60%→40%) 기초연금을 도입함으로써 노후소득 보장은 약화시키지 않는 법안이 만들어진 것이다. 민주노동당이 한나라당을 설득해 만든 연금 단일안이 없었다면 거대 양당의 협상 결과는 퍽 달랐을 것이다. ■타협하는 정치가 필요하다 지난 9월 4일 정부가 발표한 국민연금 개혁안으로 다시 돌아오자. 2007년의 기초연금과 같은 타협점이 이번에도 나올 수 있을까. 일단 ‘전선’은 보험료율 인상 세대별 차등 적용을 둘러싸고 형성될 가능성이 크다. 자동조정장치가 급여 삭감으로 이어진다는 논란이 있지만, 정부는 한발 앞서 2036년·2049년·2054년 도입 시나리오를 제시하고 “충분한 논의와 세밀한 검토를 거쳐 추진할 필요가 있다”며 사실상 ‘중장기 과제’로 설정했다. 정부가 제시한 소득대체율(42%) 역시 민주당과 시민단체에서 강력 반발하고 있지만, 지난 9월 12일 국민의힘이 “42%와 45% 사이에서 국회에서 절충점을 찾아야 하지 않겠느냐”(김상훈 정책위의장)며 협상할 공간을 만들었다. 앞서 21대 국회에서 여야는 보험료율 13%에는 합의했으나 소득대체율에선 43%(국민의힘), 45%(민주당)로 입장이 갈렸고, 이재명 대표가 국민의힘이 수정 제시한 44%를 수용하겠다고 했으나 국민의힘이 구조개혁도 해야 한다며 받아들이지 않았다. 일련의 ‘줄다리기’가 보여주는 것은 소득대체율 역시 타협의 여지가 있다는 점이다. 그렇다면 세대별 인상 차등을 두고 여야가 타협점을 찾을 수 있을까. 민주당은 “세계에서 유례를 찾을 수 없는 이 제도”가 저소득 중장년에게 부담을 줄 것을 우려하고 있다. 다만 “가입이력이 짧아 과거 후한 소득대체율의 혜택을 못 누린 중장년에게 청년보다 빠른 보험료율 인상은 부당할 수 있으므로 이들을 위한 감면 특례 등의 보완 등을 모색하자”(오건호 내가만드는복지국가 정책위원장)는 제안도 있다. 사실 절충과 타협을 할 수 있느냐, 없느냐를 가르는 것은 무엇보다 ‘개혁 의지’다. 오 정책위원장은 “노무현 정부의 경우 정부안을 제시한 후 개혁을 달성하기 위해 온 힘을 쏟았다. 현 정부가 낸 정부안은 지난 2년 동안 안 내다가 떠밀려 낸 성격이 강해 앞으로 얼만큼의 추진력을 보여줄지는 지켜봐야 할 것”이라고 말했다. 야당들이 정책 정당으로서의 역량을 보여줄지도 미지수다. 최병천 신성장경제연구소장은 “2007년 국민연금 개혁 성공에서 노무현 전 대통령만큼 주목해야 할 사람이 기초연금을 제안한 박근혜 전 대통령(당시 한나라당 대표)이었다고 생각한다”면서 “민주당이 연금개혁에 의지가 있다면, 비판만 하지 말고 박근혜처럼 역제안을 해보기 바란다”고 말했다. 기성정당에선 볼 수 없던 정책적 역량으로 거대 양당에 자극제가 됐던 민주노동당 같은 ‘캐스팅보트’가 없다는 것도 아쉬운 대목이다. 개혁신당(3석)이 국민연금의 구연금·신연금 분리 대안을 내며 개혁 논의에 참여할 의지를 보이지만, 의석구조상(민주당 계열 175석·국민의힘 계열 108석·조국혁신당 12석) 영향력을 가지기 힘들다.
보험료율 13%·소득대체율 42%로 올려···연금 개혁 정부안 발표
보험료율 13%·소득대체율 42%로 올려···연금 개혁 정부안 발표(2024. 09. 04 14:19)
2024. 09. 04 14:19 사회 홍진수 편집장
조규홍 보건복지부 장관이 9월 4일 서울 종로구 정부서울청사에서 연금개혁 추진계획을 발표하고 있다. 연합뉴스 정부가 국민연금의 보험료율을 현행 9%에서 13%로 올리고 소득대체율은 42% 상향하는 개혁안을 내놨다. 보험료율은 인상폭은 세대별로 차등을 두고 수명이나 가입자 수와 연계해 연금 수급액을 자동으로 조정하는 ‘자동조정장치’ 도입도 검토한다. 기초연금은 2026년 저소득층부터 40만원으로 10만원 인상한다. 국민연금 의무가입 상한 연령을 59세에서 64세로 늦추는 방안도 논의한다. 정부는 9월 4일 올해 제3차 국민연금심의위원회를 열어 ‘연금개혁 추진 계획’을 확정하고 이런 개혁안을 발표했다. 보험료율은 가입자의 월소득(기준소득월액) 중 국민연금 보험료로 내는 비율이다. 직장인은 노동자와 사측이 절반씩 부담한다. 지역가입자는 가입자 개인이 모두 부담한다. 소득대체율은 은퇴 전 소득(평균소득) 중 연금으로 대체되는 비율이다. 연금개혁에서 논의되는 소득대체율은 40년 가입을 전제로 하는 명목소득대체율이다. 명목 소득대체율은 국민연금 도입 때 70%로 설계됐다가 2008년 50%로 낮아진 뒤 매년 0.5%포인트씩 인하돼 2028년까지 40%로 조정될 예정이다. 올해 명목 소득대체율은 42%인데, 정부안은 이를 더 낮추지 않고 유지한다. 정부안은 또 하나의 ‘모수(母數)’로 기금수익률 ‘1% 제고’도 제시했다. 지난해 5차 재정추계 당시 설정된 장기 수익률 4.5%를 5.5% 이상으로 높여 2056년인 기금 소진 시점을 2072년까지 늦춘다는 계획이다. 정부안은 보험료율을 13%로 올리면서 세대별로 보험료율 인상 속도를 차등화하는 방안을 제시했다. 구체적으로는 내년 50대인 가입자는 매년 1%포인트, 40대는 0.5%포인트, 30대는 0.3%포인트, 20대는 0.25%포인트 인상하는 방식이다. 중장년층의 저항이 클 것으로 예상된다. 정부는 연금 기금의 지속가능성을 담보하기 위해 기대 여명이나 가입자 수 증감을 연금 지급액과 연동해 조정하는 ‘자동조정장치’의 도입도 검토한다. 급여 지출이 보험료 수입을 넘어서는 시점, 기금 감소 5년 전, 기금이 감소하는 시점 등 재정 위험도에 따라 지급액을 달리하는 방식이 가능하다. 현재 지급액은 소비자물가 변동률에 따라서만 조정된다. 자동조정장치는 경제협력개발기구(OECD) 회원 38개국 중 24국이 도입했다. 전문가들 사이에서는 시기상조라는 우려도 나온다. 조규홍 보건복지부 장관은 “개혁안의 핵심은 모든 세대가 제도의 혜택을 공평하게 누릴 수 있도록 지속가능성을 높인 것”이라며 “세대 간 형평성을 제고해 국민들의 노후 생활을 더 튼튼히 보장하기 위한 방안을 세밀히 검토했다”고 말했다. 현재 월 30만원인 기초연금은 윤석열 대통령의 대선 당시 공약인 40만원으로 인상을 추진한다. 2026년 기준 중위소득 50% 이하 노인을 대상으로 인상한 뒤, 2027년 전체 대상자(소득 하위 70%)로 확대할 계획이다. 이와 함께 국내 거주 요건(19세 이상 5년), 해외소득·재산 신고의무 신설 등을 통해 기초연금 제도의 내실화도 추진한다. 기초생활보장제도 수급자가 기초연금을 받으면 생계급여 지급을 축소하는 방식도 단계적으로 개선한다. 현재는 국민기초생활보장제도 수급자가 기초연금을 받으면 기초연금액만큼 생계급여에서 감액한다. 이 때문에 ‘줬다 뺏는’ 기초연금이라는 비판이 나왔다. 국민연금 지급을 법으로 보장하는 방안도 추진한다. 현재도 국민연금법이 연급급여가 안정적·지속적으로 지급되도록 필요한 시책을 수립할 의무를 국가에 부여하고 있지만, 정부가 지급을 보장한다는 내용을 더 명확히 할 계획이다. 현재 59세인 국민연금 의무가입기간 상한을 64세로 연장하는 방안도 검토한다. 고령자의 경제활동 참여가 늘고 기대여명 또한 늘어나고 있는 점을 고려했다. 정부는 가입률을 높이기 위해 군복무·출산 크레딧을 확대하는 방안도 제시했다. 군복무 크레딧은 군 복무자에게, 출산 크레딧은 출산 시 가입기간을 추가로 얹어주는 방식이다. 군복무 크레딧은 현재 6개월까지만 인정해주는 것을 전체 군복무 기간으로 확대하는 방안을 추진한다. 출산크레딧은 현재는 둘째 아이부터가 대상이지만, 이를 첫 아이부터로 대상을 넓히는 방안을 논의한다. 저소득 지역가입자의 부담도 완화해 최대 12개월 동안 보험료 절반을 지원하는 사업의 대상과 지원 기간을 늘릴 방침이다. 정부는 기초연금과 국민연금에 퇴직연금과 개인연금을 더하는 ‘다층 연금 체계’를 구상하고 있다. 이를 위해 퇴직연금이 실질적인 노후소득 보장 역할을 할 수 있도록 사업장 규모가 큰 사업장부터 퇴직연금 도입 의무화를 추진하고, 영세사업장이 중소기업퇴직연금기금에 가입할 경우 인센티브를 제공한다. 퇴직연금의 사전지정운용제도(디폴트옵션) 등에 대해 제도개선을 추진하고, 금융기관 간 경쟁을 촉진하기 위해 현물이전 시스템을 구축해 수익률 개선을 꾀한다.
더보기

레이디경향(총 11 건 검색)

머라이어 캐리 ‘클스 연금’ 끝났나…새 강자 등장
머라이어 캐리 ‘클스 연금’ 끝났나…새 강자 등장
2023. 12. 13 17:09 문화/생활 이유진 기자
브렌다 리의 ‘Rockin’ Around The Christmas Tree’가 머라이어 캐리의 ‘All I Want For Christmas is You’를 넘기고 2주 연속 빌보드 핫 100 차트에서 1위를 차지했다. 유니버설 뮤직 제공 ‘All I Want For Christmas is You’의 독주는 끝인가? 크리스마스 캐럴 차트에 지각 변동이 일어났다. 유니버설뮤직은 “브렌다 리의 ‘Rockin’ Around The Christmas Tree’가 머라이어 캐리의 ‘All I Want For Christmas is You’를 넘기고 2주 연속 빌보드 핫 100 차트에서 1위를 차지했다”며 “발매 65년 만에 1위에 오르며, 브렌다 리의 세 번째 빌보드 핫 100 차트 1위 곡이자 1960년 이후 첫 번째 빌보드 핫 100 차트 1위를 기록했다”고 전했다. 머라이어 캐리의 ‘All I Want For Christmas is You’는 크리스마스 시즌마다 ‘귀신같이’ 빌보드 핫100 차트 1위에 올라 ‘크리스마스 연금’이라고 불렸다. ‘All I Want For Christmas is You’를 끌어내린 ‘Rockin’ Around The Christmas Tree’는 세월이 지나도 전 세대가 즐길 수 있는 크리스마스 캐럴계의 근본 노래라 할 수 있다. 1990년 영화 <나 홀로 집에> 삽입곡으로도 큰 사랑을 받았다. 올해로 발매 65년을 맞아 처음으로 뮤직비디오를 공개하면서 큰 화제를 불러일으켰다. 2주 연속 1위에 오른 브렌다 리는 “믿어지지 않는다. 이 노래가 이렇게 세월이 지나도 많은 사랑을 받을 수 있다는 것에 정말 감사하고, 내 대표곡이 돼서 기쁘다”라며 “우리 계속 즐겁게 춤추며 살자”라고 전했다. 브렌다 리는 컨트리 명예의 전당과 로큰롤 명예의 전당에 모두 오른 첫 번째 여성 아티스트다. 12번째 생일 전부터 유명 레이블 데카(Decca)와 계약해 ‘Sweet Nothin’s’, ‘All Alone Am I’, ‘Break it to Me Gently’ 그리고 ‘I’m Sorry’와 같은 히트곡을 발매했다. 2009년 그래미 평생 공로상을 받았다.
머라이어 캐리 ‘크리스마스 연금’ 맞네···스트리밍으로만 711억 벌었다
머라이어 캐리 ‘크리스마스 연금’ 맞네···스트리밍으로만 711억 벌었다
2021. 12. 24 17:04 문화/생활 이유진 기자
팝가수 머라이어 캐리의 ‘All I Want For Christmas Is You’가 빌보드 차트 1위를 달성하며 다시 한 번 ‘크리스마스 연금’ 위력을 발휘했다. 소니뮤직 제공‘크리스마스 여왕’ 머라이어 캐리가 ‘All I Want For Christmas Is You’ 스트리밍 수익으로 6천만 달러(약 711억5400만 원)을 벌어들였다는 주장이 나왔다. 미국 포털사이트 야후 파이낸스의 앨리 커낼은 “머라이어 캐리가 크리스마스 고전 송 ‘All I Want For Christmas Is You’의 스트리밍 수익으로 무려 6천만 달러를 벌었다”며 “이는 앨범 판매, 다운로드 등 다른 유형의 수익을 뺀 오직 스트리밍 수익”이라고 강조했다. 머라이어 캐리의 ‘All I Want For Christmas Is You’는 크리스마스를 앞둔 이번 주 빌보드 차트 1위를 달성했다. 해당 곡은 12월이면 전세계 어디서나 울려 퍼지는 현대 크리스마스의 상징곡이라 할 수 있다. 이번 차트 1위는 지난 2019년 이후 3년째 이어온 기록이기도 하다. 앨범은 최근 1천만 판매고를 돌파하며 미국 음반산업협회(RIAA)로부터 크리스마스 캐럴 최초이자 유일의 다이아몬드 인증을 받기도 했다. 매년 크리스마스 필수 BGM으로 등극하자 많은 이들이 이 곡을 두고 머라이어 캐리의 ‘캐시 카우,’ ‘크리스마스 연금’이라 빗대어 이야기하기도 한다. MRC 데이터에 따르면 머라이어 캐리는 한 곡이 스트리밍 사이트에서 재생될 때마다 적어도 1센트의 로열티를 받는다. 지난 2019년 그는 해당 곡으로 170만 달러(약 20억1620만 원)을 벌었고 2020년에는 더 늘어 190만 달러(약 22억5283만 원)를 벌었다. 매년 음악 소비를 스트리밍으로 하는 대중들이 느는 만큼 머라이어 캐리의 ‘크리스마스 연금’은 더욱 막대해질 것으로 예상된다.
국민연금 논란과 쟁점 바로 알기
국민연금 논란과 쟁점 바로 알기
2015. 06. 01 18:28 재테크
지난 5월 초 정치권이 공무원연금 개혁안에 국민연금 소득대체율 인상안을 포함시키며 국민연금이 느닷없이 화제의 중심이 됐다. 소득대체율이란 말은 여전히 아리송하고 조만간 기금이 바닥나 낸 돈을 돌려받지 못할 거라는 소문도 파다하다. 국민연금을 둘러싼 궁금증을 풀어봤다. 국민연금은 만 18~59세의 소득이 있는 사람은 의무적으로 가입해야 하는 사회보험이다. 인구의 절반에 가까운 2,100만여 명이 가입해 있어 우리 삶과 밀접하지만 내용이 어렵고 복잡해 이해하기 쉽지 않다. 여기에 더해 국민연금 기금이 2060년이면 바닥난다는 ‘흉흉한’ 이야기까지 나돌면서 가입자들을 불안하게 하고 있다. 정치권의 논란이 커지면서 인터넷에는 “국민연금 탈퇴하고 싶다”라는 누리꾼들의 한탄이 이어졌다. 그러나 알고 보면 국민연금은 꽤 괜찮은 제도다. 더 깊이 알수록 더 많이 받을 수 있다. 소득대체율이 대체 뭐기에 국민연금을 이해하려면 최근 언론에 등장했던 소득대체율 논란부터 알아두는 게 좋겠다. 국민연금의 기능은 노년기에 접어든 가입자들이 생활을 꾸려나갈 수 있도록 적정한 소득을 보장해주는 것이다. 연금액이 얼마가 돼야 생활하기에 적당한 수준이 될까. 이 수준을 법률로 정해놓은 게 소득대체율이다. 소득대체율은 가입자가 일하던 시절 벌었던 평균소득 대비 연금액의 비율을 뜻한다. 나의 월 평균소득이 200만원이고 법률상 소득대체율이 40%이면 월 80만원의 연금이 나오는 셈이다. 문제는 법률상 소득대체율 40%가 가입자가 40년간 꼬박 보험료를 냈을 때만 보장된다는 점이다. 보험료를 40년간 낸다는 것은 20세에 취업해 60세까지 쉬지 않고 일한다는 얘기다. 현실성이 떨어진다. 그럼 보험료를 납부하는 기간이 40년보다 짧을 경우 소득대체율은 얼마일까. 40년간 보험료를 냈을 때 소득대체율이 40%이므로, 보험료를 낸 기간 1년마다 소득대체율이 1%씩 올라가는 것으로 계산하면 된다. 국민연금 통계를 보면 가입자들은 평균 24년간 보험료를 낸다. 실제 소득대체율은 24%에 불과하다는 뜻이다. 월 평균소득이 200만원이면 한 달 연금이 48만원이다. 최저생계비(2015년 기준 61만7,281원)를 한참 밑돈다. 이 때문에 야당과 시민 단체들이 법률상 소득대체율을 현행 40%에서 50%까지 올려야 한다고 요구한 것이다. 보험료를 40년간 냈을 때 소득대체율 50%가 보장된다면, 보험료를 낸 기간 1년마다 소득대체율이 1.25%씩 올라간다는 계산이 나온다. 가입 기간이 24년이면 소득대체율은 30%로, 월 평균소득이 200만원이었던 사람의 연금액은 60만원으로 올라간다. 만족스러운 수준은 아니어도 최저생계비와 비슷한 액수다. 소득대체율이 높을수록 가입자들은 이득을 본다는 얘기다. 기금이 바닥나면 내 연금은 어떻게 되나 국민연금을 이해하는 두 번째 키워드는 기금이다. 국민연금은 가입자에게 보험료를 걷어서 별도의 기금을 조성하고 있다. 언론에서 말하는 ‘기금 고갈’이란 이 기금이 모두 연금으로 지급되고 잔고가 남지 않는다는 뜻인데, 정말 이런 일이 일어날까? 기금이 고갈된다면 보험료만 내고 연금은 받지 못하는 것 아닌가. 결론부터 말하자면 기금은 고갈될 수도, 고갈되지 않을 수도 있다. 또 기금이 고갈된다 해도 연금은 받을 수 있다. 기금 고갈설의 실체부터 보자. 현재 국민연금 기금은 약 539조원이 쌓여 있다. 정부가 계산해본 결과 기금은 2043년 2,561조원까지 쌓인 뒤 2044년부터 급격히 줄어들 것으로 예상된다. 인구 고령화로 보험료를 내는 사람은 줄고 연금을 받아가는 사람이 늘기 때문이다. 그러다가 2060년 잔고가 0원이 된다. 이게 바로 기금 고갈 상황이다. 그런데 이 시나리오는 2060년까지 현재 제도를 유지할 때, 그러니까 지금처럼 보험료율이 9%(회사·직원 각각 4.5%), 소득대체율이 40%일 때 그렇다는 얘기다. 기금 잔고가 0원을 향해 치닫고 있는데도 과연 정부가 손 놓고 있을까? 한 연금학자는 “정부가 아무 조치도 취하지 않는다면 그게 ‘바보’가 아니고 무엇이냐”라고 했다. 미래의 어느 적당한 시기에 정부가 보험료를 인상해 기금이 줄어드는 속도를 늦출 것이라는 뜻이다. 물론 미래의 공무원들이 정말 ‘바보’라서, 혹은 보험료를 올렸다가 민심을 잃고 선거에서 질까 봐 2060년 기금 잔고가 바닥나도록 내버려둘 수도 있다. 그래도 연금은 받을 수 있다. 정부가 소득이 있는 젊은 사람들에게 보험료를 걷어서 바로 노인들에게 지급하면 된다. 현재 유럽 선진국들이 이런 방식으로 연금을 운용하고 있다. 문제가 있다면 이럴 경우 보험료율이 21.4%까지 치솟는다는 점이다. 인구 고령화로 보험료를 내는 인구와 연금을 받는 인구수가 1:1이 되기 때문이다. 미래의 젊은 세대가 이른바 ‘보험료 폭탄’을 맞는 셈인데, 이런 사태를 방지하려면 2060년이 오기 전에 보험료를 조금씩 올려가는 수밖에 없다. 만약 야당의 요구대로 소득대체율을 50%로 올린다면? 기금 고갈 시기가 2060년에서 2056년으로 앞당겨진다. 다만 내년부터 보험료율을 지금의 9%에서 10%로 올리면 고갈 시점을 현재 시나리오와 같은 2060년으로 늦출 수 있다. 이것이 야당이 “보험료율을 1% 포인트만 올리면 소득대체율 50%가 가능하다”라고 한 배경이다. 지금 당장 보험료를 조금 더 내서 연금을 더 받고, 2060년이 오기 전에 보험료를 다시 올려 기금 고갈 시기를 늦추자는 논리인 것이다. 국민연금이 사적연금보다 이득 이제 소득대체율의 의미도 알았고 기금 고갈론도 이해했다. 그래도 고민이 남을 것이다. 기금이 고갈되든 아니든 연금을 받을 수 있지만, 소득대체율이 낮다면 실제 받는 연금은 얼마 되지 않는다는 얘기 아닌가. 그 돈을 받자고 매달 보험료를 내는 건 아깝다는 생각이 들 수 있다. 그럼에도 국민연금은 사적연금보다 여러모로 유리하다. 은행, 보험사 등에서 가입하는 사적연금은 납부한 보험료에 낮은 금리만 보태서 연금으로 돌려준다. 반면 국민연금은 돌려받는 연금액이 평생 납부한 보험료보다 1.8배 많다. 특히 국민연금에는 사적연금에 없는 소득 재분배 기능이 있어 소득이 낮은 사람일수록 유리하다. 저소득층은 낸 보험료보다 평균 4배 이상, 고소득층도 평균 1.3배 많은 연금을 받는다. 연금액을 산정할 때 매년 물가상승률을 반영한다는 것도 사적연금에는 없는 장점이다. 이뿐만이 아니다. 국민연금을 받는 사람에게 부양가족이 있다면 가족수당을 더 얹어준다. 배우자가 있을 경우 연 24만7,800원, 자녀나 부모가 있을 때도 1인당 연 16만5,200원을 더 받을 수 있다. 실제 사례를 보자. 경기 부천시에 사는 신 모씨(61)는 1988년부터 2013년 11월까지 26년간 보험료 6,900만원을 냈다. 신씨는 2014년 12월부터 부양가족수당을 더해 매달 연금 123만원을 받고 있는데, 4년 8개월간 연금을 받으면 본전을 찾는다. 신씨가 기대수명까지 생존해 21년간 연금을 받으면 연금액은 총 3억1,000만원으로 그가 실제로 낸 보험료의 4.5배가 된다. 신씨가 법률상 소득대체율이 70%이던 시절 국민연금에 가입했다는 사실은 감안해야겠지만, 이 정도면 아주 괜찮은 재테크다. 국민연금, 남보다 많이 받으려면 국민연금은 가입자가 연금액을 최대한 많이 받아갈 수 있도록 각종 장치를 마련해두고 있다. 기본은 보험료를 많이, 오래 낼수록 연금액도 늘어난다는 것이다. 상황별로 활용할 수 있는 제도를 알아보자. 전업주부 전업주부를 위한 제도가 있다. 남편이 국민연금 가입자일 때 소득이 없는 전업주부는 국민연금에 가입할 의무가 없다. 하지만 가입 자체가 금지된 것은 아니다. 국민연금공단에 가입 신청을 하고 보험료를 10년 치 이상 내면 연금을 받을 수 있다. 연금공단은 소득이 없는 가입자에 대해 중간 수준의 소득이 있다고 가정하고 보험료를 부과하고 있다. 2015년 기준 보험료는 월 8만9,100원이다. 경력 단절 전업주부 경력이 단절된 전업주부도 연금 혜택을 받을 길이 있다. 이들은 직장에 다니면서 국민연금 보험료를 내다가 결혼, 육아로 일을 그만두는 바람에 가입 자격을 잃은 경우다. 국민연금은 최소 10년간 보험료를 내면 연금이 나오기 때문에 직장을 10년 이상 다녔다면 나중에 연금을 받을 수 있다. 안타까운 케이스는 8, 9년쯤 국민연금 보험료를 내다가 일을 그만둔 여성들이다. 정부는 이처럼 가입 기간 10년을 채우지 못한 여성들도 국민연금에 다시 가입할 수 있도록 법률을 고치고 있다. 그간 내지 않은 보험료를 한꺼번에 납부해 10년 치를 채우면 연금 받을 자격을 주는 것이다. 보험료를 한 번에 내기 어려울 땐 2~5년간 나눠 낼 수도 있다. 법률 개정이 완료되면 활용해볼 만하다. 무소득자 회사를 다니다가 실직했거나 자영업을 하다가 휴·폐업해 소득이 없을 때는 연금공단에 ‘납부예외’를 신청해야 한다. 보험료를 무작정 내지 않으면 ‘체납자’ 신분이 되지만, 납부예외를 신청하면 보험료를 내지 않고도 떳떳하게 가입 자격을 유지할 수 있다. 다시 취업하거나 사업을 시작해 소득이 생기면 ‘납부재개’ 신고를 하고 보험료를 내면 된다. 이때 납부예외 기간 동안 내지 않은 보험료까지 몰아서 내면(최대 24개월까지 분할 납부 가능) 납부예외 기간도 가입 기간으로 인정받아 나중에 더 많은 연금을 받을 수 있다. 60세 전후 60세 전후에 활용할 수 있는 전략도 있다. 국민연금 보험료는 만 60세가 되기 전까지만 낼 수 있다. 그러나 소득이 있다면 60세가 지난 뒤에도 연금공단에 신청해 보험료를 낼 수 있다. 보험료를 더 내므로 연금 수령액이 더 늘어난다. 연금 받는 시기를 늦춰도 연금액이 늘어난다. 연금 받을 나이가 됐지만 생활비로 쓸 저축, 소득 등이 있는 경우 최대 5년까지 연기 신청을 할 수 있다. 이자가 붙어 연금액이 연 7.2%씩 불어난다. 가령 61세부터 연금을 받을 수 있는 가입자가 62세부터 받기로 연기하면 연금액은 월 80만원(61세 수령)에서 월 85만8,000원(62세 수령)으로 늘어난다. 지금까지 납부한 보험료로 연금을 얼마나 받을 수 있는지 궁금하다면 국민연금공단 홈페이지의 ‘내 연금’(csa.nps.or.kr)에서 확인할 수 있다. 노후 준비에 대한 종합 진단과 재무설계 상담도 받을 수 있다. <■기획 / 노정연 기자 ■글 / 최희진(경향신문 정책사회부 기자) ■사진 / 경향신문 포토뱅크>
[부부 고민 해결]룸살롱, 부모님 용돈, 갱년기, 개인 연금
2015. 01. 06 17:52 건강
Q 사소한 이유 때문에 남편과 말을 안 하고 지낸 지 벌써 1년이 다 돼갑니다. 3년간 남편 회사 일을 돈 한 푼 안 받고 해줬는데 저를 무시한 말 한마디 때문에 이렇게 됐습니다. 정작 본인은 그런 말을 한 지도 모르고 있어요. 사과나 풀어줄 생각도 없이 1년이 지나갔습니다. 불면증이 와서 밤에 잠을 잘 못 자는데, 그동안 그냥 지나쳤던 남편에 대한 서운한 일들이 생각나요. 남편 편만 드는 시어머니도 자꾸 미워지고요. 얼마 전엔 큰아들이 입대를 했는데 남자아이라 그런지 표현이 없는 편이에요. 저도 그냥 무덤덤하네요. 22년간 결혼생활을 하며 큰 싸움 없이 살았는데, 제가 너무 희생하며 산 것 같아요. 속상해서 제 돈으로 차도 사고 저를 위해 살아볼까 하는 생각도 듭니다. 남편이 자꾸 미워지고 의심하게 돼요. 갱년기가 벌써 온 걸까요? 어떻게 해야 할까요? (서울 동작구·문00·47) 이정희 남편의 무심한 태도에 화가 나고, 남편 편만 드는 시어머니도 밉고, 감사나 사랑에 대한 표현도 없는 아들에게도 서운한 맘이 많이 들 것입니다. 게다가 1년간 부부가 말없이 소통하지 못하고 지냈기 때문에 고립감과 외로움, 답답함, 억울함, 분노 등으로 인한 심리적 스트레스가 상당할 것으로 생각됩니다. 이렇게 장기간 소통이 되지 않고 대화가 단절되면 부부가 서로의 감정이나 생각을 알지 못하게 되고, 이로 인해 상대방의 행동이나 말에 대해 믿음을 갖지 못해 오해하고 의심하게 될 수도 있습니다. 현재는 더 이상 소통의 부재가 이어지지 않게 부부 중 누구라도 이야기를 꺼내야 할 시점입니다. 왜 무엇 때문에 말을 꺼내지 못하고 남편에 대해 의심하고 미워하고 있는지 생각해야 합니다. 큰 싸움 없이 22년간 결혼생활을 해왔고 3년간 남편 회사에서 무보수로 일한 것을 보면, 부인께서는 아마도 자신의 생각이나 감정에 대해서 잘 표현하지 못하는 분 같습니다. 대신 상대방이 알아서 고마워하고, 또 못한 것에 대해서는 사과를 해야 한다고 생각하시는 것 같습니다. 만약 그렇다면 동일한 문제에 대해서도 남편과는 자못 다른 각도로 생각할 수 있습니다. 남편은 자신이 한 말을 기억도 하지 못한다고 했는데, 이런 걸 보면 부인은 매우 의미 있게 담아두고 있는 말이 남편에겐 사소한 말일 수도 있습니다. 이렇듯 부부간에도 생각과 관점의 차이는 큽니다. 따라서 우선적으로 서로의 생각이 무엇인지를 알아내야만 하고 이를 위해서는 대화를 해야 합니다. 생각을 표현하면서 차이를 깨달아야 하고, 생각하고 바라보는 관점이 다르다는 것을 인정해야 서운한 마음과 의심이 풀릴 수 있습니다. 자신을 위해 시간과 물질을 쓰는 것도 힘든 자신의 마음을 위로할 수 있는 하나의 방법이 될 수는 있지만 근본적인 해결책은 아닙니다. 남편과 대화를 해서 그동안 쌓아뒀던 생각과 감정을 풀어내는 것이 근본적인 방법이 될 것 같습니다. Q 착실하고 가족밖에 몰랐던 남편이 두 달 전 회식 때 룸살롱을 갔고, 그곳에서 만난 아가씨와 2차를 간 사실까지 알게 되면서 남편에 대한 믿음이 사라져버렸습니다. 지금은 패닉 상태입니다. 남편은 처음이자 마지막으로 실수한 것이니 한 번만 용서해달라고 하네요. 세상 모든 남자가 그런 실수를 하는 것도 아니고, 제 마음을 어떻게 다스려야 할지 모르겠습니다. (광주 북구·김00·36) 김선재 우리나라 회식 문화의 어두운 단면을 보는 것 같아 안타깝고, 나아졌다고는 하지만 아직도 이런 일이 왕왕 벌어지고 있는 현실이 속상합니다. 남편이 저지른 일을 알게 된 부인은 심적 고통 속에서 불면의 밤을 보내리라 생각합니다. 술자리는 보통 1차, 2차, 3차… 이런 식으로 이어집니다. 어느 정도 취기가 오르면 술로 양심이 반쯤 마비된 상태에서 단체로 움직이니 죄책감을 덜 느끼고, 주변으로부터 약간의 압박을 받으면서 본능에 따라 움직이다 보면 이런 실수를 하게 되지요. 내 안에서 용서하는 마음이 생기지 않는데 억지로 용서할 수는 없다고 봅니다. 또 이런 일은 쉽게 잊을 수도 없습니다. 예방 차원에서도 너무 쉽게 용서하는 것은 좋지 않습니다. 화가 나면 화를 내시고, 하고 싶은 말은 다 하시기 바랍니다. 참는 것은 병이 되고 화를 내더라도 충분한 대화가 필요한 상황이기 때문입니다. 그리고 앞서 말한 대로 우리나라 회식 문화의 문제점을 인식하면서 마음이 어떻게 움직이는지, 남편이 진정으로 잘못했다고 느끼는지 당분간 지켜보십시오. 부인이 힘든 만큼 남편도 조급하게 용서해주기를 강요하지 말고 고통스럽지만 부인 옆에서 기다려야 하겠습니다. 이런 가운데 시간이 흘러가고 부인의 마음이 어느 정도 정리가 되면 그때 비로소 어떻게 하는 것이 좋을지 결정할 수 있을 것입니다. 희망컨대, 남편이 처음이자 마지막이라고 했으니 한 번쯤은 용서해주고 두 분이 화해의 시간을 갖고 새로운 마음으로 출발했으면 합니다. Q 집안 형편이 어려워 이른 나이에 취업을 했고, 결혼한 뒤에도 친정 부모님께 생활비를 보내드리고 있습니다. 물론 신랑에게는 결혼 전 집안 사정에 대해 이야기하고 양해를 구했어요. 그런데 제가 전업주부가 되며 신랑이 이제는 돈을 그만 보냈으면 좋겠다고 하네요. 지병이 있으신 친정 부모님을 큰딸인 제가 나 몰라라 할 수도 없고, 어떡해야 할까요? 걱정돼 잠을 이룰 수가 없습니다. (서울 서대문구·정00·37) 김숙기 이른 나이에 학업이나 자신의 꿈을 준비하기보다 부모님의 생활비까지 책임지며 고단한 삶을 이겨오셨네요. 그러나 오랜 시간이 지나도 상황은 바뀌지 않고, 결혼한 이후에도 계속 친정 걱정에 잠을 이룰 수 없다는 것이 현실입니다. 아무리 신랑에게 양해를 구했을지라도 경제적으로 여유가 있는 상황이 아니라면 결혼 이후에 친정 부모님께 생활비를 지속적으로 보내는 것은 정말 쉽지 않은 일입니다. 외벌이 남편에게 더 이상 요구하는 것을 중단하세요. 효자 아들을 둔 아내들이 힘들어하는 것처럼 남편도 아내의 효심에 처음에는 감동했겠지만, 남편으로 함께 살아가는 게 힘들었을 것입니다. 우선 다른 형제, 자매가 있다면 더 이상 부모님께 경제적인 도움을 드릴 수 없다는 것을 솔직히 말하고 상의하기를 권합니다. 경제적인 부분 대신 자주 찾아뵙고 식사를 챙겨드리거나 말벗을 해드리면서 자식 된 도리를 하면 됩니다. 부모님이 거주하시는 지역 사회복지사와 상담 요청도 하면서 대안을 알아보세요. 죄책감을 갖거나 남편에게 더 이상 부담을 안겨주지 않으면서 할 수 있는 다른 방법을 적극적으로 찾아보기 바랍니다. Q 남편이 공무원입니다. 요즘 공무원 연금 개혁이니 뭐니 해서 남편이 많이 심란해합니다. 저 역시 그렇고요. 미래에 대한 불안감이 커지는 상황에서 연금을 더 들어야 할지 고민이에요. 개인 연금을 더 드는 게 나은지, 든다면 어떤 식의 연금 보험이 나은지 조언 부탁드려요. (대전 중구·최00·36) 윤희권 연금은 많을수록 좋지요. 불입 능력만 된다면 말이죠. 공무원들은 연금에 대한 기대치가 높아서 만일 개혁이 돼 수령액이 줄어든다면 개인 연금을 통해서라도 만회해나가는 것이 좋습니다. 중요한 것은 연금은 시간을 버는 장기 레이스라는 것입니다. 하루라도 빨리 가입하고 길게 불입하는 것이 무엇보다 중요합니다. 돈의 가치는 시간과 반비례해 계속 하락할 것이므로 연금 불입액은 연금 개시 나이, 희망 노후 생활비 그리고 불입할 수 있는 기간을 고려해 산정하되, 현재 준비된 자금을 제하고 부족한 액수를 새롭게 채워나간다고 생각하면 됩니다. 연금 상품은 회사마다 다양하게 판매되고 있으며 계속해서 진화하고 있습니다. 따라서 어느 상품이 좋다고 하기보다는 자신에게 가장 적합한 상품을 찾는 것이 중요합니다. 우선 부부 각각 따로 가입하되 연금 수령 시기에 차등을 둡니다. 요즘은 대부분의 상품이 비슷한 특징들을 가지고 있지만 개인의 투자 성향에 따라 원금 손실이 되더라도 높은 수익률을 기대한다면 연금 펀드 등 투자형 상품을, 반드시 원금 보존을 원하면서도 약간의 투자 수익률을 기대한다면 보험사의 변액 연금 상품을, 낮지만 안정적인 연금액을 원하면 개인 연금 저축을 권합니다. 변액 상품은 펀드를 통한 분산 효과와 원금 보장이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있지만 투자 수익률이 좋지 않을 때는 원금만 보장돼 기대했던 것보다 수익률이 낮을 수 있습니다. 개인 연금 저축은 기본적인 이율과 더불어 소득공제를 받을 수 있으므로 근로자에겐 좋은 상품이나, 중도 해지시 소득공제 받은 부분을 반납해야 하지요. 소득공제 받은 금액을 연금에 재투자해야 그 효과가 연금에 반영된다는 점을 간과해선 안 됩니다. 또 다른 항목으로 소득공제를 충분히 받을 수 있다면 불필요해질 수도 있습니다. 맞벌이 부부라면 소득공제 항목이 많지 않으니 고려해볼 만합니다. 원금 손실의 위험을 감수하더라도 수익형을 고려한다면 연금 펀드, 변액 연금, 변액 유니버설 보험 등을, 수익은 적더라도 원금 보존 및 안정적인 운영을 원한다면 연금 저축 등 안정형 상품에 가입하는 것이 좋습니다. 연금 상품은 그 목적인 충분한 연금액을 달성하는 것이 기본입니다. 따라서 연금을 선택할 때는 다음과 같은 사항을 고려해 가입하는 것이 좋습니다. 1 원금 보존이 가능한 것. 2 연금 개시 시기, 수령 방법(연금액, 부부 수령 등) 등을 연금 개시 시점에서 선택할 수 있는 것. 3 소득공제가 가능한 것. 4 원금이 보장되는 것. 5 투자 수익형인지, 안정 적금형인지 혹은 투자형이면서 안정적인지 여부. 6 불입 중간에 보험료를 증액할 수 있는 것. 7 최저 보증 이율이 높은 것. 8 연금을 종신형으로 선택할 수 있는 것. 연금 상품은 여러 가지를 따져보고 가입해야 합니다. 불입은 현재에 하지만 연금 개시는 먼 미래이므로 돈의 가치가 변한다는 점을 명심하세요. 연금은 생명보험사와 손해보험사, 증권사, 은행권, 제2금융권 등에서도 판매하는데 각각의 특징이 조금씩 다릅니다. 당장의 좋은 조건보다는 미래에 좋은 결과물을 얻을 수 있는 상품이 무엇보다 충실한 선택이 될 것입니다. 연금의 경우는 조금은 보수적으로 선택하는 것도 나쁘지 않다고 생각됩니다. 고민 상담 접수는… 「레이디경향」 애독자 엽서, 이메일(ladykh@khan.kr), 공식 블로그(ladykh.khan.kr) [고민 해결 방]을 통해 독자 여러분의 고민을 접수합니다. 이메일로 보내실 때는 제목에 [고민 상담]이라고 적어주세요. Profile 이정희는… 행복연구소 해피언스 임상심리사. 때로는 언니 같고 때로는 엄마같이 마음을 어루만지는 조언으로 단순한 부부 문제 해결을 넘어 공감과 위로가 되는 따뜻한 솔루션을 제시한다. Profile 김선재는… 정신건강의학과 전문의. LPJ 마음건강의원 원장. 부부 문제로 인해 발생한 병리적 증상과 고민에 대해 핵심을 짚어낸 답변으로 해결책을 제시하고 있다. 주부들이 모르는 남성 심리까지 꿰뚫어본다. Profile 김숙기는… 나우미가족문화 연구원 원장. 성격차이부터 고부갈등까지, 각종 부부 문제에 대한 전방위적 솔루션으로 사랑받고 있는 부부 문제 전문가. 쓴소리도 마다하지 않는 속 시원한 솔루션으로 독자들의 고민을 풀어준다. Profile 윤희권은… YOON’S FPG 대표. 개인 재무 컨설팅을 비롯해 기업 강연, 퇴직연금 전문가 양성 교육, 재무 칼럼니스트로 활동하고 있다. 금융과 개인 재무부터 은퇴, 증여, 상속, 가정 재무 상담까지 상세하게 재무설계를 조언한다. <■정리 / 노정연 기자>
부부 고민 해결
더보기
맨위로